Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '909', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955832', '/materials/frip/wp-id_909/', '2017','4','23', '1313555667', '')
ПЕНЗА. ОБНУЛЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА

Автор / источник: Эксперт Яхонтов А. . (Пензенская область)
Опубликовано: 02 марта '10


Летом 2000 г. редакторы четырех областных газет подписали обращение, в котором высказывалась озабоченность по поводу негативных тенденций в регионе – роста давления на СМИ и угрозы коррупции. Несмотря на то, что ни одной фамилии в документе не названо, 26 областных чиновников посчитали его оскорбительным для их чести и достоинства. (Почему всего 26 – до сих пор остается загадкой). Они молча страдали полгода, а потом дружно обратились в суд. Решительность в отстаивании собственной непорочности у начальников отделов, министерств, департаментов, а также рядовых специалистов проснулась по указанию руководства, что ясно прозвучало в суде. И все же судебная власть исполнительную, естественно, уважила. Но европейский суд по правам человека «правосудие по-пензенски» признал незаконным.
Впрочем, никакого значения Страсбург для Пензы не имеет. Судья Татьяна Елагина, защитившая честь и достоинство чиновников, теперь на областных семинарах делится опытом применения норм российского законодательства. А о качественной, независимой журналистике сегодня изредка вспоминают с ностальгией разве что «гости» на местных форумах в интернете, да и то скорее устав от собственного мата и отсутствия свежей мысли. Это, пожалуй, и есть главный итог «стабильных нулевых» для свободы слова в Пензенской области. В конце 90-х пять-семь газет региона могли несмотря на неудовольствие властей более или менее грамотно критиковать ее действия и объединять свои усилия для защиты от давления. А сегодня нет ни одного относительно массового СМИ, для которого не существовало бы закрытых тем и недосягаемых для критики персон. Самый свежий пример – недавнее увольнение руководителя главной областной правительственной газеты «Пензенская правда». Настоящих причин отставки открыто не назвали, но по основной версии, принятой в журналистских кругах, – газета просчиталась в выборе объекта критики.
Жирную кляксу на свободу слова под занавес десятилетия поставила новая областная структура – управление роскомнадзора. Так случилось, что из информационного поля региона на несколько месяцев выпал губернатор. Его указания, оценки, визиты, участие в разного рода событиях в последние годы составляли основу информационной ленты дня. А тут как в воду канул. Собственно, дело житейское, и о причинах длительного отсутствия «на хозяйстве» первого лица области в общих чертах были осведомлены все, кому это было интересно. А в СМИ региона – заговор молчания. Но как только некоторые все же решились сообщить, что губернатор находится на лечении, тут-то смельчаки и узнали из бумаги роскомнадзора о том, что недопустимо злоупотребили свободой массовой информации. То есть самым любопытным, но неосведомленным читателям, очевидно, следовало сообщить примерно следующее: «Губернатор пока отсутствует. Всего-то несколько месяцев. Но не вы его избирали – не вам и волноваться. А нас не спрашивайте, мы вам все равно ничего не скажем».
Именно в это «благословенное» десятилетие большинство коллективов районок в Пензенской области «отказались» от собственного учредительства своих изданий. Зато обрели мудрого старшего товарища в лице областного департамента СМИ и полиграфии, который стал спускать им медиапланы и некие «ключевые слова», рекомендуемые в качестве опорных точек при освещении важных тем. Эта практика сильно умилила секретаря Союза журналистов России Л.А. Речицкого, когда он побывал в регионе по просьбе о защите со стороны редактора одной из районок. Конечно же, никто не заподозрит департамент в зомбировании деревенских читателей. Это в чистом виде информационная поддержка селькора, который не всегда может знать важные нюансы при подготовке ответственного материала.
Пензенский губернатор теперь периодически взывает к СМИ активнее разоблачать коррупцию. Естественно, никто не бросился проводить собственных расследований – дураков нет, у всех на памяти события нулевых, когда власть неспешно и грамотно выводила из медиапространства независимую журналистику. Да и областная прокуратура, наконец, преодолела собственную нерешительность и завалила информационную ленту региона фактами коррупции местных чиновников и руководителей, включая глав сельского самоуправления, глав районов, мэров – вплоть до первых замов самого губернатора.
Вот таков итог десятилетия. Обнулили свободу слова – получили коррупцию по полной программе. А ведь целых четыре редактора областных газет предупреждали.
Александр ЯХОНТОВ, Пенза
(сокращенный вариант текста опубликован по адресу www.gdf.ru/digest/item/1/709#pub1)




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Василий Александрович Красуля, Ставропольский край (11 Марта 2010 в 22:43:41)

Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Евгений Греков, г. Москва (11 Марта 2010 в 23:55:40)

В Краснодарском крае убили прессу положив на кон 2,5 лимона рубликофс гос поддержки... И всё! И тишина! И никаких репресиев, да цензурий не надоть... Люди сами всё знають, что и как писать, чтобы кушать... Еще сами звонят начальникам и интересуются, - "То ли я тут пишу, кормилец Вы наш?"...
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (12 Марта 2010 в 07:45:35)

В Пензе, скоре всего, происходит другое: не"обнуление свободы слова", а кризис печатных СМИ. Критику заменили на бойкот: в итоге - демнстрация инфантилизма. В современном обществе не может быть медиа или власти вне взаимодействия.
В папку задач ФРИПА следовало бы включить техзадание: создание атмосферы взаимодействия (кооперации, сотрудничества) местных СМИ и органов власти.
Довольно унтерофицерских вдов.
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (12 Марта 2010 в 09:58:00)

Что такое свобода слова?

Возможность говорить то, что думаешь? Но такая возможность существует в частном порядке, и можно выговориться на кухне, за кружкой пива, у лесного костра и т. д.

Возможность беспрепятственно сказать то, что думаешь публично? Но такое невозможно и не нужно, так как не все думают или могут думать. Зачем же тогда наполнять СМИ или публичные места разной чепухой. Такие люди могут высказаться в частном порядке.

Это свобода слова любого гражданина государства или только журналистов? Если каждого, то никто сейчас никого не слышит и не читает, поэтому можно говорить все что угодно и когда угодно. Если только журналистов, то зачем им эта свобода, если их никто не слышит и не читает?

Почему не слышит и не читает? Да потому что журналистская свобода слова есть на самом деле РАЗРЕШЕННОСТЬ говорить то, что думаешь со стороны власти, криминала и прочих авторитетов. Ведь если журналистам необходима эта разрешенность, то они хотят служить тем, кто разрешает. Но тогда они никогда не будут свободными.

Если не хотят служить власти и денежному мешку, а служить гражданскому обществу, то надо писать то, что думаешь, зная, что ты рискуешь. Но в этом и есть свобода слова, которая рождается через сопротивление, через борьбу, а не через разрешенность.

Таким образом, свободу не ждут, стоя на коленях. Свободу слова не дают и не просят, а завоевывают и берут с боем. Только таким образом завоеванная свобода слова имеет свой вес и сказанное будет услышано гражданским обществом.

Поэтому я не понимаю выражения «обнуление свободы слова". Есть свобода личности, а если она есть, то есть и свобода слова этой личности.
Дмитрий Виноградов, Тверская область (12 Марта 2010 в 10:06:36)

Метр Михайлович, а с чего Вы считаета, что авторитарной власти нужны независимые СМИ? Евгений, думаю помнит, что когда на семинаре он выступал в Твери, то руководители государственных СМИ удрали очень быстро. причем судя по всему предлоги были у всех надуманные. А после выступления депутата Юдина, который рассказал о СМИ в муниципальных образованиях стало окончательно все ясно. Более того, я приведу пример. Есть в Тверской области сельский Максатихинский район (центр ПГТ Максатиха), так там вообще глава администрауции выпускает самиздатом районную газету, которую можно прочитать только а доске информации в поселке Максатиха. Вот это действительно кризис, когда не профессионал выпускает продукт, называемый газетой.
На мой взгляд, будущее за электронными, а, точнее за Интернет СМИ, хотя это возможно и приведет к деградации профессии.
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (12 Марта 2010 в 15:44:33)

Дмитрий, на днях изучал универсальную десятичную классификацию.
И по поводу Вашего вопроса решил еще раз пробежаться, чтобы найти Ваше "...авторитарной власти...". Пришел к выводу, что определение власти не столь тривиально. Взгляните на фрагмент:

УДК 323.17
Автономия и самоопределение наций
323.171 Централизм. Унитаризм
323.172 Децентрализация. Федерализм. Движения за региональную автономию
323.173 Сепаратизм
323.174 Регионализм (без автономных или сепаратистских тенденций)

УДК 323.171
Централизм. Унитаризм
323.171.1 Централизм
323.171.2 Унитаризм

УДК 323.27
Революции, контрреволюции
323.272 Революции
323.273 Контрреволюции
323.276 Государственные перевороты, путчи

УДК 323.269
Прочие активные методы борьбы
323.269.3 Мятежи
323.269.6 Бунты. Восстания

УДК 323.21
Сотрудничество народа с государством. Позитивная позиция народа по отношению к государству
323.212 Сотрудничество на основе добровольных инициатив, например, через деятельность представителей искусства, науки или финансовая поддержка
323.213 Сотрудничество на основе административных инициатив,например: День гражданина в Нидерландах, Защита конституции через воспитание
323.215 Национальные праздники и памятные дни см. 327.321 Первое Мая. Международный день трудящихся

УДК 323.22
Критическая позиция народа по отношению к государству
323.225 Несогласие
323.226 Призыв к неповиновению. Мятеж

УДК 323.39
Прочие вопросы социальных классов
323.396 Социальная элита
323.398 Полусвет. Низы. Преступные классы

УДК 323.3
Социальные группы и слои. Сословия, профессии. Классы
323.3.01/.06 Особые определители для групп
323.31 Дворянство. Патриции
323.32 Буржуазия. Среднее сословие. Крестьянство. Интеллигенция
323.33 Служащие. Рабочий класс
323.34 Рабы. Крепостные
323.35 Духовенство
323.37 Чиновничество
323.38 Отношения между социальными классами
323.39 Прочие вопросы социальных классов

УДК 329
Политические партии и движения
329.05 Положение партий и направлений
329.1/.6 Политические партии и движения в соответствии с их общеполитическими взглядами и целями
329.11 консервативные
329.12 либеральные
329.13 прогрессивные
329.14 социалистические, социал-демократические
329.15 коммунистические
329.17 националистические
329.18 фашистские
329.21 монархические
329.23 республиканские
329.26 реваншистские
329.271 Сторонники централизованных государств (унитаристы)
329.272 Сторонники союзных государств (федералисты)
329.273 Сепаратистские позиции. Позиции, ориентирующиеся на отделение
329.275 Аншлюс территорий в качестве политической цели (унионисты, территориальные ревизионисты)
329.281 Синдикалистские позиции
329.285 Анархистские позиции
329.286 Нигилистические позиции
329.29 Сторонники сословных государств. Корпоративисты
329.3 Партии и движения, стоящие на религиозных позициях. Дальнейшее деление через :28/29, например:
329.4 Партии и движения, в которых доминируют расистские и языковые цели
329.61 Нелегальные партии и движения
329.63 Партии и движения с особыми интересами
329.7 Политические и национальные движения и организации в различных областях
329.8 Партийная структура. Партийная стратегия. Партийная тактика

УДК 329.05
Положение партий и направлений
329.051 Правительственные партии
329.052 Оппозиционные партии
329.053 Отколовшиеся партии
329.054 Партии-сателлиты
329.055 Течения, фракции внутри партий
329.058 Позиции партий по отношению к отдельным проблемам

УДК 329.7
Политические и национальные движения и организации в различных областях
329.71 Массовые политические организации, например в социалистических странах: Народный фронт, Национальный фронт и т.д.
329.73 Национальные движения в целом
329.75 Движения солдат и ветеранов
329.78 Политические и национальные молодежные и детские движения и организации

УДК 329.3
Партии и движения, стоящие на религиозных позициях.
329.36 Партии и движения, стоящие на антирелигиозных (атеистических) позициях

УДК 328.1
Парламент и правительство
328.12 Образование парламентского большинства
328.13 Кабинет министров
328.16 Кризис кабинета. Правительственный кризис. Парламентский кризис
328.17 Отставка и роспуск кабинетов и парламентов. Отзыв и смещение членов кабинетов и парламентов
328.18 Отношения между парламентом, правительством, администрацией, экономическими группами и общественностью

УДК 328.161
Кризис кабинета. Правительственный кризис
328.161.2 Правительственный кризис. Вотум недоверия
328.161.4 Вотум доверия

УДК 328.18
Отношения между парламентом, правительством, администрацией, экономическими группами и общественностью
328.181 Влияние общественности на парламент и правительство
328.182 Влияние социальных и экономических групп на парламент и правительство
328.183 Влияние политических партий на правительство
328.184 Лоббизм
328.185 Коррупция
328.187 Отношения между парламентом и избирателями см. 324 Выборы. Референдумы. Плебисциты. Избирательные кампании.Коррупция на выборах
328.188 Отношения между парламентом, экономическими группами и администрацией

УДК 328.188
Отношения между парламентом, экономическими группами и администрацией
328.188.5 Протекция. Непотизм. Семейственность

УДК 328.12
Образование парламентского большинства
328.122 Парламентское большинство
328.123 Парламентское меньшинство. Оппозиция
328.124 Политические группировки; также сельскохозяйственные,экономические, клерикальные и прочие группировки
328.126 Фракции
328.128 Переход депутатов в другие партии или фракции

УДК 321
Формы политической организации. Государство как политическая власть
321.01 Общее учение о государстве. Теории государства. Теория(философия) власти. Сущность, понятие, задачи и функции государства. Государство и территория. Власть и сопротивление. Узурпация. Границы суверенитета см. 323.2 Отношения между народом и государством. Внутриполитическая деятельность (активность)
см. 342.1 Государственная территория. Суверенные права государства на территорию
см. 342.2 Структура государства
321.02 Формы политической деятельности
321.1 Начальные формы власти. Исторические формы власти
321.6/.8 Формы власти (государства) в новое время
321.6 Недемократические формы. Диктатура
321.7 Демократия см. 328 Парламенты. Народные представительства. Правительства
321.8 Надгосударственные формы организации общества

УДК 321.7
Демократия
321.72 Парламентская демократия
321.74 Социалистическая демократия. Диктатура пролетариата. Советская форма социалистических государств. Народная демократия


УДК 321.72
Парламентская демократия
321.727 в форме монархического государства. Конституционная монархия
321.728 в форме республиканского государства. Республика

УДК 321.01
Общее учение о государстве. Теории государства. Теория(философия) власти. Сущность, понятие, задачи и функции государства. Государство и территория. Власть и сопротивление. Узурпация. Границы суверенитета
321.011 Суверенитет
321.013 Преобразование государств. Изменение государственных территорий. Разделение государств см. 341.218.4 Преобразование государств. Изменение государственной территории и формы правления. Разделение государств (Международное право)
321.014 Передача власти. Передача частным органам
321.015 Разделение власти. Баланс властей см. 342.32/.33 Преобразование, разделение и баланс властей.(Государственное право)

УДК 321.011
Суверенитет
321.011.1 Суверенитет, осуществляемый через отдельную личность
321.011.3 Федеративный суверенитет (например: Объединенные Нидерланды, Малайя)
321.011.5 Суверенитет народа. Принципы демократии
321.011.7 Передача суверенитета наднациональным органам

УДК 321.6
Недемократические формы. Диктатура
321.61 Абсолютная монархия. Абсолютизм
321.64 Авторитарные режимы нового времени, основанные на политических и националистических движениях. Диктатура отдельных партий или групп, например, Военная диктатура см. 321.74 Социалистическая демократия. Диктатура пролетариата...
321.65 Сословное, корпоративное государство

УДК 32.019.5
Общественное мнение. Общественно-политическая деятельность.(общественные отношения). Пропаганда. Агитация
32.019.51 Воздействие на общественное мнение
32.019.52 Изучение общественного мнения см. 311.2 Техника сбора и обработки данных. Табулирование
см. 519.2 Теория вероятностей и математическая статистика
32.019.57 Нелегальная пропаганда и агитация

А моя мысль сводилась к тому, что какая бы власть не существовала, в современном информационном обществе и знаниевой экономике (мейнстрим мирового развития) без взаимодействия медиа власть существовать не может.
Какой должна быть пресса? Это особый вопрос. Не думаю, что конфронтационной. Журналист должен (обязан, - усилю) самоопределять в своих целях и в ситуации, которая меняется, и которую меняет его взаимодействие с властью (власть ли это народа, как записано в конституции) или небольшой группы узурпировавшей власть людей.
Подумал, в этой связи, что "гражданское общество" - это (по одному из определений) те 850 человек, которые слушали Послание Президента в Кремле. А все остальные - обслуживающее это общество персонал (включая и нас с Вами, экспетов ГО)
Евгений Греков, г. Москва (12 Марта 2010 в 18:26:49)

- «Пресса должна быть СВОБОДНОЙ!», говорила Маргарет Тэтчер сквозь зубы…» Так рассказывал нам пресс-секретарь Маргарет Тэтчер Бернард Ингхам.
Дмитрий Виноградов, Тверская область (12 Марта 2010 в 23:43:11)

Евгений, если наши авторитарные политики даже в кошмарном сне представят слова Тэтчер на яву, то боюсь у них будет мягко сказать несварение желудка, а проще сказать, клиническая смерть вертикали или Вы будете утверждать, что в прессе уже не выстроена такая же вертикаль, как во власти?
Дмитрий Виноградов, Тверская область (12 Марта 2010 в 23:55:00)

Петр Михайлович, про УДК мне рассказывать не надо я ж уже почти десять лет работаю в библиотеке и могу сказать только у нас такая качественная система индексирования литературы, например, в Америке все библиотеке придерживаются стандарта Библиотеки Конгресса, а там шифруют настолько широко, что порой нужную книгу придется искать не зная точных выходных данных очень долго.
Беда в том, что при догоняющей модернизации, о знаниевой эклономике говорить не приходиться по многим причинам и я думаю Вам, Метр Михайлович это известно не хуже меня. А в знаниевой экономике постиндустриального общества и подавно. Я просто не представляю как можно говорить о введение цензуры в Интернете, если не могут контролировать даже электронные (ТВ и радие) и печатные СМИ? Ведь всем известно, что часть чиновников (не умеет пользоваться компьютером, причем я смягчил еще насчет части) не поэтому ли у нас тормозит проект "Электронная Россия"? Кстати сколько губернаторов и мэров городов у нас имеют хотя бы свои блоги или уж на худой конец сайты? Правильно единицы. Я уж не говорю онлайн-траснляцию о рабочем дне онных слуг народа и тогда бы не возникало таких проблем в отношениях с четвертой властью.
Кстати, вопрос к автору статьи, а пензенский глава города, а тем паче губернатор имеют свои информационные странички в Интернете?
Лариса Анатольевна Кавун, Приморский край (14 Марта 2010 в 10:02:57)

Если пресса не высказывается по поводу коррупции, народ будет это делать ... на заборах!
Свежий пример из Владивостока: за ночь город украсили банерами длиной до 8 метров с критикой прокуратуры novostivl.ru/msg/10462.htm Конечно же, прокуратура не стала искать причины в себе, она занялась поисками "преступников".
Мы пережили два суда из-за "заборной правды". К чести городских судей, они подошли к процессам творчески. В первом случае на собрании горожан на стене висел плакат: "Украл рубль - вор, украл миллион - мэр!". Местная газета сфотографировала этот плакат и поместила на первой полосе. Мэр подал иск в суд... чести ... достоинства...
Судья на первом же заседании спросил мэра:" По каким признакам вы догадались, что речь на этом плакате идет именно о вас, а, например, не о мэре Киева? ". На этом дело и закончилась.
Во втором случае наряд милиции застал на месте преступления пенсионера, он писал на заборе огромными буквами : "Новиков - вор". Мэр подал в суд, милиция приложила протокол задержания. Пенсионер слег в больницу. Мы нашли человека с такой же фамилией и подали иск к этому же пенсионеру. Пришлось им в суде соревноваться кто кого "ворее"... Мэр отозвал иск.
Теперь нам чаще всего удается напечатать материалы в местной прессе. Конечно же, при наличии всех подтверждающих документов. Иначе редакторы не берут материалы. Но, вот например статью об этом расследовании мне опубликовать в СМИ не удалось, хотя у меня есть копии всех документов gull-25.livejournal.com/1804.html
Евгений Греков, г. Москва (14 Марта 2010 в 12:11:30)

Уж не знаю на сколько эта информация имеет отношение к теме, но все же:
Сотрудники милиции разыскивают неизвестного, который в субботу вечером взорвал самодельное взрывное устройство возле здания местной телекомпании в Пензе, сообщила в воскресенье РИА Новости начальник пресс-службы УВД Наталья Лянник.
Она отметила, что в результате взрыва незначительные ранения получил охранник здания, также были повреждены стекла первого этажа и припаркованная рядом машина.
Момент ЧП был зафиксирован на камерах наружного наблюдения.
"В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, решается вопрос о возбуждении уголовного дела", - сказала собеседница агентства.
Источник: www.rian.ru/incidents/20100314/214162961.html
Александр Яхонтов, Пензенская область (14 Марта 2010 в 18:56:27)

Скорее всего имеет. И не потому, что ТРК "Экспресс" считается главным информационным рупором губернатора. Здесь сошлось несколько факторов.
Первое - тысячный митинг протеста 7 марта против местной и федеральной властей, коррупции и повышения тарифов услуг ЖКХ. Еще более серьезная акция - с шествием - намечается на 20 марта. Чем не повод для отказа в разрешении?
Второе - пензенский губернатор числится среди "долгожителей" на своем посту. Регион нищий, но считается середнячком. И есть такая экзотическтская версия о том, что взрыв - своеобразное напоминание о том, что не все благостно в данном удельном княжестве. Кстати, офис ЕдРа в Пензе поджигали уже дважды.
В любом случае, при отсутствии площадок публичной дискуссии в виде нормальных СМИ политика выливается на улицы.
Александр Яхонтов, Пензенская область (23 Марта 2010 в 15:48:11)

И еще один итог "благословенных" нулевых. Если в 90-е на смену старой гвардии пришло достаточно много новых интересных журналистов, то в нулевые этот процесс воспроизводства кадров прервался. Не то, чтобы не было способных молодых людей. Вот Паша Воля проходил практику студентом у нас в газете. Неплохо отработал. Но молодежь сейчас практичная - если нет возможности по-настоящему реализовать себя в журналистике, то и нечего в ней делать.
Александр Яхонтов, Пензенская область (06 Апреля 2010 в 15:46:55)

И вот свежий пример в тему. В Пензе прошел митинг. Не буду рекламировать организатора, хотя ничего против не имею. Власти его не разрешили. О том, что будет интересный "информационный повод" - разгон с участим милиции, знали все региональные СМИ. И действительно, были интересные моменты с задержанием и изъятием мегафонов. Но ни один из трех региональных телеканалов не был. Не решился. Из дюжины печатных написала только одна газета. Ну и пара информаций в инете. Вот и вся свобода.
Дмитрий Виноградов, Тверская область (06 Апреля 2010 в 17:04:39)

Коллеги, а ведь Александр поднял очень важную тему, но, с другой стороны, а можно ли надеяться реализовать себя в газете, которую курирует либо региональная, либо муниципальная власть? Ведь надо понимать, что даже если федеральное печатное СМИ приходит в регион, то оно заключает своего рода "пакт о ненападении", как это было в 1939 г., а уничтожить СМИ даже федеральное, как показывают последние события вокруг Минкина и МК. А по поводу того, что СМИ не почтили своим присутствием описанный Вами митинг это также связано с "Пактом".

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '508595675', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955832', '/materials/frip/wp-id_909/', '2017','4','23', '1313555667', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1492955712 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную