Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '726', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955881', '/materials/frip/wp-id_726/', '2017','4','23', '1313555667', '')
Не дать угаснуть интеллекту

Автор / источник: Эксперт Новосад О. В. (Московская область)
Опубликовано: 24 октября '09


Не дать угаснуть интеллекту
Коллеги из ФРИП предложили поделиться своими впечатлениями о прошедшей всероссийской конференции. Начала писать и поняла, что это материал для сайта «Эксперты для гражданского общества». И вот почему. Ситуация, которая сложилась со средствами массовой информации в России, ведет к угасанию интеллектуальных возможностей журналистов. Отсутствие свободы прессы, за исключением Интернета, засилье гламура, глянца и фальши, отсутствие свободной дискуссии и диалога отбрасывает назад не только журналистов, общество и страну в целом. Поэтому, считаю сайт, безусловно, полезным, это не только отдушина, но и возбудитель того самого интеллекта. Выступление Евгения Грекова о будущем прессы, даже вдохновило, значит «массовый рассеянный склероз» журналистов – это эпидемия, которую можно лечить. Количество коллег, которых Анна Политковская назвала «коверными власти» размножается со скоростью «свиного» гриппа. Вот такие большие конференции, которые проводит ФРИП, нужны не только, чтобы услышать профессионалов, знать, что происходит, но и чтобы увидеть своими глазами, что есть журналисты, свободно и открыто говорящие на одном языке. Потому, что язык в профессии изменился, стал казенным и иносказательным как у чиновников. Участие Сергея Миронова в таком мероприятии понятно, статус солидный и хотелось бы услышать что-то стоящее. По-моему, контакта не случилось, лидер партии, претендующей на роль второй после «Единой России» разрешенной оппозиции был неинтересно маловнятен. Больше времени нужно было бы дать экспертам, которым так и не удалось задать вопросов из-за лимита времени. Александр Кынев, Владимир Римский, Светлана Колесник, Владимир Касютин. Полезными для себя нашла выкладки Сергея Бондаренко из Ростова-на-Дону. Хотелось подискутировать с Виктором Ковалевым из Сыктывкарского университета. Его посыл о том, что не стоит говорить о выборах, их просто в стране уже нет, можно перенести и на СМИ. Раз нет свободы слова и СМИ, стоит ли об этом говорить. Стоит, я считаю. И говорить и спорить. И на таких вот конференциях в первую очередь. Жаль времени, потраченного на выслушивание полезного опыта представителей власти. Весь опыт сводится к одному, как контролировать СМИ, делая вид, что помогаешь им – причем исключительно деньгами налогоплательщиков из бюджета. Чиновники доходят в своем искусстве приручения СМИ до эстетства, сделайте нам красиво и мы вам тоже. Это дружба волков с ягнятами, но под привлекательным фантиком. А вот цифра, услышанная на конференции, что мешает СМИ -52% ответили, что вмешательство власти. Да, Россия страна большая территориально. Из Москвы не все видно. Губернаторы в своих вотчинах правят бал: кормят угодных, и множат их армию, распоряжаясь бюджетом как собственным кошельком. При отсутствии оппозиции в представительных органах власти это делать не трудно. В муниципалитетах свои удельные князьки. Редактора районок носят им подписывать полосы и снимают неудобные материалы. Тотальная зависимость. Совместные балы прессы, восхваление власти, общий прогиб местного союза журналистов в обмен на гранты - это называется конструктивные отношения. Вот о чем хотелось бы поговорить на конференции с приехавшими со всех уголков страны коллегами. Будить угасающий интеллект. У Клуба региональной журналистики Ирины Ясиной на семинарах журналисты могли задать вопросы ведущими экспертам по общественно-политической, социальной и экономической тематики. Часто это была шоковая терапия. Даже при наличии такого казалось бы необъятного потока информации, журналисты часто не улавливают общие тенденции. Официальная пропаганда оглушает и ослепляет. Спорить не с кем, статистика местных чиновников вызывает откровенное недоверие. Поэтому нужны площадки для вопросов и дискуссий. И чем больше, тем лучше. СЖ, у нас, во всяком случае, орган мертвый или живой только для кучки людей. Еще жалко тратить время на таких встречах на разговор о глянце. Гордиться тем, что ты зарабатываешь выпуском «бабьих и мужских радостей»? Журналисты переквалифицировались в педикюрш и переписывают друг у друга заметки о борьбе с трещинами на пятках, целлюлитом и двойным подбородком – это может и выгодно, но это ремесло называется, по другом, не журналистикой. Это коммивояжеры, сетевой маркетинг, Малахов и плюс и т.д. Самое страшное, что на пропаганду якобы такого здорового образа жизни чиновники тратят миллионы бюджетных денег, демонстрируют себя и свои семьи, гордятся, а чем тут гордиться то? Это же бред, профанация чистой воды. Можно подумать пример лоснящегося чиновника, рассказывающего с телеэкрана какой он замечательный бегун, прыгун и садовод, воодушевит безработного или мать-одиночку. Кто-то же должен сказать этим пропагандистам стоп. Есть еще одно явление, широко распространившееся среди журналистов - ленивый компромисс. Да, неприятно идти против течения, особенно когда оно несет все быстрее, гармоничная жизнь без конфликтов - это приятно и полезно для здоровья. Но ведь многие коллеги идут против течения, вот про их опыт хотелось бы услышать на конференции. За этим мы и уходим в Интернет сообщества. Будить друг друга нам не надо, здесь люди, не спящие в летаргическом сладком сне будущих свершений и патриотических гордостей. ФРИП делает полезное дело, билеты на самолет и отели для журналистов, чьи заработки куда скромнее, чем у работников бытового обслуживания, им за свои путешествовать не по карману. Но собрать журналистов по - моему надо не столько для обмена опытом, сколько для дискуссии, диспута и с представителями власти, партий, бизнеса и третьего сектора тоже. Критическое осмысление действительности по моему способствует пробуждению ото сна, во всяком случае, не дает в него впасть.
Ольга Новосад, Калининград.




Вернуться к списку материалов


  • Файлы


Не дать угаснуть интеллекту (doc) 35 Кб



Поступившие сообщения
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (24 Октября 2009 в 12:57:13)

Прекрасный материал. Похоже, журналистов раньше всего сломали через колено, да так, что «восстановлению не подлежит». Оно и понятно, так как журналисты непосредственно соприкасаются с социальной жизнью и стремятся быть профессиональными: быть летописцами современности.
Нужно сказать, что журналисты имеют силу лишь тогда, когда есть гражданское общество, которое, в свою очередь, невозможно, пока спят летаргическим сном социальные классы. Одна интеллигенция бессильна противостоять таким социальным монстрам, как власть и капитал. К тому же она клинически разобщена и каждая из частей стремится выжить по-своему. Журналисты тоже. Более того, одна часть интеллигенции постоянно противопоставляется другой. В результате рождаются такие страдальческие тексты, как этот. Так что опять «мы живем, под собою не чуя страны».
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (24 Октября 2009 в 12:57:35)

Точный анализ конференции.
Ольга, мы толком не пообщались, к сожалению.
Я предложил бы опубликовать текст в журнале (в сокращении).
Поскольку один моих ящиков перформатирован, ваш адрес не сохранен.
Продублируйте, пожалуйста, здесь или на мой ящик kasutin@kasutin.ru, для того, чтобы согласовать текст.
С уважением,
В. Касютин.
Николай Альбертович Лыбашев, Архангельская область (24 Октября 2009 в 20:01:50)

По моему нельзя дать угаснуть не интеллекту, а инстинкту преодоления трудностей, который уже почти замещён прогибом и привычкой кормиться из барских рук.
Сергей Александрович Расов, Казахстан (26 Октября 2009 в 13:55:47)

Все что пишет Ольга на сайте, всегда читаю внимательно и всегда радуюсь, что еще не всех сломали. Спасибо, Оля, за неравнодушие, честность и неутраченное чувство справедливости!
Так уж случилось, что сегодня я как раз написал материал о СМИ в экс-республиках советской Средней Азии. Возможно, кому-то это тоже будет интересно...
СМИрительная рубашка Центральной Азии
На днях опубликован ежегодный «Индекс свободы прессы» международной организации «Репортеры без границ» с сентября 2008 по сентябрь 2009 года. Страны оценивались по уровню насилия по отношению к журналистам, безнаказанности за нарушение свободы прессы, цензуре, давлению на СМИ и свободы слова в интернете. К сожалению, в очередной раз организация отмечает, что «наблюдается деградация свободы слова в Центральной Азии». Так из 175 стран упомянутых в докладе, Казахстан опустился на 17 позиций (142 место), а Кыргызстан на 15 пунктов (125).
- Самыми репрессивными странами в регионе остаются Узбекистан (160 место) и Туркмения (173 позиция). Это страны, в которых так и не произошли серьезные изменения, журналисты там подвергаются цензуре, произволу и насилию, - констатируют эксперты организации. Любопытно, что узбеки и туркмены оказалось в одной кампании с Китаем (у него 168 место) и замыкающими список Северной Кореей и Эритреей. В прошлогоднем рейтинге «Worldwide Press Freedom Index 2008», также никто из среднеазиатских республик не входил в первую сотню. Лучший показатель был у таджиков – 106 место, теперь откат на 113 позицию.
Казахстан
Когда решался вопрос о председательствовании Казахстана в ОБСЕ, министр МИД РК Марат Тажин выделил два вопроса: снижение уголовной ответственности за диффамацию в СМИ и либерализацию процедуры регистрации СМИ. В целом было обещано: «в контексте будущего председательства мы намерены инкорпорировать различные предложения в объединенный проект поправок в Закон о СМИ, где найдут свое отражение и рекомендации ОБСЕ». Вместо этого - за этот год депутат парламента РК Ромин Мадинов добился закрытия независимой газеты «Тасжарган». Руководители БТА банка вчинили иск на 400 тысяч долларов газете «Республика», главред издания «Алма-Ата Инфо» Рамазан Есергепов получил три года лишения свободы за выполнение своего профессионального долга. (Напомним, что в начале года в интервью азербайджанской газете «Зеркало» Нурсултан Назарбаев заявил, «свобода средств массовой информации? У нас нет ни одного гонимого журналиста»). Наконец, 11 июля глава республики подписал «драконовский» законопроект, получивший неформальное название «об интернете». Смысл закона прост - все веб-ресурсы приравниваются к СМИ. Все пользователи должны соблюдать закон о СМИ в РК. Причем не важно, что это - форум, чат, сайт, портал, виртуальный магазин или почтовый сервер. Если ты - блогер, то автоматически становишься собственником СМИ и несешь полную ответственность за свой блог и комменты. И если информация будет признана компетентными органами несоответствующей законодательству РК, то веб-ресурс блокируется вне зависимости, где он зарегистрирован.
Узбекистан и Кыргызстан
Минуло два года с момента убийства независимого узбекского журналиста Алишера Саиповав в киргизском городе Ош. Сразу после убийства президент Кыргызстана Курманбек Бакиев обещал взять расследование под личный контроль, но до сих пор убийство не раскрыто, результаты расследования не опубликованы. Организация Amnesty International уже отмечало ранее, что «гибель Алишера Саипова заморозила свободу слова не только в Кыргызстане, но и в Узбекистане и во всей Центральной Азии». После его смерти прекратила свое существование газета «Политика», которую он издавал.
На днях, Настоящий Союз Журналистов Узбекистана обратились к Германии с просьбой добиться освобождения журналиста Салиджона Абдурахманова перед снятием санкций ЕС. Он приговорен в октябре прошлого года к десяти годам лишения свободы по весьма сомнительному обвинению в попытке продажи наркотиков. Еще один ташкентский журналист Дильмурод Сайид осужден летом на 12,5 лет лишения свободы за вымогательство в получении взятки. Во время следствия это обвинение рассыпалось, так как люди, поддерживавшие его, отказались от своих первоначальных показаний, но журналиста не освободили. В Узбекистане является нормой блокирование оппозиционных сайтов общественно-политической направленности. Причем это не только «Фергана.ру» или «Узметроном», но и российские веб-ресурсы, которые имеют отличную от официальной точку зрения. Поговаривают, что фильтрует интернет Служба национальной безопасности. Кстати, сенатор Мирзаюсуф Рустамбаев предложил создать список сайтов, угрожающих безопасности Узбекистана, и соответственно принять закон о контроле за информацией во всемирной Сети. В июле этого года авторитетная международная организация Freedom House (Дом Свободы) обнародовала доклад «Nations in transit 2009» («Страны, переживающие переходный период - 2009»). Самые низкие показатели Узбекистан получил за выборное законодательство, состояние гражданского общества, независимость СМИ и судебной системы. Состояние демократии и гражданского общества в республике названо «пугающим». Кыргызстан, по мнению Freedom House будет двигаться по пути усиления репрессий, а не развития реформ. Организации с сожалением констатирует - революция в Киргизии не привела к обещанным демократическим реформам. Кстати, Киргизия впервые попала в список «авторитарных режимов». Также напомним, что «Кыргызпатент» подготовил законопроект о внесении изменений в закон «Об авторском праве и смежных правах». Где в частности предлагается государству «в кратчайшие сроки…определить правовые рамки, в которых должен существовать и развиваться интернет… принять адекватную специфике Сети предметную законодательную базу». Пока интернет в Кыргызстане разношерстный и открытый. Хотя уже предпринимались попытки приравнять интернет-издания к СМИ.
Таджикистан и Туркмения
Третьего мая, во Всемирный день свободы прессы Freedom House опубликовала традиционный рейтинг свободы прессы в мире - Global Press Freedom 2009. Среди 195 стран мира, Таджикистан занял непочетное 168-е место. Он поделил эту строку с Азербайджаном, Казахстаном и Суданом в статусе - несвободные СМИ. Здесь сразу вспоминается апрельское Послание нации президента Эмомали Рахмона. Как ни странно, но вопрос «всемирной паутины» в выступлении главы республики, стал, чуть ли не ключевым.
- Если вы в курсе дела, в последние годы на различных интернет-сайтах ведётся сознательная и злонамеренная кампания, направленная против Таджикистана. Более 80 процентов материалов представляют собой исключительно клевету, злословие, предвзятые материалы и необоснованные прогнозы, заклеймил недругов Рахмон. Посему, «таджикский народ должен осознавать цели и замыслы врагов нации, сохранять политическую бдительность и ни в коем случае не падать духом», - патриотично призывал президент. Отсюда логично вытекало, что таджикские СМИ обязаны «служить щитом государства в навязанной информационной борьбе, давать достойный ответ на лживые сообщения и статьи, способствовать сохранению стабильности общества и укреплять в людях веру в хорошее будущее».
Туркменистан продолжает оставаться страной, где все СМИ подконтрольны властям и существует жесткая цензура. После смерти Туркменбаши не произошло никаких реальных демократических изменений. Правда, не так давно в Туркмении открыли интернет-кафе, что было воспринято в мире как сенсация. Правда, при оплате услуг необходимо предъявить паспорт, который аккуратно перепишут, а данные передают в Министерство национальной безопасности. Сейчас у жителей страны появилось возможность подключиться к Сети непосредственно из дома. Правда, скорость интернета не просто низкая, а черепашья. Существует неофициальная версия, что низкая скорость интернета в Туркмении связана со спецоборудованием, которое позволяет отслеживать, какие сайты посещает абонент. Естественно попасть на враждебные веб-ресурсы, критикующие власти Туркмении - невозможно, они заблокированы. Кстати, такая же незавидная судьба у пользователей Сети в Мьянме, Кубе, Египте, Иране, Саудовской Аравии, Сирии, Тунисе и Вьетнаме.
Сергей Расов.

Анна Васильевна Романова, Ярославская область (26 Октября 2009 в 23:13:21)

"Желтое колесо катится по России. И оно не менее тоталитарно, чем красное". Это слова из последнего письма, написанного Солженицыным поэту Юрию Кублановскому. Юрий Михайлович недавно процитировал их в интервью нашей газете. Это одна из причин "эпидемии, которую можно лечить" и о которой Вы, Ольга, так хорошо пишете. Я бы еще назвала строй сегодняшней жизни диктатурой лавочников. Она очень похожа внешне на ту, в результате которой рейхсканцлером Германии стал Адольф Гитлер.
Работаешь в провинции - и часто возникает ощущение пустоты вокруг. Что-то такое пишешь и печатаешь, пытаясь взорвать эту пустоту. Есть,конечно, маленькая группа людей, таких же "околоточных сумасшедших", которые, может быть, пожмут руку, или скажут "Спасибо", или даже сами напишут что-то в ответ. Это немало. Но чаще пустоты - больше.
Для того, чтобы подтвердить нужность того, о чем пишешь и говоришь, - нужны эти встречи и конференции, организуемые ФРИПом. Здесь ты видишь, что ты не один такой - не согласный со своей провинциальной и региональной властью в каких-то принципиально важных для тебя вопросах. Что нас много! Это придает сил, не дает угаснуть какому-то огню внутри, без которого не написать ни строчки.
Помните пионерскую песню: "Родина слышит, родина знает, где в облаках ее сын пролетает..."? Ведь нам-то нужно, чтобы нас слышала Родина. ФРИП старается сделать всё, чтобы нас с вами услышала родина.
Андрей Анатольевич Козлов, Свердловская область (27 Октября 2009 в 12:10:59)

ФРИП, ФРИП. Читаю, не могу понять абревиатуру.
Актуально, но хочу подчеркнуть, что дело не в подковерных журналистах. Это частность. Главное - нет культуры мысли, нет философии. Почитайте тех, "кто делает философию в России". Ухахочетесь. Тенденция всё на политиков, людей власти валить - она и и создает проблему. Фрондирование никуда не ведет. Идеология - делать капитализм, бизнес, ну итак далее. Материя первияна, как нам завещал великий Ленин. Религия тут тоже не поиогает, хотя она учит, что первично, что нематериальное. Она учит (ровно как и многие хорошие журналисты) не особеено-то размышлять. Концепты, которые сеют мозгари, дают соответствующие результаты. Простите, но я скажу как есть. Вы и убили-с. Древнекитйский учитель Чжуан-цзы очень радикально обозначал эту философию: беру позор поднебесной на себя. Если валить на бизнес и власть - будет замкнутый круг. Бизнес и власть концептов не создают. Их мы, поэты, создаем. Мы, солженицыны-вальтеры-шишкины-тарантины. Если мы говорим "интеллигенция бессильна" - каков будет итог. Таков и будет. Гламур, глянец, киркоров, пугачева. Кто, талдычит, что Пугачиха - гений, премадона. Мы, умники, и талдычим. Меня лично, практически всегда от всех жэтих ратар и леонтьевых тошнило, хотя они про любовь-морковь поют, про хорошее, негламурное... ну и так далее. Гламур - современная вариация конформизма, материализма и пр.
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (27 Октября 2009 в 18:09:17)

О последнем письме А. Солженицына, где говорится о "желтом колесе", я не знал. Но я читал его книгу «Россия в обвале», которая была издана в 1998 г., и в ней очень подробно описано, как исчезла Россия. В ней он делает вывод, что «Россия – расплющена». Эта книга редко упоминается и власть ее замалчивала, когда хоронила писателя и когда отмечает его исторические заслуги. И есть за что. В ней только заголовки параграфов говорят сами за себя: «Реформы – на развал», «Ошеломленная Россия и Запад», «Фантом СНГ», «Власть в себе», «Чужеземцы в 24 часа», «Славянская трагедия», «Армия, разгромленная без войны» и т.д. Это не тот Солженицын, из которого нынешняя власть сделала для себя икону, это писатель, который остался русским и болеющим за судьбу русского народа человком.

Николай Федорович Витовцев, Республика Алтай (28 Октября 2009 в 16:27:11)

Ольга, а Вы не думали над тем, что Вам могут задать простой вопрос: «А лично Вы где были 17-18 августа какого-то там года?» Мы все – большие мастера по части критики. И вот, к примеру, Владимир Леонидович тут же согласился с Вами, что сделан очень точный диагноз прошедшей конференции, выразил даже сожаление, что не смог пообщаться с Вами. Хотя мы интересны вовсе не разговорами, какими-то там рассуждениями – нас видят (или не видят) по публикациям в газетах. У меня простой вопрос, Ольга: можете выслать мне две-три или три-четыре публикации последнего времени из своей газеты? Если они есть, - тогда конечно! А если нет?
С уважением, Н.Витовцев (Горно-Алтайск).
Эрик Соловьёв, Ростовская область (28 Октября 2009 в 18:32:22)

4ConScience

Когда я заселился в «Бете» на 26-ом этаже, то сразу вспомнился любимый грустный романчик Пера Валё «Гибель 31-го отдела». 17-го октября поделился ощущением с инициатором моего появления в Москве. На это он заметил, что имеющее собрание легко уничтожить одним махом. Вот они, мало удобные властям люди – да в одном месте. Газовая атака – и всё!

Но это так, вскользь. А главные чувства от конференции вызвали 2 выступления. Мурзин так красочно и детально описал настоящее и перспективу российской прессы, что для себя я понял невозможность существования в такой журналистике. Откровенно и очень технологично нацеленной на обслуживание новорусской властно-денежной тусовки. Молодым редакторам, репортёрам и корреспондентам должно быть ясно: что, как и ради чего писать, снимать и вещать. Нам же, старичкам, придётся вписываться (и ведь впишемся) в новое информационное поле со скрипом мозгов и сердец.

Правда, думается, 31-ый отдел пока сохранится. Есть ещё издания, для которых можно работать без ущерба для мысли и совести. Вот в этом же позитивном русле выступил чудесный Греков, представлявший на конгрессе ФРИП нашу площадку для обмена умственно-чувственной продукцией. А ведь верно – тут мы пишем не ради денег и славы, а для ни с чем не сравнимого ощущения нужности и востребованности. При этом подчас развёрнутые мнения оппонентов (политических, ментальных, модальных) интереснее оных, исходящих от, казалось бы, соратников! Испытать сутевое воздействие со стороны другого человека – истинное и крайне редкое наслаждение. Именно это и даёт 4CS.

P.S. Отдельная благодарность ФРИПам за действо в целом. По форме всё было организовано очень чётко (вплоть до конвертиков с обратным адресом!). А по содержанию - даже не очень близкому к печати товарищу как я интересным показались практически все выступления, кроме что разве пары-тройки откровенно рекламных. Браво!

P.P.S. Красавица Ольга своим бескомпромиссным и эмоциональным отчётом также порадовала: так, по-простому - посему и прикрепляю свою заметочку как коммент.
Ирина Николаевна Летемина, Свердловская область (29 Октября 2009 в 20:44:52)

Свободная пресса не удобна власти, за нее не готово платить и общество.
Я работаю в свободной районной газете. Полосы никому на читку не таскаем, пишем в меру своего интеллекта. История районки долгая, создала ее в 1931 году КПСС, отношения с властью многократно менялись. Я стала редактором накануне дефолта, в августе 1998 года. В декабре редакция зарегистрировалась в форме АНО, учредителями которого выступили физлица (сотрудники редакции) и юрлицо - администрация. В 2005 году произошел окончательный развод с властью. Администрация вышла из соучредителей, мы отправились в свободное плавание.
Как нам казалось, писали о власти объективно. Без дела не нападали, но проблемы, которые ставили читатели, не замалчивали. Администрация морщилась молча. Ни кнутом перед нами не размахивала, ни пряников не предлагала. Глава пошел другим путем. Решили создать еще одну газету. Карманную. Учредил ее лояльный власти и повязанный с главой множественными финансовыми нитями предприниматель.

Сама по себе конкуренция – вещь полезная. Да только в нашем обществе преломляется она как-то своеобразно. На одном поле работают два конкурента. Один опирается на себестоимость и прочие рыночные атрибуты. Другой денег не считает. Мы еле-еле выдаем черно-белую газету на серой бумаге, они – глянцевый полноцвет и продают его дешевле. Опускают и цену на рекламу, привирая при этом свой тираж. У свободной газеты, как известно, два честных источника существования: доходы от продажи тиража и реклама. Муниципалитет, со своей стороны, благословляет им заказ на печать своих нормативных актов. Естественно, за отдельную плату…

Не скажу, что мы сидели сложа руки. Кое-чего удалось добиться. Но тиражик-то подтаял. Вместе с ним и доходы. А за полгода до выборов главы (они у нас были нынче в марте) карманную газету стали печатать нашим тиражом. И бесплатно приносить подписчикам: якобы спонсор оплатил подписку в интересах ветеранов и инвалидов. Были среди них и те, кто нас по-прежнему выписывал. Были и те, что говорили: нравится нам ваша газета, но пока ту бесплатно носят, выписывать не будем.

О том, как прошли наши выборы, аж на центральных каналах рассказывали. Величали нас там Уральской Рублевкой. С марта до сих пор идут судебные разборки. Теперь они перетекли в Верховный суд.

Бывший глава на выборах стал третьим. Но поскольку точка в избирательном споре еще не поставлена, наших конкурентов продолжают финансировать. А тут и от кризиса привет: сократились рекламные потоки.

В общем, лаять-то мы по-прежнему можем, сколько хотим, но миска все дальше отодвигается. Долги подрастают, зарплату задерживаем, картотеку накапливаем… В общем, засыпаю и просыпаюсь с одной мыслью: как вытащить редакцию из этой ямы? Ну и параллельно: а нужны ли кому-то эти наши жертвы? Года три назад один областной олигарх предлагал нам решить все финансовые проблемы, но лаять только по команде. Может, напрасно отказались?

Ольга Владимировна Новосад, Московская область (31 Октября 2009 в 17:45:12)

Значит, не угаснем…
Спасибо коллеги за комментарии. Прочитать, подумать и еще откликнуться -это уже огромный труд. Я заметила, что на одноклассниках и в других социальных сетях мне неинтересно, вспоминать себя в третьем классе, вести переписку с уже чужими людьми. Диалог с вами – это как продолжение работы над собой в профессии. В журналистике не все так грустно, поэтому сменю ка я лучше фотографию на более позитивную. Хотя, согласитесь, российский интеллигент всегда с лицом грустным, но все-таки не унылым. Зашла на сайт оставить комментарий к статье Владимира Касютина, а тут столько откликов. Редактор Ирина Николаевна Летемина рассказала о своей газете: свободной, но без денег. Есть и у нас такие районные газеты. Но больше, пожалуй, тех, кто нашел компромисс и уживается, не кусая руку дающего, но и лизать откровенно многим противно. Ничего нового я тут не скажу. Сама начинала с районки, потом собкором в областной газете, пресс-служба в органе власти и сейчас работаю в частном издании. Николай Федорович Витовцев с таким замечательным шукшинским лицом (вспомнила рассказ «Срезал», по-моему) засомневался, а пишу ли я, и была ли там, где должно быть. Была. Пишу. Вот ссылка на наше издание «Тридевятый регион», можно даже комментарий оставить, мой основной псевдоним Ольга Бобровская. vip.gazeta39.ru/component/content/article/201?ed=19. Читайте на здоровье. Эрику Витальевичу Соловьеву спасибо за комплимент. Жили то практически по соседству. Очень хочу работать, как вы написали «без ущерба для мысли и совести». К возрастной дискриминации в профессии отношусь резко отрицательно, всякие технические новшества – это лишь замена ручке, главное в голове. Владимир Козырьков пишет, что только в гражданском обществе будет свободная пресса, но вот ведь парадокс, без нее свободной, это самое гражданское общество не появится. Это как две руки, хотя и с одной и вовсе без рук люди живут. И даже пытаются жить полноценно, это примерно как мы сейчас, да? Николай Альбертович Лыбашев добавляет, что нельзя дать угаснуть желанию журналистов преодолевать трудности. Очень не люблю преодолевать трудности, честно. На дело сил не остается. Сергея Александровича Расова, я тоже всегда с любопытством читаю на сайте, неравнодушие = это такая общая черта посетителей «грековского» сайта, вы не находите? Анна Васильевна Романова напомнила о Солженицыне, «желтое колесо» не знаю, помню только о «красном». И все-таки пусть мы несогласные, но никак не «околоточные сумасшедшие». Наоборот. Сумасшествие – это всю жизнь посвятить одной цели - прожить как можно дольше, делая только то, что полезно. С Андреем Анатольевичем Козловым хочется поспорить, солидарна в том, что нет у нас философии. Читаю «Исповедь отщепенца» Александра Зиновьева и нахожу тому объяснение. Старалась обойтись без банальностей, чего, нынче всюду в избытке.
Ольга Новосад, Калининград.

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '2056467017', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955882', '/materials/frip/wp-id_726/', '2017','4','23', '1313555667', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1492955762 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную