Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '639', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262705', '/materials/frip/wp-id_639/', '2017','6','24', '766712298', '')
Так работает "Свобода Слова"!

Автор / источник: Эксперт Греков Е. . (г. Москва)
Опубликовано: 23 июня '09


В Великобритании скандал! Спикера парламента, 20 депутатов Палаты Общин и 7 министров ушли в отставку в связи с опубликованием в газете «Дейли Телеграф» сведений о расходах на содержание членов Палаты Общин.

По закону Британские парламентарии могут тратить 36 тысяч долларов в год на "второй" дом (если они не жители Лондона), 10 тысяч долларов в год - на питание за пределами своего родного дома, и даже 10 тысяч долларов - на всевозможные канцелярские принадлежности своего офиса за пределами своего родного города. Остальное финансирование получается в зависимости от влияния и фантазии.

По данным интернета, информацию газете слили королевские «силовики»…

Британские парламентарии запросили деньги - на питание любимой собаки, на обустройство теннисного корта, домик для уток, сидения для домашнего унитаза, 150000 фунтов на отдых председателя парламента в экзотической стране, на оплату ипотеки и т.д. и т.п…

Премьер-министр Гордон Браун призвал разобраться с обоснованностью этих трат. Многие парламентарии уже начали возвращать средства казне, не дожидаясь разбирательства. Некоторые, включая спикера, подали в отставку. Поговаривают об отставках ещё 200 парламентариев. Параллельно в Палате лордов временно отстранены от исполнения своих обязанностей два пэра-лейбориста. «В последний раз подобным образом лордов наказывали во времена Кромвеля в 1642 году». И всё это накануне выборов.

Так в интересах общества работает пресловутая «Свобода Слова»…

Интересно на какие «государственные дела» наши законодатели тратят наши деньги? И кто нам об этом расскажет? И где наша «Дейли Телеграф»?




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Николай Альбертович Лыбашев, Архангельская область (24 Июня 2009 в 21:40:41)

«В последний раз подобным образом лордов наказывали во времена Кромвеля в 1642 году».Не так уж и часто на Западе проявляется "свобода слова".Обычная предвыборная борьба, кинули кость избирателям, пусть потешатся. Да и уровень запросов депутатов у них невысок(питание собаке,сиденье для унитаза и т.д. и т.п.) нашим не чета.У нас Путин с Медведевым скажут - силовики ещё и не такую информацию про каждого депутата сольют. А оно нам надо? Поговорка гласит: "Для того и власть, чтоб пожрать всласть". Доведись многим из наших соотечественников забраться в депутатское, мэрское, губернаторское и т.д. кресло - они словно с цепи срываются или башни у них срывает. Оно и понятно - голодное детство, чугунные игрушки, всю зиму в кедах, нехай побалуются...Контроля тем более никакого, ворон ворону глаз не выклюет, вот и живём в постоянной "дурной бесконечности"...
Александр Иванович Акопов, Ростовская область (24 Июня 2009 в 22:43:12)

Я думаю не то главное, что британские законодатели много потратили на себя. Не сомневаюсь, что никакого преступления там не было. А если наших взять, начиная с зарплаты, постоянно секретно растущей, до льгот всех видов, то не такое еще получится...
Тут главное в том, как общественность реагирует и как прессу читают, как реагируют на публикации в СМИ. Демократия не в том, что напечатали, а в том, какие последствия, какая реакция общества. Как общество и власть слышат глас журналиста. У нас пока глухота - душевная, гражданская, правовая, социальная, властная... Никто никого не слышит, на прессу не реагируют... Так что прежде чем полоскать британцев по поводу бессовестных законодателей или американцев, описывающих пытки в своих тюрьмах, надо подумать, что это всё из прессы известно, и о том, ЧТО мы не описываем из своих грехов под страхом расправы, и что случается с теми, кто пишет о преступлениях власть или силу имущих...
Сергей Олегович Титов, Ульяновская область (24 Июня 2009 в 23:46:29)

В сегодняшней России главное, мне кажется, другое. Относительно независимых СМИ осталось, конечно, не так много, но своя Дейли Телеграф всегда найдется. И народ у нас относительно инертный - вечно тянет до момента нетерпежа и бунта бессмысленного. Тоже правда. Но в Великобритании даже не надо, чтобы народ вышел с плакатами на улицы, требуя отставки - у них принято подавать в отставку после публичного скандала. У российских начальников принято тихо ухмыльнуться - и продолжать делать свое дело, потому что таки неписанные но утвержденные правила игры, принятые в верхних эшелонах. Разве мало у нас народ выходил на улицы, требуя отставки того же Зурабова? и кто на это реагировал?
Печаль в другом. Экономически и политически активное население в большинстве своем уже давно приняло навязанные ему правила игры. Чуть ли не все оно в Единой России, хотя ни капли не верит в эту партию, у которой и своей идеологии-то нет. Так же как чиновники, у которых в кабинетах, словно иконы, ко всеобщему позору понавешаны портреты Путина и Медведева, а заодно и местного губернатора. Думаете, они молятся на эти портреты, или проникаются вдохновением, воодушевляются? Наоборот, как правило, Но, опять же, таковы правила игры.
Потому что если ты будешь играть по-другому, то лишишься бизнеса, рухнет карьера... А у людей - семьи. Вот и получается подобие советских времен с "руководящей ролью КПСС": все все понимают, но продолжают играть в навязанную им игру. Потому что правила эти были очень жестко навязаны. Населению и элите четко дали понять, кто здесь главный, и что с ними может быть, дали понять, на примере выборных компаний, что законы можно просто-напросто нарушать.
Так что, поговорят на кухнях, посмеются в курилках ( и даже после заседания в каком-нибудь местном парламенте) и все останется как было. Правила такие.
Сергей Александрович Расов, Казахстан (25 Июня 2009 в 12:58:47)

Дело не в СМИ... На территории бывшего Советского Союза (за исключением Прибалтики, да пожалуй Украины), ценность печатного слова все больше близиться к нулю... Сколько бы наш брат не писал и не вскрывал коррупцию, хамство, злоупотребления в эшелонах власти, все изчезает как в черной дыре без всяких последствий. Ну кроме нервного потрясения у слуг народа. У них только один вопрос - кто заказал и сколько заплатили газете или журналисту "за слив". На этом все заканчивается. У нас правильные пчелы и они против меда не выступают...
Евгений Греков, г. Москва (28 Июня 2009 в 12:15:47)

На мой взгляд, дело не в ценности печатного слова у политиков и власть имущих, и у «народа» в целом, а в том является ли «Свобода слова» ЦЕННОСТЬЮ для журналистов и редакторов? И способны ли они донести представления об этой ЦЕННОСТИ до сознания широкого зрителя и читателя, в том числе и до сознания людей из «Власти»?

В маркетинге есть представление о разности между ЦЕННОСТЬЮ продукта и его Ценой. На последнем семинаре Школы Немировской в Голицыно слушал лекцию медиамагната Михаила Бергера. Так вот он как раз пытался размышлять о «Свободе слова» в категориях цены. – «Кто заплатит нам (СМИ) за свободу слова? Кто заказчик?», спрашивал он. Так же размышляют многие известные мне хозяева СМИ, и редактора, и журналисты. Почти так же мыслят и многие ребята из НКО – «Кто заплатит нам за развитие «Гражданского общества?»

Вопрос резонный, если «Свобода слова» и «Гражданское общество», не представляют для нас той ЦЕННОСТИ, Цена за которую – Личная ЖИЗНЬ. Когда цена, которую мы готовы заплатить за право обладать такой ЦЕННОСТЬЮ как «Свобода Слова», как «СВОБОДА» в целом, не превышает зарплат, тиражей, койко-часов, человеко-дней, гонораров, грантов и т.п.

И тут, раба нужно выдавливать из себя не по капле…

Свободный человек прославляет СВОБОДУ как величайшую ЦЕННОСТЬ потому, что не мыслит себя живым в несвободе…

А раб клянчит, - «Кто даст большую ЦЕНУ за мою свободу?»
Николай Альбертович Лыбашев, Архангельская область (30 Июня 2009 в 21:26:02)

Евгений, согласен с тобой. Есть вещи, не имеющие цены, другое дело, что вытравить или выдавить из себя генетическое рабство может не каждый. Мне кажется, что свободных людей в СССР было гораздо больше и они были ярче, чем сейчас. Или это у меня старость подходит (раньше трава была зеленее, люди лучше и т.д.)?

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1148527572', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262705', '/materials/frip/wp-id_639/', '2017','6','24', '766712298', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498262585 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную