Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '567', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.92.167.9', '1493060885', '/materials/frip/wp-id_567/', '2017','4','24', '1349502622', '')
"Новый Союз"

Автор / источник: Эксперт Николаев А. А. (Республика Саха (Якутия))
Опубликовано: 22 марта '09


18 лет безвременья, прошедших со времени распада СССР, показали, что мы, граждане бывших советских республик, поверив лживым посулам Запада и наших тогдашних демократических лидеров и кумиров, сделали в роковом 1991 году неправильный выбор, решив, что каждый из нас сможет в одиночку решить все свои проблемы.

Как показала историческая практика, мы и наши вожди уподобились персонажам библейской притчи об отверженных Богом слепых и убогих духом. Разрушив единство своей страны, свой отчий дом, забыв заветы истории и своих предков вечно хранить дружбу и союз между нашими народами, мы начали искать врагов среди своих братьев и сестёр, пусть и не по крови, но по истории, мы начали бесконечную необъявленную гражданскую войну за власть, за собственность.

До сих пор в наших странах продолжаются убийства, избиения людей другого цвета кожи, разреза глаз, другой веры. Мы забыли, что все мы дети одной планеты Земли, что все мы братья и сёстры и должны жить в мире и согласии с собой и мудрой нашей матерью Природой.
Потеряв себя, отказавшись от своей независимости, мы оказались втянуты в разные военно-политические союзы, блоки и стали заложниками чужих геополитических игр. Уже сейчас во многих бывших союзных республиках развёрнуты американские военные базы, их ракеты нацелены на всех нас с Вами, а не на выдуманные американскими военными стратегами "страны-изгои", как Северная Корея и Иран.

Мы все стали свидетелями и подопытными американского эксперимента по материальному ограблению, духовному растлению и порабощению жителей великой державы. В результате только из одной России за 18 лет победители в третьей "холодной" мировой войне, США и её союзники, благодаря "пятой колонне" в лице продажных чиновников и олигархов, выкачали сотни миллиардов долларов.
Грабительская приватизация, перевод нашей экономики на долларовую "иглу", вывоз капиталов, распад сложившихся народнохозяйственных связей, фактически привели к уничтожению реального производственного сектора экономики России, сельского хозяйства, промышленности.

Следствием этого стали социальное и имущественное расслоение жителей России. За чертой бедности оказались десятки миллионов наших сограждан. Даже по официальным, значительно заниженным данным, 20 % населения нашей страны живет за чертой бедности. Между тем по количеству миллиардеров Россия занимает третье место в мире.

Наша страна стала сырьевым придатком США и Западной Европы. Сегодня 85% экспорта Великой России приходится на нефть и газ.
С другой стороны, возрождение нашего восточного великого соседа Китая, ведёт к демографической, торгово-экономической экспансии китайцев в Россию. Все наши магазины и рынки завалены китайскими товарами, в наших городах появляются китайские кварталы, наши пустующие земли осваивают китайские фермеры. На нашем Дальнем Востоке, откуда до сих пор уезжают наши соотечественники, уже сейчас обживаются более 2000000 китайцев.

Внешние вызовы и угрозы для России и стран СНГ дополняются общей нестабильностью в мире, вызванном разрушением двухполярного мирового порядка закреплённого в Ялте и Потсдаме. Эта нестабильность ведёт к ужесточению конкуренции за раздел сфер влияния в мире, за раздел природных ресурсов.

Уже открыто в различных международных организациях звучат лозунги о необходимости пересмотра представления о суверенитете национальных государств, установлении международного контроля за богатыми природными ресурсами странами под предлогом более справедливого раздела природных богатств. В число этих стран входят и наши страны.

С 2000 года с прихода к власти Владимира Путина и его команды в нашей стране начали происходить медленные изменения в лучшую сторону. Но эти изменения идут слишком медленно.

Основные причины этого, с одной стороны, скрытое, но упорное сопротивление бюрократии, чиновничества, с другой стороны, иждивенческие настроения и инертность народа, надежды на "доброго барина", который придёт и рассудит, надежды на традиционные российские понятия, как "авось, небось и как-нибудь".

Исторический опыт реформирования России, её модернизации свидетельствует о том, что без широкой социальной базы, без поддержки "снизу" все попытки реформаторов осуществить преобразования силовым путём, "сверху" обречены на провал.

Основная причина этого наличие мощного и разветвлённого бюрократического аппарата, который по определению не может осуществить эти реформы без жёсткого давления и контроля, как "сверху", со стороны реформаторски настроенной части политической элиты во главе с руководителем страны, так и "снизу", со стороны общественных организаций, органов местного самоуправления, политических партий. Российская бюрократия заинтересована в сохранении сложившейся системы, которая отвечает её интересам, стремлению сохранить любой монополию на власть и свои сословные, кастовые привилегии.

Как гласит народная мудрость "рыба гниёт с головы", одной из основных наших общих проблем, является неэффективность системы управления, рост коррупции, взяточничества. Не случайно эти темы неоднократно озвучивались руководителями России.

Между тем, по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, общая численность государственных и муниципальных служащих только в период с 2000 по 2006 гг. увеличилась на 36%, с 1163000 до 1577200 человек. Если учесть, что в СССР, с населением в 2 раза больше чем в России, общая численность госслужащих составляла лишь примерно 800000 человек, то в процентном отношении численность чиновников в России, в период с 1991 по 2006 гг., увеличилась в 4 раза.

Но у нас уже не остаётся времени на медленное реформирование, по России и всем странам СНГ уже с начала 90-х годов ХХ в. звенит колокольный набат, возвещающий о демографической катастрофе, которая постигла наши народы за эти годы.

Так, например, в одной России в период с 1992 по 2005 гг. число людей, которые ушли из жизни, превысило число родившихся на 11,2 миллиона человек. По прогнозу специалистов ООН к 2050 году население России может сократиться со 142 миллионов до 108 миллионов.
Основные причины демографического кризиса, во-первых, глубочайший духовно-нравственный кризис, утрата веры во все идеалы, во-вторых, системный политический кризис, в-третьих, социально-экономический кризис, ухудшение экологической ситуации, среды обитания человека в целом.

Россия, по данным экологов, стала местом захоронения опасных отходов, территорией расположения грязных производств, браконьерства. Зона экологического неблагополучия в России составляет 15% всей территории страны, где проживают 60% её населения и сосредоточены основные производственные мощности и сельхозугодья. В результате этого только 10% новорожденных в России здоровы.

Опыт 90-х годов свидетельствует, что попытки слепо копировать чужой, пусть и успешный исторический опыт модернизации бесперспективны. Модель догоняющего развития изначально бесперспективна, чтобы идти в ногу со временем надо его опережать.
В этих условиях единственный выход для наших народов и стран в воссоздании нового союзного государства народов Евразии, с единой экономикой, с единой армией.

Для дальнейшего выживания и развития наших стран в новом непредсказуемом мире, где нарастает нестабильность, появляются новые вызовы и угрозы, по нашему общему глубокому убеждению, нам необходимо:
1.Преодолеть раскол, внутреннюю разобщенность наших народов, воссоздать новый, действительно свободный федеративный союз народов Евразии, с единой экономикой, с единой армией;
2.Определиться с системой базовых ценностей и основополагающих идеологических ориентиров;
3.Отказаться от реализации неолиберальной модели экономики, закрепляющей сырьевой характер экономик наших стран.
Самое главное эти инициативы должны исходить не "сверху", а "снизу" от представителей гражданского общества, от самих граждан России и стран СНГ, которые неравнодушны к проблемам своей Родины и готовы принять личное участие в создании нового, более совершенного государства и общества.

Создание нового союзного государства ставит на повестку дня, в свою очередь, вопросы выбора места для столицы нового Союзного государства и кардинальной реформы госаппарата, её качественного обновления и резкого сокращения общей численности.

При выборе места для столицы нового союзного государства, на наш взгляд, необходимо учесть, во-первых, то, что географический центр Евразии находится в Сибири, во-вторых, постепенное смещение центра мировой экономики в Азиатско-Тихоокеанский регион. В целях экономии средств, по примеру Казахстана, имеет смысл, рассмотреть возможность создания небольшой по размерам столицы нового союзного государства на базе, например, г. Иркутска, учитывая её близость к стратегически важному озеру Байкал.

При реформе госаппарата, на наш взгляд, необходимо полностью изменить систему подбора, расстановки, подготовки кадров на всех уровнях власти, сделать её полностью открытой и прозрачной для народа, воссоздать с учётом советского опыта, независимую систему народного контроля за представителями различных ветвей и уровней власти, резко сократить числа министерств и ведомств разных уровней и численности их сотрудников, исходя из советских нормативов их численности, разделить функции между политическим и экономическим блоком управленческой системы по образу советской модели райкомов и райсоветов, чётко разграничить полномочия между союзными, республиканскими и региональными органами власти, ликвидировать территориальные управления федеральных органов власти в регионах, за исключениям ряда силовых министерств, совершенствовать систему местного самоуправления, отменить обязательность введения местного самоуправления на уровне поселений (наслегов) ввиду слабости их финансово-экономической базы, предоставить право выбора создания органа местного самоуправления самим жителям поселений, проработать вопрос по финансовому обеспечению полномочий органов местного самоуправления, передать часть полномочий органов государственной и муниципальной власти некоммерческим организациям.

Для финансового обеспечения этих реформ необходим пересмотр итогов приватизации, возврат в государственную собственность крупнейших, стратегических предприятий, изменение механизмов распределения природной ренты. Это можно сделать в судебном порядке, через признание неисполненными условий приватизации, через выкуп, через введение прогрессивных налогов.

Каждый гражданин страны, как в странах Персидского залива, Норвегии должен получать свою долю от экспорта нефти и газа, так как недра принадлежат по Конституции всему народу страны.

Необходимо устранение монополизации, снижение цен и тарифов, увеличить зарплаты и пенсии.

Создание нового мощного полюса силы в виде возрождённого Союза евразийских государств в интересах всего мира, так как лишь Россия и страны СНГ, могут представить миру альтернативу западной потребительской, технократической цивилизации и спасти мир, как и в годы Великой Отечественной войны, от псевдодемократического американского "нового мирового порядка".




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Афанасий Алексеевич Николаев, Республика Саха (Якутия) (25 Марта 2009 в 13:42:57)

Есть ли национализм в России?
Кандидат исторических наук Афанасий Николаев
В начале 90-х годов ХХ в. в новой социально-политической ситуации национальный вопрос приобрел в России особую остроту и актуальность, что требует нового научного осмысления, выработки и реализации системной государственной национальной политики. В этой сфере ещё в 90-е годы ХХ в. был отмечен ряд проблем. Одной из них является проблема национализма.
В этой связи представляют значительный интерес информационно-аналитические материалы Департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ опубликованные на официальном сайте этого министерства в 2008 г. В этих материалах отмечается: "В России продолжает оставаться актуальной проблема политизации этнического фактора, причем как со стороны экстремистских организаций, ряда неправительственных организаций, так и некоторых партий, что ведет к повышению степени межэтнической напряженности в ряде регионов страны. По данным мониторинга, проводимого Минрегионом России, а также по сведениям Генеральной прокуратуры Российской Федерации и МВД России, начиная с 2004 года, в стране наблюдается неуклонный рост числа конфликтных ситуаций в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. С учетом полиэтничной и многоконфессиональной структуры российского общества данная проблема становится одной из ключевых с точки зрения сохранения стабильного, поступательного развития и представляет собой угрозу национальной безопасности страны. Мониторинг публикаций средств массовой информации по проблемам состояния межнациональных отношений и реализации государственной национальной политики, проводимый Минрегионом России, показывает заметный рост внимания общества к "национальному вопросу". Так, за первое полугодие 2007 г. зафиксировано около 61 тыс. публикаций по вопросам межнациональных отношений. Наиболее яркие проявления экстремизма и ксенофобии, получившие отражение в СМИ, имели место в августе-сентябре 2006 г. в Сальске, в Москве, в Кондопоге, в Самаре, в феврале 2007 г. - в Новоалександровске, в мае-июне 2007 г. - в Ставрополе, в июне т.г. - в Москве. Согласно данным Минрегиона России, лидерами по числу конфликтных ситуаций являются Москва и Подмосковье (40 конфликтных ситуаций в 2006 г. и 36 только за последние полгода), С-Петербург (21 инцидент в 2006 г., 18 - за первое полугодие 2007 г.), Нижний Новгород (7 конфликтных ситуаций в 2007 г.), Ставропольский край (6 - в 2007 г.). Остается высоким уровен
ь напряженности в межнациональных отношениях в Ингушетии (14 конфликтных ситуаций в 2006 г.) и Дагестане (5 - в 2006 г.). При соответствующем подсчете к межнациональным конфликтам были отнесены любые столкновения группового характера вне зависимости от численности участников, но произошедшие на почве межнациональной, межрелигиозной или межрасовой неприязни, а также акты вандализма (в отношении религиозных объектов), нападения на священнослужителей и т.д. Конфликтные ситуации между представителями различных национальностей, возникшие по данным следствия преимущественно на бытовой основе, а также произошедшие террористические акты - не учитывались. Несмотря на некоторую условность методики определения числа подобных конфликтов, вышеприведенные данные свидетельствуют о существующей опасной тенденции: конфликтогенность формируется прежде всего в крупных мегаполисах, а также в стратегически важных узловых центрах. При этом во многих субъектах Российской Федерации наблюдается значительный уровень скрытой межнациональной и этноконфессиональной напряженности. С этим выводом согласуются и данные социологического опроса, проведенного "ЛЕВАДА-Центром" в мае 2007 г., согласно которым 22 % россиян отмечают межнациональную напряженность в тех городах и районах, где они проживают. Причем чем больше размер населенного пункта, тем выше уровень напряженности. По оценкам экспертов, проанализировавших уровень конфликтогенности по федеральным округам на основе многофакторного анализа с учетом политической, социально-экономической, криминальной, территориальной, конфессиональной составляющих, наибольшая напряженность в межнациональных отношениях отмечается в Южном, Центральном, Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Причины возникновения конфликтных ситуаций в сфере межнациональных отношений многообразны. Так, большинство участников конфликтов - молодые люди, процесс социализации которых проходил в период социально-политических трансформаций в 1990-е гг., на фоне появления многочисленных очагов конфликтов на постсоветско
м пространстве и фактического отсутствия государственной молодежной политики. В результате часть молодежи оказалась подвержена радикальной идеологии, в значительной мере привнесенной извне (ваххабизм, экстремизм и т.д.). Существенное влияние на уровень конфликтности оказывает незавершенность реформирования российского общества, сложность его перехода к либеральной рыночной экономической модели; неудовлетворенность отдельных социальных, профессиональных и этнических групп своим материальным положением. Еще одна причина - это отсутствие действенных механизмов интеграции мигрантов, значительная доля которых прибывает из регионов, где превалирует психология силового решения конфликтных ситуаций. Часть мигрантов плохо знает или совсем не владеет русским языком, что ограничивает возможности их социально-культурной адаптации в обществе. Необходимо также отметить, что анализ ситуации в сфере межнациональных отношений указывает на существенное распространение негативных установок в отношении представителей ряда конкретных национальностей (представителей народов Северного Кавказа, Закавказья, Средней Азии, а также цыган). Специфика складывающейся в России ситуации такова, что довольно большая часть местного населения продолжает видеть в мигрантах виновников своего ухудшающегося социально-экономического положения, конкурентов на рынках жилья и труда, на которых они сами испытывают немалые трудности. Раздражающими факторами, особенно в отношении к жителям республик Закавказья, являются также этнокультурные и этнопсихологические различия - манера поведения в общественных местах, неуважение к обычаям, традициям местного населения. Существуют и объективные причины этой неприязни - рост преступности на местах, вызванный вынужденной миграцией, передел сфер влияния, в том числе и экономического и т.д.".
Во избежание неправильного понимания позиции автора и в связи с крайней запутанностью и неоднозначностью основных понятий и терминов, связанных с темой национализма имеет смысл вначале привести определения этих понятий и терминов данных в одной из авторитетных российских энциклопедий:
-национальный вопрос - совокупность политических, экономических, территориальных, правовых, идеологических и культурных отношений между нациями, национальными группами и народностями;
-патриотизм (от греч. Patriotes-соотечественник, patris- Родина) - любовь к Родине, привязанность к месту своего рождения, месту жительства;
-национализм - идеология национального превосходства и национальной исключительности; нередко принимающая крайние формы (шовинизм) и близкая по содержанию к расизму;
-шовинизм [франц. chauvinisme, от имени Н.Шовена, солдата, поклонника завоевательной политики Наполеона I] - крайне агрессивная форма национализма;
-ксенофобия (от греч. xenos чужой и phobos страх, боязнь) - навязчивый страх перед незнакомыми лицами; ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному;
-расизм - теория о физической и психической неравноценности человеческих рас, решающем влиянии расовых различий на историю, о разделении людей на высшую и низшую расы, первые из которых призваны господствовать над вторыми;
-фашизм (нацизм) - (от ит. Fascismo-пучок, связка, объединение)-общее обозначение социально-политических движений, идеологии и государственных режимов тоталитарного типа. В узком смысле это политический режим Германии и Италии 20-40-х годов ХХ в. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Для него характерны тотальный террор, шовинизм, переходящая в геноцид по отношению к инакомыслящим, национальным и социальным группам отнесённых к числу;
-неофашизм-идеология современных крайне правых движений, которые являются в политическом и идейном отношении преемниками фашистской, нацистской идеологии Германии и Италии 20-40-х годов ХХ в.
В последнее время на многих российских СМИ, телевидении, радио, газетах, Интернет-изданиях активно обсуждаются проблемы, связанные с фактами национальной нетерпимостью, ксенофобией. Практически ежедневно в российских средствах массовой информации появляется информация о подобных событиях.
Так, например, многие российские СМИ буквально смаковали события, связанные с погромом, организованным группой молодых людей в г. Москве 30 октября 2001 г., когда вооруженная арматурными прутьями толпа молодых людей ворвалась на территорию рынка близ станции метро "Царицыно" в г. Москве и принялась избивать торговцев "нерусской наружности". Беспорядки продолжились и в близлежащем метро. В результате погибли 3 человека - граждане Азербайджана, Таджикистана и Индии, травмы получили 20 человек. Также большой общественный резонанс получило убийство 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой 9 февраля 2004 года в г. Санкт-Петербурге. На девочку, ее отца и малолетнего двоюродного брата напала группа молодых людей, вооруженных битами и ножами. Девочка скончалась от 11 ножевых ранений.
По оценкам правозащитных организаций в 2005 г. в России насчитывалось около 50 тысяч скинхедов, которые действуют примерно в 95 городах России. В Санкт-Петербурге 10-15 тысяч человек скинхэдов, в Москве и Подмосковье 5,5 тысяч человек, Калининграде около 1 тысячи, Нижнем Новгороде от 600 до 2,5 тысяч, Ростове-на-Дону свыше 1,5 тысяч, Пскове, Екатеринбурге, Краснодаре - свыше 1 тысячи. По несколько сотен скинхедов действуют в Воронеже, Самаре, Саратове, Красноярске, Иркутске, Омске, Томске, Владивостоке, Рязани и Петрозаводске.
В связи с этим и у россиян, и за рубежом начинает складываться впечатление о наличии в современной России угрозы неонацизма, о катастрофическом нарастании проблем в сфере межнациональных отношений. Одновременно некоторыми СМИ искусственно нагнетается напряжённость вокруг этнических преступных группировках, целенаправленно создаётся образ врага в виде "лиц кавказской национальности", выходцев из Средней Азии, мусульман.
Дополнительно "масло в огонь подливают" различные правозащитные организации, причём, как иностранные, так и российские. Так, например, правозащитным информационно-аналитическим центром "Сова" в 2005 г. была опубликована информация о том, что в России в 2004 год националистами было совершено 208 нападений на иностранцев, в 2005 году - уже 366. Причём, по их данным, наблюдается расширение географии этих преступлений, так, в 2004 г. такие случаи были зафиксированы в 26 регионах страны, то в 2004 году - уже в 36 регионах. По данным Московского бюро по правам человека в 2004 г. в РФ на почве национальной нетерпимости было совершено 44 убийства.
На этом фоне в России активизируются различные праворадикальные политические партии, общественные объединения. Наиболее известная их акция это организация 4 ноября 2005 г. шествия в г. Москве во время празднования Дня народного единства. Инициатором шествия выступил дугинский Евразийский союз молодежи. К нему присоединились представители Движения против нелегальной иммиграции, Славянского союза, национально-патриотического фронта "Память" и ряда других ультраправых организаций. Мероприятие проходило под лозунгами: "Россия против оккупантов", "Нация превыше всего!", "Россия, нация, порядок!", "Русские, вперед!", "Россия - для русских, Москва - для москвичей!". В акции участвовало по разным данным от 2 до 10 тысяч человек. Мероприятие закончилось митингом на Славянской площади. На митинге выступили публицист Е.Холмогоров, редактор журнала "Русский спецназ" К.Крылов, депутат Госдумы от ЛДПР Н.Курьянович, лидер ЕСМ В.Коровин.
Таким образом, получается своеобразный "замкнутый круг", российские правозащитные организации собирают и систематизируют информацию о фактах проявления национальной нетерпимости, так называемые, "патриотические" политические партии, общественно-политические и общественные движения активизируют свою деятельность, организуют публичные акции, правящие круги США и их западноевропейские союзники используют всё это для оказания давления на Россию.
В результате, на Западе, в США и Западной Европе, в очередной раз начинается пропагандистская компания против России, о якобы имеющихся в нашей стране массовых нарушениях прав человека, об отсутствии демократии, её "нецивилизованности", угрозе фашизма.
В связи с этим правомерно возникают несколько вопросов, на которые невозможно дать, на первый взгляд, разумного объяснения. Как в стране победившей фашизм, в стране, где никогда не было деления людей по расовому признаку, где не назначали плату за убийство людей, повинных лишь в том, что они принадлежали к другой расе и хотели жить на своей земле, в стране, где не было инквизиции и не уничтожали всеми способами инаковерующих возможно то, о чём мы говорили в этой статье?
На мой взгляд, это кажущееся противоречие связано с тем, что определёнными силами и внутри нашей страны и за её пределами сознательно и целенаправленно производится подмена, извращение и очернение ключевого, наиболее значимого для любого общества понятия как "патриотизм", и производных от него понятий.
Так, например, далеко не случайно, частое использование радикальными политическими партиями и общественными движениями в своих названиях, лозунгах и программных документах слов "Родина", "патриот", "Отечество", "народ, народный", "русский", "единство", "славяне, славянский", "братство", "союз", "собор, соборность", "свобода". Кроме того, обращает на себя активное использование радикалами православной риторики и терминологии, стремление прикрывать свою неприглядную иезуитскую деятельность обращением к православию.
И правозащитные организации и радикальные политические партии, общественные движения "ура-патриотической" направленности в этих условиях объективно играют на руку всем противникам сильной, суверенной России. Также более чем вероятно софинансирование их за счёт средств ведущих западных государств, например, из средств, предусматриваемых Сенатом США на поддержку демократии в России и по другим каналам. Похожая ситуация наблюдалась и на Украине накануне, во время и после "Оранжевой революции".
Надуманные обвинения в адрес России, наряду с искусственно преувеличенной проблемой международного терроризма, также используются ведущими государствами Запада, в первую очередь США, в качестве оправдание увеличения военных расходов, сохранения режима экономических ограничений против Российской Федерации, введённых ещё против СССР, продолжения развёртывания структур военно-политического блока НАТО на Восток.
Кроме того, отвлечение внимания общественности на проблемы, связанные с национализмом и ксенофобией выгодно и определённым группам внутри России, части коррумпированного госаппарата, олигархам, которые хотят сохранить своё доминирующее положение в стране и продолжать безнаказанно разворовывать и грабить своих соотечественников и свою Родину.
По сути, если называть вещи своими именами, основная причина экстремизма, в том числе и почве национальной нетерпимости, связана с тем, что в 90-е годы в России под прикрытием демократических лозунгов, демагогических криков об универсальности и эффективности рыночной экономики, неэффективности плановой экономики сложилась политическая система, основанная на перераспределение общенационального богатства страны, природной ренты в пользу узкого круга лиц из числа представителей наиболее коррумпированной, циничной и безнравственной части бывшей партийной, советской, хозяйственной, комсомольской номенклатуры.
В результате в России в это время происходит резкое социальное расслоение, соотношение между наиболее богатыми и бедными увеличивается в десятки раз, десятки миллионов ограбленных коррумпированными бюрократами и дельцами теневой экономики в одночасье оказались нищими, лишёнными всех средств существования.
По данным Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии наук на 2003 г. 85% населения страны являются бедными. На них приходится лишь 8% доходов от собственности всего населения, 15% сбережений в банковской системе. Как следствие этого демографическая катастрофа, сочетание сверхсмертности и низкой рождаемости. Начиная, с 1991 г., превышение смертности над рождаемостью в среднем составляет 700 тысяч человек. То есть, за 15 лет, прямые потери России составили более 10000000 человек. Такой катастрофической убыли населения не было даже в годы Великой Отечественной войны. Причинами сверхсмертности, как показывают исследования доктора медицинских наук И. Гундарова, являются социальная агрессивность и агрессия (73%), безысходность и потеря смысла жизни (11%), обнищание (11%), прочие (5%).
Между тем, на самом деле, на мой взгляд, для России в настоящее время не существует проблемы национализма, ксенофобии как проблемы массовой и всеобщей, как это пытаются подать на Западе и некоторые деятели у нас в стране. Об этом, в частности, свидетельствую данные социологических исследований 2001-2002 годов. Так, например, по данным "Левада-центра", негативно, плохо относятся к национализму 72% опрошенных респондентов (хорошо лишь 17%). По данным Фонда общественного мнения возмущены действиями националистов 48% (одобряют всего 6%). В 2001 году лишь 30 % респондентов социологического опроса "Москва на пути к культуре мира" оценивали состояния межнациональных отношений в столице, как "плохое". Но при этом 5% опрошенных считали эффективным способность властей регулировать межнациональные отношения.
По данным исследования 2002 г. "Москва на пути к культуре мира" 68% респондентов считали, что решения московских властей в сфере регулирования межнациональных отношений поспешны, не продуманы, запаздывают и нередко являются причиной возникновения конфликтов. На уровне межличностных отношений (любви, брака, семьи) национальный фактор для большинства москвичей не имеет большого значения. Лишь 18% опрошенных молодых москвичей категорически против межнациональных браков. Только 5% считают, что "межнациональные отношения нужно решать только с применением силы".
Вместе с тем, как и в любом многонациональном обществе, у нас имеется определённые проблемы, связанные с отдельными проявлениями национальной нетерпимости, экстремизма на национальной почве. Так, например, по данным Министерства внутренних дел РФ в 2005 году в нашей стране было зарегистрировано лишь 152 преступления экстремистской направленности. Почти все они были раскрыты, на учет поставлено более 5 тысяч лиц. Наибольшее количество экстремистов выявлено в Москве, Санкт-Петербурге, Ростовской, Самарской и Воронежской областях и Республике Коми. Причём, как показывает практика, далеко не все преступления такого рода совершаются на почве национальной нетерпимости. А если учесть общий высокий уровень преступности в стране, всеобщую криминализацию, то доля преступлений на почве национальной ненависти составит ничтожно маленький процент всех преступлений. Ведь если объективно, непредвзято разобраться у преступников нет ни национальности, ни веры, ни совести и для них нет особой разницы, кого им убивать, грабить, насиловать, обманывать. Даже по данным одной из правозащитных организаций, информационно-аналитического центра "Сова" в 2003 году в Российской Федерации было вынесено всего четыре приговора за разжигание национальной ненависти, в 2004 г. - 8, в 2005 г. - 16.
Если разобрать причины погрома на рынке Царицыно в г. Москве в 2001 г. то эта акция, по мнению многих экспертов, скорее была связана с рыночной конкуренцией, а не с экстремистами. Известно, что молодёжные экстремистские группировки за небольшую плату проводят любые акции устрашения. Ещё более вероятной, на мой взгляд, представляется версия, согласно которой каждый из участников этого погрома преследовал свои цели, имел свои мотивы, связанные у одних - с неудачей его футбольной команды, у других - с неудовлетворенностью социальным положением, у третьих - с хулиганскими побуждениями; у четвёртых - со стадным инстинктом, у пятых, из-за национальной неприязни.
Это, кстати, подтверждают данные социологического исследования жителей г. Москвы проведённого в 2002 г. Согласно его данным 49% молодых жителей столицы считает основной причиной выступлений скинхэдов в г.Москве в 2001-2002 годах хулиганские побуждения; 12%-стихийное выражение социального протеста; 7%- проявление спортивных страстей; 3%-другие причины, 17% затруднились дать какой-либо определенный ответ и лишь 12% отметили, что это проявление национализма.
Социологи отмечают, что если раньше скинхедами себя называли приверженцы определенной идеологии, то сейчас стало модно быть скинхедом, причислять себя к их числу, нападать на иностранцев.
Социолог, заведующий отдела ювенологии Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс" Александр Тарасов считает: "Если в 2002-2003 годах среди экстремистской молодежи "модников" была только половина, то сейчас их до 70%+Экстремистский стиль жизни становится очень популярным. А от простого подражания стилю можно легко перейти к насилию... Более того, уже сформировалось совершенно новое явление - так называемые "сс" - сетевые скины+Молодые люди с неустойчивой психикой и низким социальным положением любят искать и находить себе врагов, виновных во всех их неудачах. На "путь истинный" их наставляет Интернет, который забит нацистскими сайтами и форумами". Тарасов отмечает, что особенно много таких сетевых скинхэдов в крупных городах с развитой Интернет-сетью - в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Самаре.
Между тем скинхеды - лишь одно и не самое организованное из экстремистских движений.
К их числу относятся и различные, так называемые "ультраправославные" организации. Приверженцев этих "братств" не менее 3 тысяч человек. Практически все радикальные националистические организации России 90-х годов активно пытались заручиться поддержкой Русской Православной Церкви, других православных церквей для получения некоей "духовной санкции" своей деятельности. Так, например, по данным "Новой газеты", скандально известный основатель и лидер националистической организации "Русское национальное единство" Александр Баркашов в 2005 г. принял монашеский постриг в одном из, так называемых, "монастырей" "Истинно православной катакомбной церкви". Сразу необходимо оговориться, что эта церковь не имеет отношения к собственно Русской Православной Церкви, Московскому Патриархату.
Директор Православного института миссиологии и экуменизма Санкт-Петербурга В.Федоров в этой связи отметил: "Сегодня нетрудно надеть рясу и крест и объявить себя представителем нового течения, восходящего к какому-нибудь расколу. Особенно удобно прятаться за "Истинно православную церковь" (ИПЦ). Её духовенство действительно было героическим и благочестивым, но сейчас не сохранилось документов и живых свидетелей подлинности соответствующих рукоположений. Духовенство ИПЦ было почти полностью уничтожено. И, увы, место героев и подвижников теперь легко занять ряженым+".
Большое количество молодых людей состоит и в праворадикальных политических партиях и общественных движениях. К ним относятся, например, "Русское национального единства", "Славянский союз", "Славянское братство", "Русский общенародный союз" и "Русская партия", "Союз русского народа", партия "Свободы". Они имеют отделения практически во всех крупных городах страны, а также в Краснодарском и Ставропольском краях. Радикально настроенную молодежь и национал-шовинистическую идеологию нередко используют и некоторые общефедеральные партии, как, например, ЛДПР и Родина.
Помимо них в России активно действуют радикально настроенные "новые религиозные движения". Численность их активных сторонников составляет около 20 тысяч молодых людей.
Николай Альбертович Лыбашев, Архангельская область (30 Марта 2009 в 23:06:21)

Интересно, кто будет заниматься проведением реформ, новым перераспределением,устранением монополизации, дебюрократизацией и т.д. и т.п.Огласите список, пожалуйста. Ба! Знакомые всё лица.Снова да ладом.Или господин эксперт видит новых "реформаторов"? Нет? Может сами? Тоже нет?Россия уже представила миру свой вариант капитализма, не подлежащего обсуждению и реформации.И все с ним согласились.Ведь так? Тогда давайте называть вещи своими именами, а не провозглашать лозунги, явно экстремистского характера (шучу, не обижайтесь)

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '3465044831', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.92.167.9', '1493060885', '/materials/frip/wp-id_567/', '2017','4','24', '1349502622', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1493060765 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную