Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '395', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '107.22.63.172', '1498181985', '/materials/frip/wp-id_395/', '2017','6','23', '380337464', '')
СТРАНА И ПОЧТА

Автор / источник: Эксперт Колесник С. Г. (г. Москва)
Опубликовано: 19 сентября '08


С горечью и обидой приходится констатировать, что первый залп экономического кризиса может ударить по печатной прессе и, прежде всего, по ее наиболее бедной финансами и профессиональными ресурсами части – по муниципальным газетам, самым неожиданным образом. И дело тут не в курсе валют и цене на акции.
Проблема чисто российская: вновь в условиях экономических трудностей может быть принято решение пожертвовать информационными интересами граждан. В годы советской власти всегда были более важные задачи, чем улучшение жизни жителей сел и малых городов. В период перестройки тоже.
Дождь из нефтедолларов опять-таки пролился в других местах. Для этих территорий денег никогда не хватает.
Из чего я делаю такой вывод? Ведь ничего публично не было обещано, и вроде бы ничего особенного не происходит. Просто на днях появились слухи о возможном уходе Андрея Казьмина, генерального директора ФГУП «Почта России», в министерство финансов. Что это означает для перспектив налаживания нормальных отношений между редакциями региональных и муниципальных газет и почтой, всем понятно. Что это значит для подписчиков, тоже ясно.
Неделю назад, выступая перед негодовавшими редакторами газет Ярославской области, я приводила слова А. Казьмина о возможном пересмотре политики почты и признании ее работы социально важной услугой. А.Казьмин предполагал добиться государственных инвестиций в почту порядка 200 млрд руб., а также о намеревался изменить структуру с ФГУП на государственную корпорацию. Андрей Казьмин планировал существенно преобразовать работу «Почты России», развив на базе ее сети почтово-банковские услуги на основе опыта почтово-банковских услуг, предоставляемых Deutsche Postbank и Japan Post Bank. Все эти новации базировались на изучении международной практики работы почты, в том числе и по доставке газет. По информации РБК daily, сейчас эти инициативы перспектив не имеют.
Как бы убедительно не выглядел Андрей Казьмин лично, его уход в финансовую сферу понятен в данный момент. Когда такого высокопрофессионального специалиста переводят туда, где он будет полезнее, вопросов не возникает. Но почему с его уходом исчезает желание реформировать российскую почту? Понять никак нельзя. Это реализация все того же подхода, какой мы наблюдаем последние годы. Не могут жители по таким ценам подписываться на газеты и что? Кому нужны эти старые несовременные люди? Почта ведь все равно газеты вовремя не доставляет – не выгодно это экономически. Какие вопросы в рыночной экономике?

У меня встречные вопросы. Мы ведь хотим сохранения нашей большой страны. Или нет? Конституция РФ гарантирует всем гражданам, в том числе жителям сел и малых городов, равные информационные права. Или нет? Мы ведь хотим провести реформу местного самоуправления, в реализации которой газеты ничто пока не заменит. Или нет? Если оставить в почтовом ведомстве все как есть, ответ на эти вопросы ясен.




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Тимур Гусаев, Республика Дагестан (22 Сентября 2008 в 12:19:31)

Как и Вы задаюсь вопросом, только ставлю его немного иначе: нужна ли нам такая почта?
Про подписку на местные газеты не знаю, но на собственной "шкуре" убедился в прошлый вторник, что на нашей почте еще Советский Союз с большой буквы С.
Отправленое экспресс-почтой письмо из Махачкалы в Москву еще не дошло (сегодня понедельник), хотя стоило мне это почти 500 рублей. Про то что пришлось ждать 20 минут пока меня обслужат и не говорю.
Еще один пример: два месяца назад в Санкт-Петербурге мне на почте пришлось убеждать работника целых 10 минут, что Махачкала это Россия.
Людмила Гавриловна Кузьмина, Самарская область (22 Сентября 2008 в 13:15:53)

Разделяю Вашу обеспокоенность работой почты, вернее способом обслуживания и информационным состоянием малых городов , сел и деревень.
Почта для меня крайне не современное учреждение: окошечек много, все что-то делают, обслуживаться же приходится только отстояв очередь и непременно потратив на это пол-дня. Всегда пишу жалобы, то влажных губок нет на столах и вероятно предполагается, что язык клиента лучший увлажнитель, то за отправкой заказных отправлений надо стоять в очереди вместе с учреждениями отсылающими пачки невероятные писем- не комфортно, в общем, затратно и время съедает.
На предмет присутствия информации в малых городах и селах- просто позапрошлый век. Очень часто бываю в таких населенных пунках и всегда жалость смешивается с недоумением и чувством несправедливости такого состояния.
Подписки индивидуальной практически нет- дорого, библиотеки тоже чрезвычайно ограничены в возможностях подписки из-за дороговизны. Не встречала и общедоступных мест доступа в интернет. Да ,что там общедоступных для населения, депутаты МСУ лишены такой возможности . Уж библиотеки-то необходимо оборудовать такими пунктами.
И наблюдаю печальную картину районных газет: формат пара листочков А4, заполнены перепечаткой речей губернатора, главы МСУ и бытовая информация на платной основе (продам, куплю, поздравляю, помяните). Все это таким мелким шрифтом из-за экономии площадей газеты. Нет не только подобия хоть какой-то местной аналитики о работе МСУ, нет разноголосицы мнений депутатов, нет реального положения дел, нет поиска путей развития...Нет даже специалистам возможности самостоятельно воспользовать поиском информации о законах. Много чего нет. Хотя на мой взгляд, информация должна прямо выпрыгивать на потребителя...
Если этого нет, тогда какая уж реформа МСУ? Что можно вообще сделать сегодня без информации?
И вся соль и смысл права граждан на информацию в том, что если не можешь заплатить, то обязаны быть обеспечены возможности получить бесплатно в местах публичного доступа к информации? Мне видится именно в этом право и равенство граждан прав на инфоормацию?Но, вот, имеем то, что имеем...
Константин Николаевич Вишневский, г. Москва (22 Сентября 2008 в 13:16:46)

Моя жена тоже была недавно свидетельницей того, как оператор в одном из почтовых отделений Ставрополя спрашивала у женщины, которая попросила продать ей конверт за границу, Болгария - это Россия или нет? Вообще, работа Почты - это отдельная тема.

Но я думаю, что здесь речь не совсем об этом, Тимур. Полностью согласен с автором, что в современной России многое надо менять кардинально. Момент уже давно назрел. Да вот только государство наше ещё ведёт себя как недоношенный ребёнок. Никак не поймёт, что нужно поменять, чтобы на ноги встать крепко и прочно...
Сергей Николаевич Павлов, Ставропольский край (22 Сентября 2008 в 13:39:24)

доставка почты по времени очень ... не своевременна. раньше бывало и содержимое не все приходило в конвертах (что говорить о банковских услугах). Сейчас жду конверт, который из Москвы отправлен 12.09. до почтового отделения Кисловодска так пока и не дошел. Хотя должен сказать. что качество отношения к работе самих служащих почты достаточно высоко и очереди более двух человек у меня не было, а практически без очереди.
А если структурно -организационно, то не в почте. конечно, дело, вся система страна + государства у нас не менялась с момента её организации под - "красный террор".
И в этом плане информация. более лже информация, как и указывают авторы, поэтому принципиально местные газеты + почта + население: это более манипулирование общественным сознанием чем, пусть даже ориентир взятый за основу- соответствие уровню жизни передовых стран мира.
Мария Владимировна Балашова, Рязанская область (22 Сентября 2008 в 14:45:34)

Хочется поблагодарить Светлану Григорьевну за то, что она затронула муниципальную, провинциальную проблематику информационной России. Просто почитаешь некоторых аналитиков и складывается впечатление, что страна по-прежнему сосредоточена в пределах Садового кольца. А федеративное государство скрепляют и надежные информационные коммуникации!
Тема почтовой связи неотделима от темы усиления информационности и технологичности нашего общества. Поэтому достижение последнего невозможно без оптимизации почтовой системы. От соприкосновения к этому революционно важному средству коммуникации остались неоднозначные воспоминания. Вроде бы внедряются новые формы работы, но такой пережиток прошлого как очереди на почтовых отделениях связи так и остались законсервированным явлением.
Думается, что точечными мерами проблемы почты не решишь. Нужны новые современные управленческие подходы, которые позволили бы предоставлять гражданам всей России, а не только столичным жителям, качественные почтовые услуги.
Балашова М.В.
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (22 Сентября 2008 в 15:05:06)

Почтовая связь – важнейший элемент связности общества и страны. О состоянии страны – ее развитости, стабильности и состоятельности – можно судить по тому, как функционирует почта. Не секрет, что почта у нас функционирует крайне плохо. Информационная политика, строящаяся на принципах однодневности и отвлечения внимания от основных проблем общества, получила еще один стимул для своего «развития» - на почту приходит кризис… Представляется, что наряду с такой политикой необходимо формировать другую (альтернативную), основанную на том, чтобы «старые формы» коммуникации людей не терялись за ненадобностью. Тотальный переход на он-лайн не есть хорошо. Чтобы почта работала хорошо, необходимо на базе фонда (ФРИП) сформулировать предложение по путям развития почтовой связи в стране. Один момент я мог бы предложить. Если бы транспортная инфраструктура (например, автобусное сообщение между населенными пунктами всех уровней и почта работали вместе, то это позволило бы получать письмо, посланное утром в тот же день вечером адресатом, находящимся за 1500-2000 км.) Надо лишь учесть опыт стран более развитых, например, Финляндии или Англии.
Елена Эдуардовна Головач, Астраханская область (22 Сентября 2008 в 16:50:24)

Здравствуйте, друзья! Не могу не поучаствовать в обсуждении вопроса. Во-первых, как зам. главы района, курирующий деятельность районной газеты, во-вторых, как бывший начальник районного почтового узла связи. Действительно, дела на почте идут крайне плохо. А почему? Да потому что в свое время, когда связь разделили и забрали, приватизировав при этом, электросвязь, как наиболее доходную деятельность, старушку-почту оставили "в чем была", в старых неремонтированных помещениях, со старым оборудованием, транспортом, а главное, со старыми подходами к работе. И с тех пор никто и не потрудился либо денег дать, либо внимание обратить на государеву почту, которая, кстати, была, есть и будет. Не думаю, что в России получится использовать автобусный транспорт для доставки почтовых отправлений. Ведь почта еще и пенсию доставляет, чего нет, по-моему, ни в одной стране. А из соображений безопасности доставка может осуществляться только отдельным транспортом, да и еще с вооруженным сопровождением. Да и автобусы сейчас не везде есть... Придется денежек вложить и менеджеров хороших в управление поставить.Другого не дано. И действительно, цена на местные гназеты с почтовыми накрутками некрасиво растет. Мы находим выход у себя в районе: редакция районной газеты нанимает своих разносчиков и сама доставляет газету по более низкой подписной цене в районном центре. За счет такой экономии можно и в селах цену немного снизить... Но ведь это уловки. Снова мы выживаем вопреки всему. Еще один выход из положения: мы объединили районную газету с типографией, создав информационно-полиграфический центр. Теперь типография вытягивает газету. Вот так живем...
Мирон Ефимович Сойбель, Вологодская область (22 Сентября 2008 в 17:06:59)

Почта в России всегда была ее открытой раной: письма пропадали, шли месяцами, посылки и бандероли уходили в напрвлениях, пряммо противоположных адресации, вся работа почтовых операторов базировалась на авторучке и огромном объеме всяческой писанины. И сегдня на многих почтовых отделениях нет компютеров. Часы работы почты у нас в городе подстроены не под потребителя услуг, а под работников почты (выходные в субботу и воскресение) - оно и понятно: персонал низкооплачиваемый, приходится итти ему навстречу, иначе уволятся. Сменяемость операторов почтовой связи огромная, практическое обучение новичков организавано на рабочем месте, что еще более увеличивает очереди на обслуживание. Получение пенсий, которые сейчас поступают также в почтовые отделения, вообще усложнил работу почты из-за огромных многочасовых очередей у окошек. В городе очень много банкоматов, но малограмотность населения не позволяет широко использовать пластиковые карты для получения пенсий и оплаты коммунальных услуг. Но связывать решение всех этих вопросов только с именем г-на Казьмина (при всем уважении к этому человеку) нельзя. Неужели в стране не найдется грамотного и толкового менеджера, который приложил бы голову к решению этих вопросов (конечно, и деньги нужны, и тарифы на почтовые услуги надо увеличивать - сейчас они до смешного малы). На все нужна государственная воля - просто до обеспечения исполнения конституционных прав населения на информацию, продекларированных нашей конституцией, никому нет дела. И несмотря на бездорожье, разбросанность населенных пунктов, есть идеи, как усовершенствовать работу почтового ведомства (одна идея уже прозвучала - использовать автобусное сообщение, благо у нас Главпочта расположена рядом с автобусной станцией. Продвижение денежных переводов можно ускорить, создав почтовые банки. Во все почтовых отделениях должна быть интернетная связь, которая может решить много вопросов ускорения прохождения важной для населения информации). И платить почтовым операторам нужно деньги, а не грошИ - возможно, за счет удорожания цены услуг и за счет ускорения обслуживания клиентов. А решение этого вопроса в масштабах страны назрело давно.
Наталья Звягина, Воронежская область (22 Сентября 2008 в 21:55:07)

Иногда хорошо работающая почта становится не просто видом связи, но и инструментом защиты прав человека, а также изменения мира к лучшему, что продемонстрировал пример крупнейшей правозащитной организации "Amnesty International". Хотелось бы чтобы наша почта работала не хуже английской.
Сама идея попытаться воззвать к модернизации почты через политическую конъюнктуру любопытна. Хотя я не уверена, что отвечающих за работу общефедеральной системы можно мотивировать стонами о реформе местного самоуправления. Все-таки вклады в развитие столь масштабной инфраструктуры вряд ли когда-нибудь окупятся на фоне вымирающей глубинки... Конечно, можно попробовать использовать и этот аргумент, а заодно вспомнить о нацпроекте "сельское хозяйство"...
И все же Почте России стоит в первую очередь заняться деполитизацией. Слишком уж по-хамски - не говоря уже о нарушении почтовых конвенций - выглядит продолжающаяся много лет почтовая блокада Грузии и ряда других государств, тенденции последнего года с задержкой корреспонденции из Европейского Суда по правам человека...

Александр Иванович Акопов, Ростовская область (23 Сентября 2008 в 03:29:54)

Уважаемая Светлана Григорьевна поставила два вопроса: общий - работа почты России и частный – доставка газет и журналов, в первую очередь, в сельские районы. Хочу отметить исключительную важность этой проблемы с почтой. Мне представляется, самое главное заключается в установке – отношении государства и общества к почтовой службе. В советское время - что было написано на почтовых отправлениях в качестве главной концепции? Напоминаю: «Гарантируется правительством СССР»! Не больше – не меньше! Контроль почты был, перлюстрация (естественно, выборочная) – была. Но и надежность доставки была несравненно выше. И на почте служили люди, преданные своему делу и убежденные – при своей всегда низкой оплате – в исключительной важности своего дела. На плечах этих женщин и держалась российская почта (именно женщин - как многое другое в России, например, библиотечное дело). Но когда они постарели, и их стали выживать со своих мест, желая поставить молодых и стильных, тут и начались проблемы. Я тоже, как и другие участники дискуссии, столкнулся с диким невежеством: приношу письмо в иностранный отдел, сидят две молодые, почти респектабельные девицы и спрашивают, а София – это какая страна? Я не верю своим ушам, как, правда, не знаете? Они возмущены: а почему мы должны знать? Я объясняю – Болгария, они долго думают, переспрашивают и в последний момент уточняют – причем тут твердый знак, потом со смехом добавляют: чуть в Белоруссию не отправили… Это не в деревне, а на главпочтамте столицы крупной губернии. Кстати, Главпочтамт в этом городе – уникальное по форме и интерьеру здание 19 века в самом центре города – легко было продано под торговый центр. Отчего всё это – думаю, от потери ощущения значимости этой важнейшей отрасли…
Что касается доставки периодики – это просто важнейшая социально-политическая задача, значение которой трудно переоценить. Огромное количество населенных пунктов в России, как это ни странно прозвучит для многих, не имеет доступа к информации – ни интернета, ни ТВ – в лучшем случае ужасное качество вещания первого канала, там местная печатная пресса является единственным источником информации. (Лично наблюдал в 400 км от Москвы).
А что мы имеем сейчас? - письма в обе столицы и обратно идут медленней, чем при А.П. Чехове и Л.Н. Толстом; из других городов, не говоря о деревнях, - по три недели и больше до Москвы, но часто пропадают вовсе. (Тоже из собственного опыта утверждаю).
А какой выход? Только один: государственная программа и государственное же исполнение. Чем надежней и мобильнее связь, тем крепче государство. Да ведь и Конституцию РФ исполнять надо!
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (23 Сентября 2008 в 12:38:24)

Вопросы, поднимаемые в материале Светланы Колесник чрезвычайно актуальны. Действительно, как же без местной прессы. Без нее не выполнить номрмыв законодательства о МСУ. Худо бедно, но эти газеты также выполняют какую-то организационную функкцию в местных сообществах. Местным СМИ обязательно нужны дотации на издание и распространение.
Но есть и еще одна сторона. Как представляется, эти газеты в основном сейчас "никакие". Это что-то вроде рекламных листовок, досок официальных и частных объявлений, ну, или площадка для самовыражения чиновников. Понятно, что такое положение вызвано не только недостатком профессионализма местных журналистов, хотя и им тоже. Но местные СМИ находятся сейчас под тяжелым административно-финансовым прессом, что в итоге делает их не читабельными.
Так что одной организационно-финансовой помощью дело здесь не сдвинуть. Если бы на "районки" и т.д. не давили так, глядишь - они бы стали интереснее, вырос бы спрос на них у населения. И дотаций бы меньше понадобилось.
В.А.Ковалёв (Сыктывкар)
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (23 Сентября 2008 в 12:43:11)

С появлением Казьмина на руководящем посту «Почты России» у многих представителей медийного сообщества в регионах появилась надежда на добрые перемены, адекватные решения. В Ульяновской области особый интерес к планам по развитию почты был основан, в том числе на «январском кризисе», когда ряд почтовых отделений регионального центра просто перестали доставлять газеты и письма. В течение двух недель в начале этого года из-за повального увольнения почтальонов сотни граждан, организаций, среди которых были и органы власти области не смогли получать свежую прессу, корреспонденцию. И это не отдаленные села, это областная столица!
Причина, на мой взгляд, в неадекватном отношении государства к проблемам почтового монополиста, низком качестве управления внутри предприятия. Эти вопросы решаемы в комплексе, но у руля «Почты России» должна стоять команда профессионалов, обладающая серьезными лоббистскими возможностями на уровне руководства страны. В 1917-м году большевики под руководством нашего великого земляка для обеспечения контроля над ситуацией захватывали телеграф и почту… Разделяю опасения коллег, что после ухода Казьмина, почта может остаться не охваченной внимаем государства.

Сергей Давыдов, член Федеративного совета Союза журналистов России от Ульяновской области
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (23 Сентября 2008 в 12:45:12)

1) Елена Эдуардовна усомневает кардинальное изменение работы почты путем размещения задач транспортировки на атобусах. Цитата: «Не думаю, что в России получится использовать автобусный транспорт для доставки почтовых отправлений. Ведь почта еще и пенсию доставляет». Почта доставлять должна прежде всего письма и посылки граждан. Согласен с Вами, почта, благодаря «менеджерам», заключила много договоров по обслуживанию огромных заказов (налоговая инспекция, пенсионный фонд, сетевые торговые компании, редакции газет и т.п.), но все это в ущерб простому человеку, который хочет, чтобы сегодня отправленное им сообщение было доставлено адресату. Здесь стоит отделить государственную почту (государственную/национальную почтовую службу) (Почта 1) от коммерческой «почты» (службы доставки) (почта 2). Работа почты 1 должна, как заметил Александр Иванович, гарантироваться федеральным правительством. А почту-2 не следовало бы вообще называть «почтой».
2) Из своего опыта. Я в 1999 году ехал автобусами (с 3 или 4 пересадками) от Савонлинна до Турку. Замечал при смене автобуса, что у его борта постоянно стоял спецавтомобиль и что-то загружалось в багажник, что-то выгружалось. Это была почта. Расписание движения автобусов и движения писем и посылов в Финляндии, оказывается, эти два процесса как бы подчинены одному диспетчеру. Удивительно, подумал я (почти как Левша, обнаруживший, что англичане ружья кирпичем не чистят. – Его предложение, как Вы помните – не учли, в итоге Россия потерпела поражение в Крымской войне).
3) А относительно доставки газет и пенсий. – Надо думать. В Дании, например, пенсионеры никогда не задумываются об этом: они ходят в магазины с пластиковыми карточками, и всегда все необходимое покупают (вовремя или нет кредитуют эти карточки датское правительство, - этот вопрос вообще для них не существует). А газеты лучше покапать на улице. В малых городах, я заметил, не хватает от 200 до 300 малых (на 10-20 человек) кафешек, в которых бы жители могли бы позавтракать, почитав при этом свежую газету, и поужинать, посмотрев новости и выпив вина.
4) А у редакций нет мест, куда бы можно было придти и принести новость. Получив при этом деньги. А вообще-то такие места должны быть и довольно-таки в большом количестве. А?
Общественная Организация "Молодежный бизнес-клуб" , г. Санкт-Петербург (23 Сентября 2008 в 13:24:20)

Молодежный бизнес-клуб Санкт-Петербург. Вопрос дейтвительно очень важен. Посмотрите на отклики. Правительство, Дума в основном заняты лично своими проблемами, это касается не только почты. Тут и опасность кроется для ленивых политиков. Вспомните очень крутой голливудский фильм про почтальона. Революционной ситуацией запахло. При наличии хорошего мешка денег можно и любые выборы сделать по своему усмотрению, я это пишу из своего личного опыта. В провинции молодежи делать нечего, а вот подготовить хороших работников почты, выдать минигрант наиболее успешным - у ребят появится местная мотивация помочь старикам, родне и знакомым с проблемой информации. Это уже дело для карьерного роста и для местной молодежи более менее интересное дело, главное показать им этот фильм.
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (23 Сентября 2008 в 17:50:16)

А что, только Казьмин решает судьбу почты в регионах?
Как представитель единственного в России научного поселения в сельской местности (п. Борок Ярославской области) с основными идеями согласен: с почтой беда и идеи Казьмина злободневны.
Так же злободневна мысль "В годы советской власти всегда были более важные задачи, чем улучшение жизни жителей сел и малых городов. В период перестройки тоже.
Дождь из нефтедолларов опять-таки пролился в других местах. Для этих территорий денег никогда не хватает."

Как депутат Собрания представителей, я вынужден был затеять войну с руководством Северной железной дороги, которая начала сокращать кассиров, продающих билеты на поезда дальнего следования на линии Москва-Рыбинск. В итоге на то, чтобы купить билет, надо потратить больше времени, чем на поездку поездом до Москвы или Питера (переписку при запросе могу прислать).
И это при наличии в столице сервиса, позволяющего купить билет в любом месте Москвы через разветвленные платежные сети.
А у нас НЕТ таких сервисов! А почта есть.
Поэтому инициативу Казьмина по использованию немецкого опыта надо поддержать. Более того, мой сын 8 лет работает в Германии в области ИТ и опыт работы, на который ссылается Казьмин, излагал мне давно, а я пытался донести его до наших чиновников - почтовых и банковских.
Но где им :(((
На почте в научном поселке часто конверт или открытку купить нельзя, зато курево, консервы и какие-то тряпки - всегда пожалуйста. Бред, а не почта. Мои слова "мы же строим информационное общество" вызывают удивление и круглые глаза практически у любого чиновника в глубинке. Типа не до глупостей, а этот ученый опять со своей заумью вылез.

Владимир Цельмович
Любовь Юрьевна Мельник, Ярославская область (23 Сентября 2008 в 18:44:40)

Я присутствовала на том мероприятии, форуме районной прессы в Ярославле, - и помню, какой смех вызвало выступление почтового чиновника. Оскорбленного письмом редакторов газет к губернатору.

Показательно - редакторы районок не сочли даже нужным хоть как-то комментировать его выступление. Понятное дело: он говорил о процентах, но то, что для него - сотые и десятые доли процентов, для нас - реальные беды, реальные люди, реальные почтовые отделения, из которых увольняются люди. Как, например, в том же Семибратовском отделении (Семибратово - центр одного из пяти поселений района, рабочий поселок) - теперь туда поработать ездят почтари из районного центра, Ростова Великого.

Разговоры об альтернативной подписке так и остаются разговорами. В наших условиях, когда газета выпускается не тольк для компактных поселений типа города, но для сел и деревень, почта - единственное, что соединяет людей, объединяет общество. И вот эти нити истончились, путаются, рвутся... Иные отдаленные деревни оказываются в жуткой зависимости не от природы, не от погоды даже - от настроения почтальона, его готовности или неспособности быть добросовестным.



Ирина Комарова, Республика Хакасия (24 Сентября 2008 в 08:31:46)

А у меня вопрос, может кто-то из коллег знает ответ. Почему мы оплачиваем услуги почты дважды? Все знают, что услуги почты многие компании, работающие дистанционно, УЖе включают в стоимость своих товаров. однако при получении посылки, я почему-то должна оплатить их работу еще раз! почему?
пример - выписывала книги почтой. все официально и в бланке написано, что стоимость книги такая-то плюс стоимость пересылки и указана окончательная сумму, с учетом услуг почты. однако у себя в городе на эту сумму накручивают еще 12-20% :(
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (24 Сентября 2008 в 12:09:38)

Мягкий комментарий к большой проблеме
Безусловно, наша уважаемая Светлана Григорьевна Колесник - Президент ФРИП права в постановке вопроса о роли почты в информационном обеспечении жителей городов и весей нашей огромной страны, и, прежде всего, в распространении муниципальных газет. Но уважаемая Светлана Григорьевна даёт довольно мягкий комментарий к той большой проблеме, не устранив которую, получим в ближайшем будущем необратимую социально-политическую деградацию общества. Одну составляющую этой проблемы мы уже имеем. И смею предположить, что к установленному рубежу она не только не будет разрешена, но и усугубиться. Речь идёт о демографической ситуации. По желанию власти, которой переданы ключевые позиции и материально-финансовые ресурсы для выправления демографической ситуации, ничего положительного, кроме «успешных» рапортов, не выйдет. Только тогда, когда сыны и дочери Отечества станут испытывать в продлении своего рода не только и не столько биологическую потребность и необходимость, сколько человеческую радость иметь потомство, которому оставляют надёжную и привлекательную жизнь, а не стыд и срам от половодья проблем, возрастёт и рождаемость.
Сейчас на уже довольно внушительном временном отрезке демократических преобразований в России мы можем видеть, что для сильных мира сего население провинций, то бишь муниципалитетов, всего лишь сырьевые ресурсы – тот же лес, газ, нефть, и разница-досада лишь в затратах на развитие инфраструктуры. Этот недальновидный взгляд, отсутствие у многих политиков, государственных деятелей и предпринимателей высокого ранга чувства национальной гордости за многонациональную страну, отсутствие ответственности являются причиной создания законов-директив, законов без учёта интересов и возможностей граждан, бегства капитала за границу; причиной того, что национальная идея вырождается в мероприятия по массовому рассаживанию людей в кокошниках и косоворотках с балалайками и свирельками в руках на завалинках, а телерадиовещание и глянцевые журналы отданы гламурным дивам обоего пола, которые подобны недавней памяти советским многостаночникам, показывая нам в одном лице таланты певца, актёра кино, артиста цирка, танцора и даже боксёра.
Жители многочисленных сёл и городков являются только электоратом, а самоуправлением охватывается то, что уже и даром не надо ни государственной власти, ни бизнесу. Поэтому, как только что-то грозит государственному кошельку, взоры обращаются к периферии, муниципалитетам – отсюда начинается экономия. И зачем доярке или механизатору своевременная доставка газет, приятное чтение о близком и родном их душе, зачем оперативная работа почты, да и зачем она? А потом удивляемся дремучей замкнутостью стареющих сельчан и пассивностью горожан, отсутствием детских голосов-колокольчиков, всё большим расселением представителей некогда братских советских республик, готовых за гроши работать кем угодно и где угодно. И невдомёк, что отрешённость провинции мстит обществу падением нравов, потерей исторической самобытности, политических ценностей и культурных традиций, растущей зависимости страны в сельскохозяйственной и промышленной продукции от зарубежья, снижением туристской привлекательности очаровательных мест, безлюдностью и заброшенностью огромных просторов страны.

Разорение почты не только нарушает равенство доступности к информационному полю, оперативной связи, нормальным человеческим контактам граждан страны независимо от их места проживания, но отрицательно сказывается на развитии культуры общества в целом, всех её составляющих. А это усиливает опасность снижения темпов развития России, так как мировая практика со всей очевидностью подтверждает зависимость современной экономики от индустрии культурных услуг, включая и почту. И, если уж невозможно пока преодолеть взгляд на провинцию, как на своеобразный сырьевой ресурс, то надо понять хотя бы то, что ущемление её даже в малом, если для наших власть предержащих и записных политиков почта есть это малое, оборачивается и будет оборачиваться ещё большими потерями для страны.

На какую же мельницу будем лить воду?..

Лобачев Александр Илларионович –
член Союза журналистов России, политолог,
доктор исторических наук, профессор,
главный редактор Псковской энциклопедии,
Псковский государственный педагогический университет имени С.М.Кирова,
Псков, Псковская область, Северо-западный ФО

г. Псков, 24 сентября 2008 г.
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (25 Сентября 2008 в 16:21:30)

Давайте пожалеем налогоплательщиков
Публикация С.Колесник «Страна и почта» оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, понятно желание автора как-то помочь газетам и хоть немного ослабить ту удавку, которую накинули на нас «Почта России» и пресловутое МАП. Но при этом мне совершенно непонятно: почему Светлану Григорьевну тревожит только судьба муниципальных газет? Разве негосударственной прессы всё это не касается?
«Какие вопросы в рыночной экономике?» - спрашивает автор. Но у меня совсем другой вопрос: а что, у нас в стране есть рыночная экономика? Я вовсе не про газ и нефть, где её не может быть по определению, и даже не про почту. Я про так называемый «газетный рынок». Его у нас не было, нет и, похоже, в обозримом будущем не предвидится.
Одни газеты получают дотации от государства – и это считается нормой. Другие газеты давят не только налогами, но и ценами на бумагу, типографские, почтовые услуги и т.д. Там, где дотации, эти цены давно уже никого не пугают. При этом все делают вид, что у нас все равны на «газетном рынке». Теперь вот в дополнение предлагается «помочь» муниципальной печати, а вся негосударственная пресса пусть выживает, как хочет.
Если мы действительно хотим обсуждать эту проблему, то давайте для начала уйдём от двойных стандартов. А при таком подходе, который предлагается, я могу сказать только одно: чем скорее умрёт муниципальная печать (особенно «районки»), тем лучше это будет для несчастных налогоплательщиков.
Николай ВИТОВЦЕВ,
редактор газеты «Постскриптум» (Горно-Алтайск).
Саяна Чодураевна Монгуш, Республика Тыва (26 Сентября 2008 в 09:45:21)

Чтобы немного разобраться в оценке ситуации, обратилась к коллеге, в отдел связей с общественнстью местного филиала ФГУП с вопросами о том, насколько убыточна доставка корреспонденции в отдаленные уголки Тувы, насколько уменьшился объем услуг почтовой связи в последние годы и за счет чего тогда выживает "связь"? Прилагаю ответ: "Отвечать на поставленные тобой вопросы не в компетенции нашего филиала , который не является юридическим лицом и действует на основании Доверенности, в которой четко разграничены обязанности Филиала. (Согласно распоряжению от 21.12.2007 ? 185-р "...филиалам ФГУП "Почта России" запрещено отправлять исходящую корреспонденцию в адрес федеральных органов представительной (законодательной) властиРФ, субъектов РФ"). Все поступающие запросы из органов местного самоуправления направляются руководству ФГУП , ответы готовятся только после согласования с руководством. За подобной информацией лучше обратиться во ФГУП "Почта России" (131000, г. Москва, Варшавское шоссе, 37), в юргруппу или лично к Генеральному директору. Могу сказать одно: почта была убыточна всегда, даже в советское время, она существовала на дотациях государства. А объем услуг никогда не уменьшался, а с каждым годом увеличивается".

После обращения к Гендиректору и получения ответа (на что уйдет не менее 3 месяцев), полагаю, можно будет сказать что либо о реформировании или невозможности этого процесса в этой стратегически закрытой и важной отрасли бывшего народного хозяйства.


Евгений Греков, г. Москва (26 Сентября 2008 в 14:51:10)

Я также попросил некоторых, лично мне знакомых, региональных почтовиков дать свои комментарии к этой теме. Ответ был примерно такой, - «Мы тут с большим трудом сдерживаем очередной конфликт, и если в таких условиях мы дадим комментарии, то нас сразу уволят…» Просто сводки с фронтовых полей какие-то…
Саяна Чодураевна Монгуш, Республика Тыва (30 Сентября 2008 в 11:16:17)

О милитаризации и закрытости связи говорит и тот факт, что теперь регистрация иностранцев, прибывающих в Россию возможна не только в паспортно-визовом отделе, а непосредственно на почте. Вчера один знакомый (с турвизой на месяц) рассказал, что пошел в отдел "посылок" центральной почты и строгая девушка взязв с него 180 руб. выдала бланки для временной регистрации иностранцев по месту пребыванния. С одной стороны удобно не стоять в очереди в ОВИРе, с другой - процедура стала не бесплатной и забавно, что почта тбя "штемпелюет" как корреспонденцию и заносит в какие -то там журналы учета - недоумевает товарищ. Разумеется, выполняя дополнительные , архисекретные функции, как и без того закрытая система российская связь окончательно мумифицируется под грифами всевозможных "нельзя!". Какие могут быть реформы? Только на закрытость и удаленность от непосредственных задач.
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (30 Сентября 2008 в 17:35:52)

Я считаю, что необходимость со всей остротой и принципиальностью ставить вопрос о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЧТЕ давно назрела и перезрела.
С.Г. Колесник совершенно правильно перечислила проблемы, которые должны быть решены ОБЯЗАТЕЛЬНО, как исполнение конституционных гарантий государства перед гражданами.
Но к ее перечню каждый может добавить еще два десятка пунктов. Со своей стороны, добавлю два наиболее кричащих.
Немыслимая стоимость почтовых отправлений – это раз.
Второе – время доставки. С завистью читаешь о том, как в Англии отправленное утром письмо доставляют к обеду. А у нас расстояние в 500 км письмо преодолевает за 5-15 дней, да еще и без гарантий доставки. Случаи потери писем – уже обыденность.
Не говорю уже о том, что даже в стотысячном городе почтовые отделения работают по полдня из-за нехватки кадров на такую зарплату, а тысячи пенсионеров с утра давятся в очередях, чтобы получить пенсию.
Считаю, что налаживание работы почты на всей территории страны должны быть обязанностью государства. Необходимо приравнять ее по важности, организационному и финансовому обеспечению к таким службам как налоговая, МЧС, прокуратура и пр.
Для среднего человека – обывателя, налогоплательщика – почта гораздо важнее. И нужно заставить государство это понять!
Почта должна стать чисто государственной службой со штатом сотрудников, достойной зарплатой, жестким порядком работы, наличием отделений в каждом сельсовете, собственным транспортом и т.д., и т.п.
И платить за это должен федеральный бюджет – без соплей и воплей.
Если на это в бюджете опять нет денег, пусть правительство подкорректирует приоритеты и пожертвует двумя стратегическими ракетами или сэкономит на помощи Южной Осетии. В конце концов, на территории Российской Федерации тоже проживает энное количество российских граждан.
И нужно, наконец, ставить этот вопрос ребром.
Л.Шапиро,
гл. редактор газеты «Местное самоуправление»

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '3532200252', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '107.22.63.172', '1498181985', '/materials/frip/wp-id_395/', '2017','6','23', '380337464', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498181865 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную