Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '334', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262593', '/materials/frip/wp-id_334/', '2017','6','24', '766712298', '')
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОГОРОДЫ

Автор / источник: Эксперт КАСЮТИН В. Л. (г. Москва)
Опубликовано: 23 апреля '08


Конфигурация информационного пространства регионов: параметры влияния
На конфигурацию информационного пространства регионов сегодня влияют различные факторы, как объективные (территориальные, демографические, экономические), так и субъективные (влияние региональных и местных органов власти, квалификация редакторов и журналистов). Продолжается нарастание региональных различий, и не только в экономических показателях, но и в уровне безработицы, ожидаемой продолжительности жизни, насыщенностью местной прессой. Растет дистанция между лидерами (Москва и нефтегазовые регионы) и большинством субъектов РФ.
1. Экспансия чужаков, или крепление для страны
В прошлом году ФРИП по поручению Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям провел исследование медиарынков и выпустил Атлас муниципальной прессы России, который позволяет сравнивать ситуацию в регионах. По насышенности и совокупным тиражам районной, городской, республиканской, краевой и областной общественно-политической прессы сегодня лидируют: г. Москва, республики Татарстан, Башкортостан, Самарская, Новосибирская, Мурманская, Калининградская, Новгородская, Свердловская области, Пермский, Краснодарский, Алтайский края. В аутсаудерах: республики Адыгея, Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Хакасия, Читинская область, Чукотский АО. Города-мегаполисы с развитой экономикой могут позволить себе содержать большое число газет, не ориентированных на потребности аудитории, поэтому имеют перенасыщенный медийный рынок. Например, большую часть в совокупном среднеразовом тираже общественно-политических газет Москвы сегодня составляют муниципальные издания, выходящие совокупным тиражом более семи млн. экз. Все внутригородские муниципальные образования имеют собственные газеты, которые в основном распространяются бесплатно через почтовые ящики жителей округа с периодичностью 1-2 раза в месяц. Аналогичная ситуация в Санкт-Петербурге, где издается более 90 муниципальных и районных газет общим тиражом около 1 млн. экз. Пока ни московские, ни петербургские муниципальные газеты не стали полноценными общественно-политическими изданиями. В них почти нет обратной связи с аудиторией, и того, что называется формированием повестки дня (agenda setting) - фокусирование внимания на проблемах муниципальных районов, определение болевых точек социальной жизни, анализ событий, значимых для большинства. Когда мы обращаемся к картине, складывающейся в регионах, нередко определяющим является воздействие отраслевых органов в структурах региональных администраций – комитетов, управлений, департаментов по печати. В плюс этим структурам можно записать заботу о квалификации кадров редакторов и журналистов, роль своеобразного буфера, смягчающего тиски муниципальной власти в отношении местной прессы. В этом плане интересен опыт Архангельской, Вологодской, Ульяновской, Свердловской, Челябинской областей, Алтайского, Краснодарского краев, Республики Чувашия и др. В минус – стремление максимально контролировать ситуацию в информационном пространстве региона, что значительно облегчает экспансию «чужаков» - столичных изданий, которые более вольны в интерпретации местных событий.Обсуждая сегодня функционирование местной прессы, нельзя игнорировать сетевые, или по определению экспертов – федерально-региональные газеты: «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Известия» и др., которые все более трансформируются в местные издания. В большинстве регионов их совокупный тираж превышает суммарные тиражи областной прессы, а в Воронежской, Смоленской, Пензенской, Камчатской областях, Республике Карелия – совокупные тиражи районных и городских газет. На сохранение сложившегося статус-кво работает стремление столичных издателей достичь максимальной эффективности бизнеса, они уходят от излишнего риска в отношениях с региональной властью, а кое-где даже переходят к сотрудничеству на коммерческой основе. Наиболее яркий пример обратной ситуации - Алтайский край, где федерально-региональные (сетевые) издания значительно уступают местным. На вектор развития его информационного пространства влияет крупнейшая медиакомпания региона, чьи издания представлены практически во всех печатных нишах, - издательский дом «Алтапресс». Областной еженедельник ИД - «Свободный курс» представляет собой один из немногих в нашей странице образцов качественного общественно-политического издания, кроме того, «Алтапресс» взаимодействует с районными газетами региона по повышению квалификации кадров и совместному продвижению.Наши пространственно-территориальные особенности не могут не влиять на развитие системы средств массовой информации. Даже в Европейской части России среднее расстояние между городами составляет более 70 км, в Западной Европе этот показатель вдвое меньше. Мы понимаем, что на громадных неплотных пространствах Сибири и Дальнего Востока, в горных трудноступных районах Юга, медиабизнес по-европейски вряд ли повторим, без господдержки общественно-политическим изданиям не обойтись. Задача государства – выделить эти территории, разработать стандарты качества издания, которые обязана воплощать редакция в обмен на финансовую поддержку.
К сожалению, пока о последовательной информационной политике в отношении местной прессы не приходится. Возможно, потому, что согласно мнению отдельных российских экспертов регионализация средств массовой информации в современном виде не способствует интеграции страны и может стать одним из факторов сегментации не только информационного пространства, но и России как государства. Мы не знаем, как подавать события, происходящие в мире, стране, регионе, районе. Здесь тоже две крайности: перепечатки или полная слепота к происходящему дальше собственного носа. Анализировать глобальные события под местным углом зрения не научились, замыкаемся в крохотных информационных огородах. Впрочем, может статься, что ресурсом, обеспечивающим целостность территории страны, как раз и станет региональная общественно-политическая печать, обладающая возможностями для анализа и коллективного обсуждения важнейших социально-экономических проблем территорий.
2. Две твердыни, или полная маргинализация
Удивительно, что многие коллеги уверены в уникальности своего пути, особенности своих проблем и неповторимости своих открытий. В целом, ситуация достаточно грустная. Укрепление экономики страны не в лучшую сторону отразилось на нашей отрасли – бюджетный ручеек увеличился, кто-то перевел дух – можно расслабиться, иные даже упрекают местные власти в недостаточном нажиме при проведении так называемой «силовой подписки».На мой взгляд, газеты малых городов и районов, как государственные, так и частные, при всей их непохожести, движутся в одном направлении, но с разной скоростью. Многие государственные районки намертво придавлены двумя глыбами: авторитарной муниципальной властью и собственной косностью. Можно имитировать творческую деятельность, заполнять полосы сухарями и перепечатками, и не тревожить власть. Тираж усыхает, молодежь и активный местный бизнес к газете безразличны, - ну и ладно, - думают коллеги – на наш век хватит. Обратная сторона медали – часть активных коллективов государственных СМИ и немалое число частных, пытаясь заработать по-максимуму, приходят к модели таблоида на местный манер. Может это и интересно, и прибыльно, да только на решение проблем аудитории и развитие территории практически не влияет, словно нескончаемая клоунада на телеэкранах. Подобный вывод совпадает со мнением немецких исследователей, согласно которому тип самостоятельной локальной газеты неизбежно ведет к маргинализации издания.Обе модели движутся к потере качества, теряют доверие и интерес местных жителей, а, следовательно, - опору и устойчивость. Когда на рынок приходит мощный конкурент, он достаточно быстро вышибает с поля, как одних, так и других. Впрочем, подобное развитие событий выгодно и зарубежным, и столичным, и крупным региональным проектам-таблоидам. И если газеты городов и районов пока держатся на плаву, областные издания плавно опускаются на дно.Посмотрите на объявленные тиражи большинства региональных общественно-политических газет. Часто эти цифры сопоставимы с тиражами лучших сельских районок. Против областной прессы сегодня работает масса факторов: несформированная региональная идентичность населения (за исключением национальных республик), непомерные затраты на распространение, растущая конкуренция в центрах регионов, малочисленность аудитории, заинтересованной в качественной информации и т.д. По сути, там, где власть ограничила финансирование, традиционные областные газеты превратились в городские или ушли с рынка. Там, где финансирование щедрое – мы видим эти гигантские тиражи, и когда редакционные маркетологи начинают «продвигать» сей шедевр в самолетах, аэропортах, гостиницах – диву даешься, зачем тратить прорву денег на заведомо бесполезный ресурс. 3. В ожидании мага, или гости из будущего
Как редактор ряда изданий, могу перечислить проблемы, которые обрушивались на меня с завидным постоянством: низкая квалификация и недостаточная мотивация кадров, некомпетентность и авторитарность муниципальной власти, равнодушие партнеров по распространению, собственные стереотипы в отношении обязанностей управленца. Большинство их них вполне преодолимы, если относиться к своему делу «по-взрослому», а не с тоской взирать на небеса, ожидая появления мага с волшебной палочкой.Кадровая проблема явно преувеличена и исходит в первую очередь от беспомощных в профессиональном отношении редакторов. Прежде всего, вы обязаны сами стать докой в современных информационных и рекламных технологиях, маркетинге и менджменте, и затем, без устали «вливать свежую кровь» в коллектив. Учить, учить, и учить, - почти по классику. К сожалению, потребность в непрерывном обучении у коллег в целом сформирована слабо. Как редкий положительный пример, могу назвать Свердловскую область, где действуют и правительственные программы повышения квалификации местных кадров, и Институт развития прессы-Урал, прекрасно «вправляющий мозги» на краткосрочных курсах журналистам не только своей области, но и соседних регионов.Редкая птица на наших страницах – эксперт, профессионально обсуждающий местные проблемы. Журналисты не желают покидать насиженное место главного судьи и советчика аудитории. Посчитайте число и проанализируйте статус наших персонажей, их круг страшно узок и далек от народа. Участие экспертов и аудитории в формировании контента утоляет кадровый голод.Есть и независящие от издателей проблемы, например, «негативная селекция» населения в сельской местности, когда наиболее активные и динамичные уезжают в крупные города, а остаются более пассивные и менее адаптированные к меняющейся ситуации. Это не только тормозит деловую активность территорий, а, следовательно, и приток местной рекламы, но и препятствует формированию социально активной аудитории изданий.
Что касается самостоятельной деятельности местных редакций, то практически в каждом регионе есть примеры успеха, назову лишь несколько: «Единство» (Краснодарский край), «Грани» (Чувашская Республика), «Городские вести», «Артемовский рабочий», «Качканарский четверг» (Свердловская область), «Вести» (Приморский край), «Красное знамя» (Республика Удмуртия), «Постскриптум» (Республика Алтай), «Змеиногорский вестник» (Алтайский край). Впрочем, рентабельность или прибыльность местной газеты нередко становятся поводом для муниципалитета не платить за публикацию нормативно-правовых актов, и рычагов воздействия у журналистов немного.
Подавляющее большинство городских и районных газет России сегодня верстается в редакциях на приличных компьютерах и печатается офсетом в типографиях центров регионов. Интересен опыт Архангельской, Вологодской областей, Республик Бурятия, Алтай, где редакции на собственных ризографах не только печатают газеты (формат А4), но выполняют другие работы, пополняя свой бюджет. Отдельные коллеги проявляют интерес к Интернету, мобильным технологиям, где-то делаются первые шаги к конвергентности – силами небольших коллективов формируется контент для бумажной и электронной версий, теле и радиопрограмм. В целом, это скорее исключения, главный тренд таков: редакция не мыслит иного будущего, кроме как традиционная газета, выходящая два-три раза в неделю и сформированная исключительно представителями местной журналистики и власти. А в это время в «параллельном мире» - продвинутая местная молодежь мастерит личные сайты и блоги, формирует собственную аудиторию, более молодую и динамичную, нежели у старших «коллег». У порога стоят незваные «гости из будущего»: цифровое ТВ, мобильный контент, социальные сети. Можно попытаться подпереть дверь плечом, и, в конце концов, упасть на лопатки пригвожденным этой дверью, а можно пригласить гостей к столу – совместной деятельности и продвижению. Владимир Касютин,
Руководитель образовательных программ
Фонда развития информационной политики (Москва)
kasutin@frip.ru.




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Владимир Львович Римский, г. Москва (24 Апреля 2008 в 02:11:35)

К тексту очень интересной и своевременной статьи Владимира Касютина хочу добавить еще одну особенность российских региональных и муниципальных газет. Это неумение и нежелание в подавляющем большинстве случаев заниматься стратегическим прогнозированием и планированием развития своих изданий. Очень редко даже главные редакторы региональных и местных изданий могут точно сформулировать, как они хотят развивать свои издания. Неточность даваемых ими формулировок обычно заметна по тому, насколько мало в них обоснованных расчетов и насколько много просто пожеланий и даже мечтаний о том, как их издания завоюют существенную часть рынка. Стратегическое прогнозирование предполагает вместо таких пожеланий описание по этапам, как эти доли рынка будут завоевываться, какие будут у газет аудитории через год, через 2-3 или даже 5 лет. Редакторам и журналистам обычно кажется, что при нашей жизни никто этого знать не может. Но ведь можно обратить внимание на успешный опыт завоевания российских рынков, например, на опыт работы на постоянно растущем автомобильном рынке. На нем успеха добиваются те компании, к сожалению, исключительно иностранные, которые прогнозируют число своих покупателей и клиентов автосервисов на 3-5 лет вперед. Иногда такие прогнозы существенно корректируются в процессе развития нашей страны. Но они делаются не для того, чтобы угадать будущее, а чтобы успеть к этому будущему адаптироваться. Если бы наше журналистское сообщество освоило на практике этот простой тезис, региональные и
муниципальные газеты могли бы развиваться много более успешно, чем сейчас.
Игорь Владимирович Голдобин, Пермская область (24 Апреля 2008 в 10:24:36)

Здравствуйте уважаемые коллеги.
По поводу интернет – пространства. Как то зашел на сайт, который использовался Пермскими журналистами для личного общения. Вспомнился анекдот. Три девицы за окном… Весело шутили, смеялись, обменивались планами на будущее. Утром под окном нашли тело поручика, который умер от смущения. После посещения подобных с позволения сказать ресурсов, которые к сожалению преобладают, очень хочется помыть руки.
Приятные исключения из правил, такие как 4cs, встречаются не часто.
Прошло у нас награждение премией ТЭФИ, приехали многие знаменитости, вёл Познер, но многие мои знакомые не знали то ли смеяться, то ли плакать. Если Пушкин использовал более 40 тыс. слов, то запас слов современного журналиста, властителя дум, обычно не превышает 10 тыс.
Два примера: провожу мероприятие (в Законодательном Собрании Пермского края, где я и работаю) приходит молодой человек, с позволения сказать журналист. Здравствуйте! Меня послали! (послали - иди). Я из … (имярек уважаемой, без издевки, газеты).
А вы не скажете: Меня правильно послали! (я не присутствовал, не могу судить правильно ли может быть с ошибками)
Даю повестку. Смотрит как баран на новые ворота.
Наверное, меня не сюда послали! Я пойду.
Далее со слов коллеги. Приходит, погуляв немного. Мне к руководителю аппарата, кто не знает немалый чин в нашей иерархии. Указали путь, к сожалению не слышав предварительного разговора.
Приходит – я узнал! Меня правильно послали!

Второй пример: Заседание Законодательного Собрания. Трансляция по телевизору. Стоим с одним из лучших журналистов, по моему мнению, Пермского края. Вопрос интересен, слушаем. Не интересен общаемся. Подходит молодой человек. Вопрос у него один, правда повторяет его часто. А в чем фишка-то. И он что-то о чем-то напишет. Выскажет своё видение на процесс.
Много конечно зависит от главного редактора, но хороший журналист, как и представитель любой другой профессии, товар штучный. Его взрастить надо.
Общался с председателем краевой журналистской организации. Они регулярно проводят семинары, привлекают преподавателей из Москвы, Екатеринбурга. Мероприятия платные, но преподаватель тоже кушать хочет, а бюджет не помогает. Их семинары издания г. Перми игнорируют. Они и так всё знают и умеют. Обучение проходят в основном представители районок.
Им конечно тяжело. При населении района в 15 тыс. чел. трудно преодолеть тираж в 3000 экз. С таким тиражом без поддержки не прожить. При населении от 70 тыс. человек газета уже приносит прибыль.
«Районки», играют достаточно весомую роль в жизни муниципальных образований. Эту роль нельзя недооценивать. Они занимают свою информационную нишу, формируют общественное мнение, обладают таким ресурсом, как доверие населения. Конечно информационное поле муниципального СМИ достаточно узкое, но оно отражает повседневную жизнь территории. Хотелось бы отметить, что при том потоке негативной информации, которая идет с экрана телевизора, где мерилом ценности является личный успех, добытый любой ценой, «районки» в какой то мере нейтрализуют это влияние, пропагандируют, в большей или меньшей степени семейные ценности, положительное отношение к труду, здоровому образу жизни и т.п. Кстати говоря федерально-региональные издания, которые упоминает Владимир Касютин очень напоминают ТВ.
Полностью согласен с тезисом, что ресурсом, обеспечивающим целостность территории страны, как раз и станет региональная общественно-политическая печать, обладающая возможностями для анализа и коллективного обсуждения важнейших социально-экономических проблем территорий.
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (24 Апреля 2008 в 12:35:43)

Содержание информационного «огорода» определяется рядом причин, о которых совершенно справедливо говорит автор. Характер социального отношения, которым является информирование, определяется тем, ЧТО хотят сообщить субъекты действия (политического, экономического, культурного и пр.) и ЧТО хотели бы услышать (увидеть) потребители информации. В истории существуют периоды, когда пресса на пике своей эффективности, и периоды упадка. В большой степени это связано с тем платом сознания, который ориентирован на будущее (В этом смысле замечание В.Л.Римского очень кстати). В 1950-е, когда страна готовила программы строительства коммунизма, закладывался контент, который довольно-таки сносно работал в прессе в период 1960-х. В 1970-е стало ощущаться, что программные цели вряд ли достижимы, стали на ходу менять содержание: в итоге вместо коммунизма – развитой социализм, и как следствие кризис (застой) и перестройка 1980х. 1990 годы – с распадом империй содержание информационного производства деградировало до нынешнего уровня таблоидов и электронных СМИ. В.Л.Касютин говорит о гостях из будущего, но вряд ли стоит ждать от форм коммуникации какого то содержательного возрождения. Скорее всего, следует ожидать позитива от нового этапа развития программирующей деятельности (не только в виде попфутуризма, но и в форме новых мифов, сказок, идеологем). 2010 годы чем-то напоминают 1950е. Цели и задачи – построение нового порядка, на всех уровнях от местного и регионального до планетарного и космического, - в котором национальные и глобальные проекты прошлого (до сегодняшнего дня) трансформировались в некоторую простую идеологему, с нравственной par excellence доминантой (необходим аналог морального кодекса строительства коммунизма – только теперь на всем мировом пространстве). Если этот исторический промежуток 1950-2030 расширить как вглубь истории (до, скажем, 1880х) или вглубь перспективы, до 2140, то вполне уместно говорить о том, что созрели предпосылки мировой коммунистической революции, о котором говорили в группе освобождения труда и в партии нового типа (РСДРП). На временных масштабах такого уровня вполне может произрасти на информационном огороде вполне привлекательный набор овощей…
Тимур Александрович Халилов, Краснодарский край (24 Апреля 2008 в 13:19:07)

Доброго времени суток, Коллеги!Хочу поблагодарить автора данной статьи за весьма интересные рассуждения. Владимир абсолютно точно обозначил детерминированность информационного пространства регионов целым спектром объективно-субъективных факторов.Добавлю лишь несколько слов о специфике региональной прессы Краснодарского края. На Кубани выпускается масса общественно-политических изданий, однако они не стремятся налаживать обратную связь с аудиторией. Об этом задумывается меньшая часть Краснодарской прессы.Не всегда в них можно найти элементарное описание социально-политических изменений в местном сообществе. Я уже не говорю об экспертной функции регионального печатного средства массовой коммуникации. К сожалению, этой функции нет...
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (24 Апреля 2008 в 15:46:27)

Я очень рад, что статья вызвала комментарии, для меня они очень ценны и интересы.Спасибо!
Габдулла Гафиуллович Исакаев, Курганская область (25 Апреля 2008 в 12:31:25)

Как мне представляется, Владимир Касютин, в своем материале обошёл острые углы и ставит на обсуждение те проблемы, которые не тянут на проблемы ЧЕТВЕРТОЙ ВЛПСТИ. А ведь отсутствие всяких претензий на четвертую власть и привело наши СМИ, включая обсуждаемые печатные издания, на тот уровень, который называют – ниже плинтуса. Помнится, осознавая гибельность системы при отсутствии свободы информации, Горбачёв провозгласил гласность. Действительно, это породило претензии СМИ на роль четвертой власти в России. Помнится, даже к 1995 году наша городская газета «Курган и курганцы» имела смелость обнародовать моё мнение о приходе Ельцина к власти не без помощи КГБ, в обмен на которую он и не позволил полностью устранить ключевую влиятельность спецслужб на формирование власти. Сегодня же моя фамилия запрещена к упоминанию в этом издании, как в те приснопамятные времена, когда мы (имеющие доступ к секретам) могли прочитать в приказах Главного Военного Цензора, что запрещено упоминание имени Буковского, Даниэля, Синявского и много чего ещё. Сегодня такие запреты повсеместны, хотя не уверен, что они прописаны в приказах цензоров. Не далее как вчера, 24.04.08 в сообщении ЦЭЖ было написано «VIII Съезд Союза журналистов России упразднил пост генсека» и далее о съезде союза: «еще несколько делегатов начали упрекать Яковенко, что после его публичных выступлений "возбуждаются пожарные и тут же начинаются проверки". После этого вопрос о должности генсека был передан съездом федеративному совету СЖР, и пост генерального секретаря был упразднен». После этого рассуждать о том, что «среднее расстояние между городами составляет более 70 км, в Западной Европе этот показатель вдвое меньше… без господдержки общественно-политическим изданиям не обойтись. Задача государства – выделить эти территории, разработать стандарты качества издания…», это, на мой взгляд, это всё равно, что заметив, как сторожевая собака (watch dog) перестала лаять и кусаться, начать вести рассуждения о том, не сделать ли ей педикюр, и не украсить ли её ошейник бриллиантами, чтобы она начала выполнять свои сторожевые функции. Через 3 недели мы выйдем на очередной пикет с требованием расследования убийства журналиста В.Кирсанова, которое не ведётся 7 лет. Нас лишили честных выборов, справедливых судов, честной исполнительной власти и, поэтому, другого инструмента, кроме свободы информации (четвёртой власти) у общества нет, нет других средств, чтобы вернуть первые три ветви власти. Именно страшась такой силы четвёртой власти, мафиозная власть убивает наших кирсановых, политковских, щекочихиных и других, кто реально работает на возвращение власти народу. В этом смысле своей публикацией Владимир Касютин не рискует оказаться в опале, поскольку озабочен той же проблемой, что и власть: сколько надо выделить денег, чтобы не вмешиваясь в усилия по поддержанию положительного имиджа самой власти, урвать ещё и средства для поддержания имиджа ещё и четвёртой власти. «Там, где финансирование щедрое – мы видим эти гигантские тиражи» - пишет Владимир. Но это же не меняет ничего, как и забота о профессионализме журналистов: деньги всё равно освоят те, кто успешнее хвалит власть, а не те, кто служит профессии. Сентенция «Посчитайте число и проанализируйте статус наших персонажей, их круг страшно узок и далек от народа. Участие экспертов и аудитории в формировании контента утоляет кадровый голод» - может и правильная сентенция, только, как уже сказано выше, пожарные у нас достаточно бдительны, и приблизиться к народу вряд ли позволят. И уж совсем из области фантастики «общественно-политическая печать, обладающая возможностями для анализа и коллективного обсуждения важнейших социально-экономических проблем». Вот мы организовали дискуссионный клуб по таким проблемам, но ни один журналист о нём написать не осмелился. Вот вам и всё коллективное обсуждение. Поэтому совет от Козьмы Пруткова: зрите в корень. Габдулла Исакаев
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (25 Апреля 2008 в 13:21:10)

Уважаемый Габдулла Гафиуллович!Вы не обратили внимание на один ключевых факторов поддержки прессы на экономически неразвитых пространствах - разработка стандартов качества, которые обязана воплощать редакия в обмен на определенную государственную поддержку.Самое простое - "выплеснуть с водой ребенка", т.е., пусть слабые неполноценные, но выходящие в формате "общественно-политических" издания, а расчистить это место для таблоидов федерального и глобального уровня.Фантастика - это ожидание того, что качественная пресса возникнет сама собой. Главная проблема, на мой взгляд, не во власти, а в нашей квалификации и социальной ответственности.С уважением,В. Касютин.
Владимир Евгеньевич Степанов, Самарская область (26 Апреля 2008 в 20:05:36)

Владимир!Вижу, что вас удручает ситуация с местной прессой, которая действительно бедна на информацию. Мне видится, что Вы делаете упор на некую господдержку, обусловленную установленными стандартами.Позволю себе не согласиться с этим. Считаю, что материальная поддержка для прессы вредна. В свое время пресса зародилась как бизнес, и в таком виде существует практически во всем мире. Господдержка СМИ может только вредить становлению 4 власти. Например в городе 2 газеты, одна из которых получает под любым видом бюджетные деньги, а другая нет. Полагаю, что через некоторое время дотационная газета станет костной и не информативной вследствие зависимости от власти, а другая не сможет конкурировать с первой в возможности содержать пишущих журналистов.Но ведь в городе может существовать и местное телевидение и интернет-портал как разновидность СМИ. Может, они так же достойны господдержки?Единственным условием существования настоящих СМИ, на мой взгляд, является Свобода слова и Равенство возможностей. В РФ, особенно в провинции свободы слова нет, и быть сейчас не может. На уровне России имеются Новая Газета, Эхо Москвы, которые могут быть денежно обеспечены. В маленьком городишке или в сельском районе нет лиц, заинтересованных и способных свободно и без боязни поставить себя против исполнительной власти, а следовательно, нет условий для живой прессы.В Самарской области есть издание – «Самарской обозрение». Это была качественная областная газета, без боязни высказывающая свое мнение по разным информационным поводам. Я бы не сказал, что газета и сейчас не высказывает свое мнение. Главный редактор на своих страницах говорит и о вертикали власти, и о свободе, и о демократии. Но если раньше газета давала комментарии по различным происшествиям в политической и экономической жизни области, то сейчас о событиях, идущих в разрез с демократией, правами и свободами граждан газета просто не говорит. Она молчит о нападках на местное самоуправление, на бизнес, на оппозицию, а если и говорит об этих событиях, то только о фактах и подробностях сопровождающих их. Газета не делает анализа, не сопоставляет события с духом Конституции, не дает злых оценок чиновникам, таких от которых у них мурашки по спине бегают. Газета молчит, потому что просто боится связку исполнительной и судебной власти, против которых ее бизнес не устоит. Раньше я выписывал эту не дешевую газету, а сейчас читаю ее заметки в кабинетах чиновников, и радуюсь, что не потратил зря на нее денег. Как может выжить эта газета, если она МОЛЧИТ? А ведь СМИ зарабатывают тем, что ГОВОРЯТ.
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (28 Апреля 2008 в 18:39:33)

Уважаемые коллеги!Мне не нравится роль покровителя некачественнной прессы, который взирает на страну из столицу. Для того, чтобы обсуждение было более предметным, считаю нужным отметить следующее.Я много лет проработал журналистом и редактором региональных СМИ, которые не строили свое благополучие на поддержке власти (подробности в книге В. Касютин "Газета успеха")За последние полтора года мне довелось побывать в большинстве регионов страны и познакомиться с коллегами и их проектами. Есть много классных проектов (см. в Интернете мои статьи). Но ГЛАВНЫЙ ТРЕНД ТАКОВ: Сегодня столичные и глобальные медиапроекты в ряде регионов выдавливают местные СМИ с рынка и усматриваю в этом не только угрозу информационной безопасности страны, но и фактор, тормозящий развитие территорий.Я побывал на стажировках в СМИ в различных странах Европы и США. В ряде стран государство всерьез озабочено выживанием общественно-политической местной прессы и предпринимает для этого определенные меры. На эту тему немало информации в Интернете.Наше сообщество сегодня далеко не только от идеала, но и от минимальных профессиональных стандартов, но это не повод заламывать руки и вскидываться в плаче. Делай малые шаги и результаты появятся. К сожалению, многие до сих пор ждут мага с волшебной палочкой. Или батюшку-императора-освободителя. Что в общем, маловероятно.
Марина Борисовна Чернышева, Кабардино-Балкарская Республика (29 Апреля 2008 в 00:00:43)

Здравствуйте, коллеги! Согласна с Владимиром Касютиным, и очень хочется вместе поискать траекторию выхода из тупика в который загнана пресса в провинции. Да, с одной стороны бюджетные вливания в обмен на лояльность, с другой - падение тиража, ведь неинтересную и насмерть залакированную газету нет охоты читать. Да, катастрофическое невежество кадров, - все, кто поумнее, став на крыло. улетают на огни больших городов. И вместе с тем, материалы о культуре. о местных подвижниках и знаменитостях, словарный запас не в 40 тысяч слов, но без похабщины, какой грешит таблоидная пресса. Открою великую тайну - массовый читатель не особо хорошо понимает длянные и сложноподчиненные предложения, а о терминах и иноязычных заимствованиях и говорить не приходится. Так что "пушкинские" стандарты - явно завышеная для газеты планка.Констатировали мы безрадостную ситуацию. И как быть? Сидеть и злорадствовать или попытаться что-то изменить?Склоняюсь к последнему, благо некий общественный вес позволяет постараться привнести что-то полезное в медийное пространство Кабардино-Балкарии. Но очень хочется ознакомиться с полезным и прогрессивным опытом коллег. Убеждена, что наряду с учебой журналистов, нужно повышать мотивацию к росту качества материалов. а это - через введение проектного или грантового финансирования хотя бы под определенную тематику. Есть ли такой опыт в регионах?Рассчитываю на ответ. с уважением, Марина Чернышева
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (29 Апреля 2008 в 11:50:51)

Марина Борисовна, я с Вами совершенно согласен.15-16 мая в Москве мы проводим большую конференцию, на которой будут анализироваться модели информационного развития регионов. Если Вы сможете оперативно связаться со мной, постараюсь помочь с участием.kasutin@frip.ru
Елена Николаевна Преблагина, Новосибирская область (30 Апреля 2008 в 19:14:57)

Несомненно, большое значение имеет квалификация редакторов и журналистов. А молодежь, закончившая журфак стремится пристроиться пиар-менеджером в крупные компании или даже мелкие, предпочитая корпоративную «тусовку» труду журналиста. Ведь в первом случае у них есть возможности и информационных поводов хоть отбавляй. Во втором случае нужно уметь видеть информационные поводы, искать их каждую минуту, а также создавать возможности для них…Сегодня давала интервью в одном солидном региональном журнале. Журналист жаловалась об отсутствии информационных поводов. Что они вроде и есть, только вот все об одном и том же пишут. О чем-то глобальном или экстремальном.А видеть информационный повод в обычной жизни и обычных людях слабо?.. Ведь раньше люди с удовольствием читали газеты. Почему? Они находили в них о себе или похожих на них людей, что-то ценное для своей жизни. Что существует на сегодняшний день? Назвать ценными рекламу или статьи на рекламной основе, чаще всего, нельзя. Остальная информация о каких-то людях, которые живут где-то в потустороннем мире, непонятном обычному обывателю. Если же читатель старается приблизиться к этому миру, то начинает неадекватно относиться к реально существующему, жить в этих картинках рекламы.По этому мир людей разделился – читают из обывателей те, кому нравится жить в иллюзиях, отказались от чтения периодики те, кто считает, что это бесполезная трата времени, денег и забивание своей головы ненужной информацией.Здесь же редактор журнала «прошлась» по одному клиенту – крупной российской компании, которая предложила редакции на их обращение размещаться в журнале подготовить рекламный план для компании на год с тематикой и информационными поводами, так как сами они ничего придумать не могли. На что редакция была очень возмущена…В свое время мне приходилось учить редактора и журналистов знать своих основных клиентов, их производственную и частную жизнь, главные события и мелкие происшествия. Знание сила – на этом можно играть, предлагая клиенту темы для публикаций в нужном для него разрезе. Искать новых клиентов по каким-то информационным поводам, предлагать им на этом построить позиционирование, рекламу, пиар.Журналистское ремесло сложно, так как целевая аудитория с двух сторон – с одной стороны заказчика статей и рекламы, с другой – читателей. Совмещать интересы и этих и других тяжело. Поэтому издания часто выглядят однобоко. Или мы работаем на рекламодателей, показывая им красивые картинки и декларируя, что издание все массово читают. Или же с большой ответственностью начинаем самозабвенно писать для читателей, забывая про хлеб насущий не только для себя, но и для своей семьи и сотрудников… А потом плакаться о том, что делаем святое дело, а с нами никто делиться не хочет, оплачивая наш общественно полезный труд. Вот только кто вас заставлял? И так где же золотая середина? Профессионализм журналистов и менеджеров, адекватно оценивающих восстребованность со стороны читателей и рекламодателей?
Владимир Леонидович КАСЮТИН, г. Москва (30 Апреля 2008 в 20:01:31)

Очень точное наблюдение. В его поддержку цитата из А.С. Панарина: «Чем выше избыток идущей извне общей информации, не находящей эффективного ролевого использования в стране-реципиенте, тем выше хаотичность социального поведения с неспособностью выстроить систему приоритетов и иерархию ценностей». Вышесказанное касается и региона, и муниципального образования. Общество все глубже вползает в хаос, теряя по пути механизмы формирования социального сознания.

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '3322260907', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262593', '/materials/frip/wp-id_334/', '2017','6','24', '766712298', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498262473 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную