Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1558', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262939', '/materials/frip/wp-id_1558/', '2017','6','24', '766712298', '')
ЛАССО ДЛЯ МУСТАНГОВ (Отличи поражение от победы)

Автор / источник: Эксперт Челышев В. А. (г. Москва)
Опубликовано: 04 июля '11


Виталий ЧЕЛЫШЕВ,
секретарь СЖР

Думал выдать позитив: мол, не всё у нас беды, есть и победы, есть и не стреноженные вольные мустанги, дорожащие свободой, побеждающие в борьбе за неё. Думал сослаться на прошлогодние пленумы Верховного Суда РФ, обязавшие всех судей вчитаться в «дорожную карту» законов применительно к журналистам и СМИ. Но жизнь такова, что начинаю обзор с привычных бед.

«ЖУРНАЛИСТ» НА ДОПРОСАХ

В июле 2009 г. мы опубликовали письмо журналиста И. Зотова (псевдоним) «И рассказать бы Гоголю» о положении СМИ в Костромской области. Говорилось, что губернатор Игорь Слюняев приспособил СМИ к своим нуждам. Оказалось, что журналисты ответственны не перед читателями, а перед губернатором! Все редакторы районных газет вдруг превратились в руководителей губернаторских общественных приёмных. Потом журналистов заставляли подметать улицы, подменять департаменты по проблемам ЖКХ, безработицы, жалобам. Потом зам. губернатора Валерий Сахаров разослал по редакциям документ, официально вводящий цензуру.

«30.12.2008 года № ВС-2309/3. В соответствии с поручением губернатора Кос­тромской области, данным на заседании администрации Костромской области (пункт 3 раздела L протокола от 11.12.2008 №24) направляю перечень запретов и ограничений, связанных с гражданской службой, установленных Федеральным Законом «О государс­твенной гражданской службе Российской Федерации». Г-н Сахаров понимал, похоже, незаконность приравнивания журналистов к госслужащим, а потому так подробно сослался на поручение губернатора.

И в нашу редакцию хлынул поток писем и телефонных звонков от костромских журналистов, которые (уже под собственными фамилиями) описывали ситуацию в своих редакциях. И что? Во-первых, авторы писем под разными предлогами начали «покидать» редакции. Во-вторых, в библиотеках Костромы наш журнал начали выдавать из-под полы. В-третьих, не ответив ни на один из вопросов, поставленных в публикациях, администрация Костромы сообщила, что готовит исковые заявления. Но главное – искали того, кто скрылся под псевдонимом И. Зотов. «Назначили виноватым» редактора газеты «Ветлужский край» (город Шарья) Вячеслава Голубцова. Почему? А потому, что 20 июля 2009 года обращение этого редактора о нарушении прав журналистов в Костромской области поддержал Роскомнадзор, и передал материалы в прокуратуру. 21 июля было вынесено постановление об увольнении Голубцова.

Протестовала редакция. Горожане выходили на митинги. Спецвыпуски газеты публиковались в другой области и в Сети. Осенью Вячеслав Голубцов открыл новое издание «Голос Шарьи» и стал одним из победителей премии Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Но вскоре ни печатать, ни распространять газету в Костромской области было уже невозможно.



А В ЭТО ВРЕМЯ…

…А это время шла тяжба губернатора Слюняева с журналом «Журналист». Из десятков фактов нарушений администрации, описанных в статье «И рассказать бы Гоголю», суд нашёл два, с которыми наши юристы, думаю, не доработали и по которым журнал опубликовал опровержение. Вот эти две фразы:

«На одном из совещаний он [губернатор – В.Ч.] поручил своему заместителю В.И. Сахарову прибрать прессу Костромской области к рукам»…

«А чтобы начальник департамента не задавала лишних вопросов, губернатор заставил её по-быстрому уволиться».

Первая фраза подтверждается цитированным выше письмом. Ну, а уволенная (по собственному желанию, конечно) начальник департамента печати не спешила с комментариями.

По остальным пунктам губернатор не ответил ни журналу, ни обществу! Теперь его цель – привлечь к уголовной ответственности Вячеслава Голубцова. От «Журналиста» требуют раскрыть псевдоним автора статьи. Смешно? Не очень.

На нескольких опросах (или допросах) я уже давал объяснения, сообщив, что Закон о СМИ, Кодекс профессиональной этики российского журналиста и ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод запрещают открывать источники. По просьбе следствия я, как член Большого Жюри Союза журналистов России подготовил аналитическую записку, где были представлены мнения нескольких экспертов (journalist-virt.ru/blogs/comments/265). Следствие на время затихло. Но, видимо, и на следствие давят.

Словно в поддержку нашей позиции пришло сообщение: «Президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение в Госдуму серию поправок к действующему уголовному кодексу. В частности, предусматривается отмена статей УК "оскорбление" и "клевета" (…) и перевод их в разряд административных правонарушений». Много лет собирались подписи под требованием именно таких поправок. Рад, что там была и моя подпись. Но, думается, битва ещё не окончена.



ПРЕМОДЕРИРОВАНИЕ. ЗАЧЕМ?

После встречи Дмитрия Медведева с представителями интернет-сообщества президент сформулировал ряд поручений. Поручение №3 процитирую дословно: «Подготовить предложения о внесении изменений в законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации, устанавливающих пределы ответственности редакций средств массовой информации, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности. Ответственный: Щёголев И.О. Срок – 1 августа 2011 г.».

Свершилось? То, за что билась сенатор Людмила Нарусова (регулирование интернета) будет реализовано? То, про что долдонил юный депутат Госдумы, бывший комиссар «наших» Роберт Шлегель воплотится в жизнь?

На эту тему очно и заочно мы спорили и с депутатом Госдумы, блестящим журналистом, секретарём СЖР и просто адекватным человеком Борисом Резником. Но его интервью газете «Взгляд» меня удивило.

«Сейчас интернет просто заполнен похабщиной, насилием, жестокостью, ненавистью, матом и всем остальным. И всё это должно исчезнуть, так как терпеть такое нормальное общество просто не может, тем более в СМИ. Поэтому я поддерживаю инициативу президента и готов стать инициатором этого закона».

Борис Львович утверждает, что он против цензуры, но за наведение порядка в Сети, где все прячутся за псевдонимами. А на утверждение «Взгляда» о том, что всё давно отрегулировано пленумом Верховного Суда РФ, прописавшим, что комментарии, признанные Роскомнадзором ненадлежащими, должны быть удалены или отредактированы по требованию ведомства, Борис Резник отвечает: «Пока Роскомнадзор обнаружит, а потом ещё и признает какие-то высказывания пользователей экстремистскими, пройдёт много времени, в течение которого множество людей прочитают это высказывание. Оно будет работать». Приехали…

«Пределы ответственности» сетевых СМИ поддержала и РПЦ. Её позиция всегда была такой: и по ТВ, и по интернету, и даже по авангардистским выставкам, на которые верующих никто не звал («Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста»)… Ходили. Смотрели. Громили. А потом на разгромленных в суд подавали. Прокатило? Предложили дресс-код. А теперь вот аплодируют премодерированию комментариев.

Что значат «пределы ответственности»? А то, что сетевые версии бумажных СМИ, а также интернет-ресурсы, решившие зарегистрироваться в качестве СМИ, окажутся отрезанными от обратной связи, от блогосферы, форумов и социальных сетей. Гипотетически даже цитирование (например, ради спора с цитатами из пока «свободных» ресурсов), может подвести под статью. Свободу «свободных» ресурсов я закавычил, поскольку и на вольных мустангов, скачущих по ничейным цифровым прериям, не единожды набрасывали судебные лассо. Более того, в Госдуме готовятся ко второму чтению всеми раскритикованные комиссаровские поправки к Закону о СМИ. Да и Евросоюз точит напильником зубы на интернет, дабы показать оскал.

Проехали… За каждым углом то оскал капитализма (с коллективом «Известий» поступили, как с крепостными, отобрав горбом поколений заработанное здание, выгнав большую часть коллектива), то оскал посткоммунизма (суды против известного музыкального критика Артемия Троицкого за высказанные вслух своего мнения). Оскалы – это и есть улыбки времени.

КОПАТЬ ОТ ОБЕДА ДО ПОБЕДЫ

Был список судебных и внесудебных побед. Сократил его до знаковых ситуаций. Начнём с Ростовской области. Зампред Волгодонской гордумы Александр Пруцаков счёл, что статья собкора газеты «Наше время» Натальи Шелимовой «Волгодонск. Небожитель “Олимпа”» опорочили его честь и достоинство, причислив его к участника преступной группы. На суде его представители требовали не приобщать к делу результаты лингвистической экспертизы Ростовского центра «Право и СМИ». Но федеральный судья Ирина Мотченко приобщила её, а позже отказала депутату в иске в полном объеме.

В мотивировке была ссылка на ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой «свобода выражения мнения распространяется не только на «информацию» и «мнения», воспринимаемые положительно, считающиеся неоскорбительными или рассматриваемые как нечто нейтральное, но и на оскорбительные, шокирующие или причиняющие беспокойство. Указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма, без которых бы не существовало демократического общества».

И ещё: суд резюмировал, что на журналисте нет бремени ответственности доказывания указанных им в публикациях фактах, поскольку это могло бы привести к ограничению общественно важной политической дискуссии. В нашем беспрецедентном праве это, однако, прецедент.

***

…Зимой позвонил председатель Бурятской организации СЖР Валерий Треногин: «Ура! Мы победили!!! Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ Роскомнадзора об аннулировании лицензии “Пульс Радио”! Живём!».

Неужели всё закончилось? В ноябрьской книжке «Журналиста» за 2009 год я анализировал ситуацию в публикации «Коса и камни». А до того пытался помирить руководителя республиканского отделения Роскомнадзора Любовь Дамдинову и Валерия Треногина, который прежде возглавлял «Пульс Радио», а потом (надеясь, что это спасёт станцию) ушёл, занявшись только СЖ. Миротворческая миссия не удалась. Они многажды жали друг другу руки, и тут же всплывали разногласия, начавшиеся ещё в 2002 году, когда г-жу Дамдинову назначили на эту должность. Более 8 лет продолжались попытки отобрать лицензию. Суды, суды, суды… Всякий раз удавалось отбивать нападения Роскомнадзора. И вот в марте 2010 года Любовь Базыр-Жаповна добилась своего: Роскомнадзор аннулировал лицензию на вещание. «Пульс Радио» замолчало надолго. Были уволены 57 журналистов. И наконец, суд восстановил справедливость. Лицензия возвращена.

При подготовке этого материала позвонил Треногину – и узнал, что радио молчит. Решение суда не исполнено. Как так? А была подана апелляция. Роскомнадзор «досылает» материалы. Дело затягивается, хотя результат понятен: вернут лицензию. Почти по Троцкому: ни победы, ни поражения. Поздравлять рано.

***

…Соседняя Якутия. С того же 2009 года мы выступали в защиту журналиста и писателя Виктории Габышевой. Она бодалась с министром внутренних дел Якутии Яковом Стаховым, который (непонятно зачем) инсценировал покушение на себя и потерял доверие в глазах общества. Вика, пройдя сквозь властное давление и тёрку угроз, стала лауреатом национальной премии республики, а министр вынужден был подать в отставку. Вику поздравляли, она отмахивалась, ибо желала правды, а не увольнений. Впрочем, правды так никто и не узнал.
Вика проинтервьюировала нового главу МВД республики генерал-майора полиции Виктора Кошелева и утверждает, что этот человек на своём месте. Победа? Конечно. Но уголовные дела против Вики (возбуждённые ещё при Стахове) живы. И Габышева ходит в суды, как на работу. Может быть, президентский законопроект остановит это? Не знаю. Пастернак писал: «Но пораженье от победы ты сам не должен отличать». А мы и не отличаем, поскольку не знаем, где кончается беда и начинается победа.

«Журналист» №7/2011




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Николай Сергеевич Розов, Новосибирская область (05 Июля 2011 в 12:55:25)

Хороший фактический материал, показывающий верность известных общих суждений:
1) кроме центрального федерального авторитаризма в стране создано куча мелких квазифеодальных авторитаризмов (В.Гельман с коллегами об это хорошо пишут),
2) каждый местный начальник подгребает символические ресурсы (медиа) под себя и с непослушными расправляется подручными силовыми ресурсами ("суды", "проверки" и проч.)
3) в одиночку журналистам с этой силой не справиться, редкие кажущиеся "победы" оборачиваются в лучшем случае "ничьей", точнее - временным отступлением всегда готового к репрессиям режима
4) необходимо объединение усилий, широкая кампания против репрессий и угроз как относительно медиа и журналистов, так и относительно непослушного, "несистемного" бизнеса
5) для этого нужно искать пути увязывания общефедеральной и международной репутации местного руководителя (губернатора, мэра), поддержки любых его инициатив, а также репутации конкретных судов и судей со скандальными фактами таких репрессий и/или угроз
Подробнее об этом см. в моей книге "Колея и перевал"
www.nsu.ru/filf/rozov/publ/kol-per.htm
Николай Сергеевич Розов, Новосибирская область (05 Июля 2011 в 12:56:00)

Хороший фактический материал, показывающий верность известных общих суждений:
1) кроме центрального федерального авторитаризма в стране создано куча мелких квазифеодальных авторитаризмов (В.Гельман с коллегами об это хорошо пишут),
2) каждый местный начальник подгребает символические ресурсы (медиа) под себя и с непослушными расправляется подручными силовыми ресурсами ("суды", "проверки" и проч.)
3) в одиночку журналистам с этой силой не справиться, редкие кажущиеся "победы" оборачиваются в лучшем случае "ничьей", точнее - временным отступлением всегда готового к репрессиям режима
4) необходимо объединение усилий, широкая кампания против репрессий и угроз как относительно медиа и журналистов, так и относительно непослушного, "несистемного" бизнеса
5) для этого нужно искать пути увязывания общефедеральной и международной репутации местного руководителя (губернатора, мэра), поддержки любых его инициатив, а также репутации конкретных судов и судей со скандальными фактами таких репрессий и/или угроз
Подробнее об этом см. в моей книге "Колея и перевал"
www.nsu.ru/filf/rozov/publ/kol-per.htm
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (05 Июля 2011 в 13:36:15)

Ссылка почему-то оказалась в урезанном виде (ссылка на аналитическую записку - сиречь мини-экспертизу). Вот правильная ссылка journalist-virt.ru/blogs/comments?pid=265.
***
Николаю
Сергеевичу РОЗОВУ: Книгу обязательно полистаю-почитаю, вот с материалами очередного номера разделаюсь - и посмотрю. Спасибо.
По поводу Ваших тезисов. Конечно всё так. Образовался некий (условный, конечно) треугольник действий, приводящий к победе. Если на местах большие начальники ещё не закусили удила и не прошли точку невозврата, то иногда достаточно даже публикации на сайте "Журналиста". Так было с возбуждением уг. дел против чуть ни десятка (не помню точно) камчатских газет. Я опубликовал открытое письмо прокурору региона (и отправил ему по мылу), где прямо сказал: решите вопрос по закону - отметим и здесь, и в бумажном журнале, как пример принципиальности. Нет? И здесь, и в бумажном журнале разберём юридическую ситуацию по косточкам. Через день дела были закрыты (не прокурор, кстати, их открывал).
В более сложных случаях (как история с Викой Габышевой), я вёл свои публикации, потом была часовая программа на "Часе прессы" с Еленой Рыковцевой, с Викой и со мною (это Радио Свобода). И ещё одна моя публикация. И митинги в Якутии И накатившаяся переаттестация милиционеров в полиционеров. Ну, как бы победили.
Вот это: взаимодействие трёх точек (на месте, в Москве, в мире) - определённая гарантия победы.
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (05 Июля 2011 в 13:37:05)

Ссылка почему-то оказалась в урезанном виде (ссылка на аналитическую записку - сиречь мини-экспертизу). Вот правильная ссылка journalist-virt.ru/blogs/comments?pid=265.
***
Николаю
Сергеевичу РОЗОВУ: Книгу обязательно полистаю-почитаю, вот с материалами очередного номера разделаюсь - и посмотрю. Спасибо.
По поводу Ваших тезисов. Конечно всё так. Образовался некий (условный, конечно) треугольник действий, приводящий к победе. Если на местах большие начальники ещё не закусили удила и не прошли точку невозврата, то иногда достаточно даже публикации на сайте "Журналиста". Так было с возбуждением уг. дел против чуть ни десятка (не помню точно) камчатских газет. Я опубликовал открытое письмо прокурору региона (и отправил ему по мылу), где прямо сказал: решите вопрос по закону - отметим и здесь, и в бумажном журнале, как пример принципиальности. Нет? И здесь, и в бумажном журнале разберём юридическую ситуацию по косточкам. Через день дела были закрыты (не прокурор, кстати, их открывал).
В более сложных случаях (как история с Викой Габышевой), я вёл свои публикации, потом была часовая программа на "Часе прессы" с Еленой Рыковцевой, с Викой и со мною (это Радио Свобода). И ещё одна моя публикация. И митинги в Якутии И накатившаяся переаттестация милиционеров в полиционеров. Ну, как бы победили.
Вот это: взаимодействие трёх точек (на месте, в Москве, в мире) - определённая гарантия победы.
Геннадий Павлович Золотарев, Омская область (05 Июля 2011 в 15:26:56)

Виталий Алексеевич. Отличная статья. Таких слюняевых у нас в России много. Пактически в каждом регионе. Нужно добиваться, чтобы объективная информация и критика доходили до населения. Фактически это введение цензуры и нарушение прав граждан на свободу информации, ограничение свободы прессы. Как решить эту проблему? Очень сложный вопрос, но решать нужно. В провинции люди, особенно не пользующиеся Интернетом очень сильно ограничены в информации. В киосках невозможно купить газеты и журналы, которые продаются в Москве и Питере. Или гламурные журналы, или каталоги автомобилей, или купи-продай. Есть жураны про рыбалку, отдых, но нет общественно-политической и экономической информации.
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (05 Июля 2011 в 18:52:23)

Согласен, что «оскалы – это и есть улыбки времени». И такие «улыбки времени» стали все более частыми. Они проникли не только в настоящее, но и в прошлое, позволяя многим скалиться на великие или трагические страницы российской истории.
Сейчас вот перечитываю Салтыкова-Щедрина и удивляюсь тому, как не оригинальна матушка история, заставляя нас переживать и повторять одно и то же. Ощущение жуткое: как будто кто-то могучей рукой метнул всю нашу Рассею в девятнадцатый век и улыбается такой веселой шутке. Мне приходилось знакомиться с фактическими материалами, которые показывают, что у нас где-то восстанавливаются даже элементы рабовладельческих и крепостных отношений. То есть мы пошли еще глубже в историю. Хотя, казалось бы, куда еще глубже, когда страна стала уже сырьевой полуколонией. Впрочем, такой она и была до 1917 года, когда основные монополии принадлежали немецким, английским, французским и американским концессионерам. В ходе революций 17 года они все потеряли, что и стало причиной походов АНТАНТЫ. Теперь у нас схожая ситуация.
К чему я это все пишу? А к тому, что увязли мы, господа журналисты, по самую макушку и сидеть нам в дерьме очень долго. Поэтому не надо пенять на тяжести жизни. Будет еще хуже.
Власть это чувствует и для своей победы она пойдет ва-банк, как в 1996 году.
Уж она-то может отличить пораженье от победы. И, похоже, не так уж у нас много мустангов, чтобы власти надо было плести лассо и готовить ковбоев. Все стоят в своих стойлах и устало жуют сено…
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (05 Июля 2011 в 22:10:50)

Геннадию Павловичу Золотареву: Я знаю чуть больше, чем пишу, о Костроме в т.ч. Будь мир иным, сам бы писал о рыбалке (у Грина есть хороший рассказ на эту тему - "Возвращённый ад"). Согласен. В провинции труднее. За 5 лет до кошмара в ст. Кущёвской "Российская газета" писала об этой ситуации почти то же. Все фамилии были названы, только возле одной - Сушко - в скобках стояло: "фамилия изменена". Это не называлась фамилия Цапок. И о жутком дефиците московской прессы (всё-таки более свободной) знаю. Доставка издания стоит дороже производства. Теперь почта вошла в народный фронт - и это что-то значит? Я уезжал в Подмосковье на 2 дня - и был отрезан от полноты информации (при этом ловились каналы Первый, Россия 1, ТВЦ и НТВ). В четвёртый раз забросил старик невод - пришёл невод всё с той же тиною морскою.
Выход для меня очевиден: делать, что возможно.
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (05 Июля 2011 в 22:13:00)

Геннадию Павловичу Золотареву: Я знаю чуть больше, чем пишу, о Костроме в т.ч. Будь мир иным, сам бы писал о рыбалке (у Грина есть хороший рассказ на эту тему - "Возвращённый ад"). Согласен. В провинции труднее. За 5 лет до кошмара в ст. Кущёвской "Российская газета" писала об этой ситуации почти то же. Все фамилии были названы, только возле одной - Сушко - в скобках стояло: "фамилия изменена". Это не называлась фамилия Цапок. И о жутком дефиците московской прессы (всё-таки более свободной) знаю. Доставка издания стоит дороже производства. Теперь почта вошла в народный фронт - и это что-то значит? Я уезжал в Подмосковье на 2 дня - и был отрезан от полноты информации (при этом ловились каналы Первый, Россия 1, ТВЦ и НТВ). В четвёртый раз забросил старик невод - пришёл невод всё с той же тиною морскою.
Выход для меня очевиден: делать, что возможно.
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (05 Июля 2011 в 22:18:59)

Да что же это у меня всё двоится!!!
Владимиру Павловичу Козырькову:
Убедили, придётся перечитать Салтыкова-Щедрина. Пока не выработаем иммунитета против детских болезней, которыми мучаемся теперь по-взрослому, пока и будет нас гонять история на своей карусели.
Мы не жалуемся (журналисты в смысле). Кому?! Мы констатируем факты и иногда влияем на ситуацию. Редко, но бывает. Замечательная Лида Графова когда-то сказала: "У нас свобода слова, а у них - свобода слуха. Нас можно не замечать".
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (06 Июля 2011 в 09:48:35)

"У нас свобода слова, а у них - свобода слуха. Нас можно не замечать". Я бы добавил еще одно звено: "У нас свобода слова, у них - свобода слуха, у народа - свобода молчания". Тогда действительно нас всех можно не замечать. Я тут послал небольшую статейку о свободе молчания. если разместят, то прошу почитать, хотя она больше теоретическая, чем экспертная.
Сергей Николаевич Павлов, Ставропольский край (06 Июля 2011 в 11:27:06)

могу только поддержать мужество прфессионалов "четвёртой власти" любящих Родину. К сожалению, надо отметить наращивается деградация по науке, обороноспособности, образованию, индустрии и русской культуры уже нет, но есть - зомбикультуры - поднимаемая из могил на ТВ, для усыпления населения, что - "мы ещё Россия".
Свобода Слова - и журналисты стоящие по правде на этом, единственная полоса обороны перед скатыванием всего населения в проблему физиологического существования забывших " о почве о судьбе"...
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (06 Июля 2011 в 22:12:13)

Владимиру Павловичу Козырькову:
Не хотим ли мы от народа того же, чего хочет влюблённый от барышни, которую до этого все мужчины обманывали (по крайней мере, обманывали её надежды)? Почему молчит народ - отдельная песня.
Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (06 Июля 2011 в 22:16:38)

Сергею Николаевичу Павлову.
Согласен. Мужество - это всё-таки особые случаи. Нам же достаточно просто честно выполнять свою работу и никогда не зарабатывать на лжи. Этого хватит, чтобы преодолевать любые (в т.ч. цензурные) препоны.
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (07 Июля 2011 в 21:31:36)

Виталию Челышеву.
Вы опять меня подвигли на поиски текста, который бал когда- то написан, но не опубликован в силу не помню каких причин. Возможно, что силу его некоторой пафосности, от чего я стараюсь всегда уходить. Но вот Вы написали, что "Почему молчит народ - отдельная песня". Я Вам предлагаю тоже некоторую песню о молчании под заголовком "Отчужденное молчание". Отсылаю ее для размещения отдельно.

Сергей Николаевич Павлов, Ставропольский край (08 Июля 2011 в 22:56:33)

да, вот и пришлось ко времени, ваше мнение господа?
В этом, видимо, "Основные направления государственной политики в части развития системы высшего профессионального образования" и "Первоочередные задачи по развитию системы высшего профессионального образования" (вопросы круглого стола в Минобрнауки РФ, прошедшего 1 июля с.г. в Москвабаде).
Не даром "Единая Россия" в Госдуме, единогласно (314 голосов) приняла Закон о том, чтобы не только высшее, но и среднее образование с сентября 2011 года было платным.
На фоне тотального образовательного этноцида, притеснение Государственной академии славянской культуры, - капля в море.

Но, эта капля может стать ПОСЛЕДЕЙ КАПЛЕЙ ТЕРПЕНИЯ славянских народов!

12 июля 2011 года будет решаться судьба
НЕ ТОЛЬКО уникального учебного заведения,
НЕ ТОЛЬКО уникального Музея славянских культур,
НЕ ТОЛЬКО первого в постсоветской России домового храма в учебном заведении, Храма во имя преподобного Серафима Саровского, расписанного иконописцами Академии...
Будет решаться дальнейшая СУДЬБА СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР.

Неужто выбросят храм Славянской культуры на улицу, неужто славянской культуре и место - на паперти?

Может выведем на чистую воду тех, КТО из ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИХ - против развития славянских культур?
тех, КТО хочет похоронить славянские культуры вместе со славянами?

"И где правозащитники-толерасты?! - Спрашивает народ. - Язык ягодицами сдавили? Или за защиту славян "вашингтонский обком" не платит?"

Славянское у правящей "элиты" ныне вне закона: русских и славян только за желание быть ими нужно по 282-й изолировать от "толерантного" общества. И сменить вообще этот неудобный народ на другой, сговорчивый и легкоуправляемый, а на славянской земле настроить синагог и мечетей, да поболее!

Однако, если Грызлов, Патриарх Кирилл, Фурсенко и иные, позиции которых я не разделяю и считаю их недостойными занимаемых ими постов, но, если они, всё же, соизволят ВЛАСТЬ (административный и иные ресурсы) ПРИМЕНИТЬ в защиту ГАСК и славянских культур, я, в этом вопросе, ИХ - ПОДДЕРЖУ!

СЛАВЯНЕ, БРАТЬЯ И СЁСТРЫ! ВСТАНЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ, ЗА НАШУ КУЛЬТУРУ, ЗА БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ!

И пусть гласные негодяи в Думах вспомнят и подумают, что кроме слова и суда государева есть глас и суд подлинно народный!

(с) Одинокий ВолХВ, 03.07.2011 г.,
******************************
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ распространение данного текста всеми доступными средствами разрешено и приветствуется!

Ссылка на конференцию: professionali.ru/Topic/32914703

Виталий Алексеевич Челышев, г. Москва (09 Июля 2011 в 01:02:10)

Сергею Николаевичу Павлову:
Чего-то я не понял. Вот сайт ГАСК www.gask.ru/academy/museum. Там ни слова о какой-то угрозе. Нашёл информацию вот здесь: rod-ru.org/news185/. Здесь, по крайней мере, информация изложена внятно.
А шутки по поводу Москвабада и денег из вашингтонского обкома мне показались странными.
К слову скажу, что из редакционных домов в Москве (журнальный корпус на Бумажном проезде, корпуса по ул. Правды, а также из Дома Известий и многих других зданий) был изгнан цвет российской журналистики. К слову скажу, что все эти здания строились на деньги этих изданий. Перечень огромен, поверьте. Славянские культуры обеспечивались и этим печатным словом. Увы. Жрут Россию по-всякому, в т.ч. и рейдерством.

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1677414148', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262939', '/materials/frip/wp-id_1558/', '2017','6','24', '766712298', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498262819 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную