Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1252', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262602', '/materials/frip/wp-id_1252/', '2017','6','24', '766712298', '')
Мнение: проблема журналистики в России - это не цензура

Автор / источник: Фонд Развития Информационной Политики (г. Москва)
Опубликовано: 13 ноября '10


Алексей Ковалев – российский журналист, живущий в настоящее время в столице Британии Лондоне. Он пишет для ряда общенациональных информационных изданий, регулярно печатается в колонке комментариев Guardian, а также пишет для рубрики Angry Russian на вебсайте "The First Pint", который ведут студенты и выпускники факультета журналистики Городского университета Лондона.

За неделю в России было избито два журналиста и один активист природоохранного движения. Легко винить во всем российское правительство, но проблема здесь гораздо глубже.

Вопреки заявлениям на страницах западных СМИ, российский Интернет по-прежнему в основном свободен от цензуры. Да, были случаи конфискации серверов и компьютеров неправительственных организаций, оппозиционных газет и вебсайтов. Но в основном это происходило из-за обвинений в нарушении авторских и издательских прав со стороны компании Microsoft. И нарушения эти были настолько частыми, что Microsoft выступила с заявлением, в котором осудила эту практику и простила всем правозащитным организациям их пиратство. Но изображать Россию в качестве кровожадной диктатуры, где журналисты не более чем мишень для стрельбы, было бы несправедливо и нечестно. В рядах организации "Репортеры без границ", которая в своих рейтингах ставит Россию всего на восемь мест выше Демократической Республики Конго, где ситуация с правами человека это настоящий кошмар, есть свои разногласия, да и методика составления рейтингов у этой организации далека от совершенства. Более того, вам придется очень долго копаться в российской прессе (телевидение это другое дело), чтобы найти статью, в которой нет никакой критики в адрес государства, местных властей или крупного бизнеса.

Олег Кашин стал известным всему миру российским репортером, жестоко избитым за то, что он написал. Он единственный журналист, взявший интервью у вице-президента нефтяного гиганта "Лукойл" Анатолия Баркова, которого считают виновным в гибели двух женщин, чей "Ситроен" оказался перед черным "Мерседесом" Баркова. Интервью никого не убедило в невиновности Баркова, но оно стало единственной попыткой разобраться во всем объективно, что считается основополагающей ценностью в журналистике.

К сожалению, проблема журналистики в России это не цензура; справиться с цензурой было бы просто. Проблема – это те общие условия, в которых приходится существовать работникам российских средств массовой информации. Журналисты в России не объединены в профсоюз. Нет ни одной организации, которая следила бы за соблюдением профессиональной этики, помогала разобраться с отказывающимися платить работодателями, предоставляла правовую помощь своим членам и т.д.

На самом деле, существует Профсоюз журналистов России, но это просто старый и пыльный дом престарелых для ветеранов "Правды", единственная задача которого, как мне кажется, это раздавать международные карточки для прессы.

Но если вы, будучи российским журналистом, не работаете на какое-нибудь крупное общенациональное информагентство или издание, имеющее собственную службу безопасности и юридический отдел, то это значит, что вы предоставлены сами себе.

Больше всего шокировал не тот целенаправленный садизм, с которым избивали Кашина (а ему сломали челюсть, пальцы и ноги, чтобы он в течение нескольких месяцев не мог говорить, писать и ходить). Поразила оргия злорадных комментариев, появившихся в ответ на статью Би-Би-Си о несчастье с Кашиным на российском сайте InoSMI.ru: "Еще одного писаку опустили", "Он получил то, что заслужил", "Почему к нему такое внимание, ведь простых людей калечат и убивают каждый день".

Видимо, такие же настроения и у следователей, которые сразу после обещания Дмитрия Медведева взять дело Кашина под "особый контроль" передали какому-то таблоиду видеозапись жестокого избиения журналиста с камеры наблюдения, а сейчас изо всех сил пытаются убедить нас, что причиной для нападения не являлась профессиональная деятельность Олега. Как сообщают СМИ, сотрудник милиции заявил людям, собравшимся возле здания центрального следственного управления с требованием предпринять активные действия против напавших на Кашина: "Вы, журналисты, сами виноваты в таком к вам отношении". Это все равно, что обвинить жертву изнасилования в том, что она сама спровоцировала насильника, или актера в том, что он сыграл плохого парня.

Это какая-то средневековая потребность убивать вестника, принесшего дурные вести, и она наносит самый большой ущерб журналистам в России. И нельзя винить во всем этом Путина. Я как-то работал редактором клубной странички в журнале Time Out Moscow (на этой работе самый большой профессиональный риск – мощное похмелье после открытия очередного клуба), и мне порой звонили посреди ночи нанюхавшиеся кокаина владельцы клубов с угрозами "найти меня". Причина? Строчка в обзоре, где я смиренно жаловался на отсутствие вентиляции или на невкусный коктейль.

Видите, какое направление принимает у них мысль? Первое, что они делают – это не установка кондиционеров и не выговор бармену за то, что он разбавляет напитки водой. Нет, они бросаются в погоню за журналистом, потому что он отметил недостаток в их работе. А теперь представьте себе, что может случиться, когда речь идет о многомиллионной незаконной сделке.

Химкинский лес – полтора гектара замусоренной лесной территории на северной окраине Москвы – превратился в предмет комплексного исследования на предмет темных сделок с участием транснациональных корпораций и безжалостного большого бизнеса, против которых отважно выступили оказавшиеся в меньшинстве активисты. Три последних жестоких нападения на активистов природоохранного движения и журналистов – Михаила Бекетова, Олега Кашина, Константина Фетисова – напрямую связаны со скандалом в Химкинском лесу. Но ни в одном из этих уголовных дел нет никаких подвижек. И поэтому бандиты, нанятые крупными лесозаготовительными, деревообрабатывающими и дорожно-строительными фирмами (а это самый доходный, и поэтому самый коррумпированный бизнес в России), продолжают преследовать и запугивать активистов, отважившихся выступить на защиту общественных парков и лесов.

Так что в бедах и несчастьях журналистов виноваты не Путин и не Медведев. Но у них есть силы и возможности, чтобы остановить это. Провести честное и публичное расследование, наказать виновных – чтобы вся Россия, весь мир это увидели. Есть надежда, что это послужит уроком тем, кто считает прессу просто досадной помехой, мешающей им накапливать свои несметные богатства. А потом надо будет заняться проблемой отношения к прессе.
Источник: newsland.ru/News/Detail/id/585930/cat/42/




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (13 Ноября 2010 в 20:55:49)

Иван Преображенский пишет для Росбалта:

Журналисты — каста неприкасаемых?

Информационная кампания, последовавшая за нападением на Олега Кашина, носит политический характер. Однако это не значит, что ей надо противодействовать, а предложения по законодательной защите журналистов – отвергать. К такому выводу пришли участники московского политклуба «Росбалта» во время дискуссии «Нападение на Олега Кашина: что важнее для журналиста – защита со стороны государства или свобода?»

Журналистское сообщество в России осознало, что оказалось под угрозой – это стало очевидно именно после нападения на Олега Кашина. Этим, во многом, обусловлена практически единогласная жесткая реакция СМИ на нападение на журналиста газеты «Коммерсант», отношение к личности которого у многих коллег было далеко не однозначно положительным. Этим же вызвана и законотворческая активность по защите жизни журналистов и их права на труд. В частности, предложение депутата Бориса Резника ужесточить уголовное законодательство, приравняв нападение на журналиста «при исполнении» к такому же акту в отношении сотрудника милиции и органов госвласти. Есть и более объемный пакет поправок в законодательство, предложенный Советом по правам человека при президенте РФ, в котором, в частности, содержится предложение наказывать просто за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

«Силовое воздействие на журналистов стало бизнесом отдельных криминальных элементов и группировок. Зарождение такого «рынка» нужно уничтожить в самом начале, иначе в дальнейшем мы с этой бедой не справимся», - заявил на заседании московского политклуба «Росбалта» директор Центра политической информации Алексей Мухин.



Алексей Мухин

И это притом, что, по словам первого заместителя гендиректора ВЦИОМ, члена Общественного совета при ГУВД г. Москвы Константина Абрамова, наравне с армией СМИ по-прежнему остаются в России общественным институтом, пользующимся наибольший доверием. Им доверяют более 50% граждан.

По мнению экспертов, именно с этим связано явно проявляемое сегодня властью намерение защитить именно журналистов от подобных угроз. Ведь, по словам Константина Абрамова, какое бы положение ни сложилось в российских СМИ сегодня, власти страны понимают, что для жизнеспособности государственного организма необходимо журналистское «зеркало». В связи с этим законодательно отделить журналистов, приравняв их к сотрудникам правоохранительных органов, вовсе не будет лишним.



Константин Абрамов

Хотя это и может привести в перспективе к тому, что информационное пространство Интернета также окажется втянуто в правовую систему современного российского государства, отметил Алексей Мухин. Ведь определить, например, блогера как члена журналистского сообщества юридически сегодня невозможно – для получения защиты ему придется регистрироваться как СМИ.

Правда, известный публицист, соавтор первого демократического закона о СМИ Алла Ярошинская уверена, что законодательными мерами нынешнюю катастрофическую ситуацию со свободой слова в России не преодолеть. «Власть, возможно, не в состоянии справиться с процессами, происходящими в стране». «Пока власть обуздает криминал, убийства и избиения будут продолжаться», — уверена она. Именно это обстоятельство она и считает единственным возможным поводом для того, чтобы «журналистов оберегать специальными законами, выделяя их из общества».



Алла Ярошинская

Но подобная мера может быть лишь временной, уверена Ярошинская, потому что «в здоровом обществе все граждане, в том числе и журналисты, равны, законы должны функционировать для всех». Так что самое появление подобных законодательных инициатив свидетельствует о болезни российского общества.

С ней согласен и журналист Илья Васюнин, который отметил, что и жертва последнего громкого нападения — Олег Кашин – всегда выступал против превращения сотрудников СМИ в отдельную касту. В частности, в прошлые годы он не поддерживал предложения специально выделять журналистов на митингах, чтобы избежать насилия в их отношении со стороны милиции. Васюнин считает, что нельзя наделять одни группы российского общества какими-то особыми правами в ущерб другим. Хотя бы потому, что это приведет к раздражению в самом обществе и, наоборот, может спровоцировать агрессию в отношении журналистов.



Илья Васюнин

Как заявил журналист, очевидно, что решение по приданию особого статуса журналистам явно носит политический характер. И в этом с ним другие участники дискуссии согласились. Власть, видимо, намерена использовать произошедшее как повод, чтобы донести вниз по «вертикали» нехитрую мысль о том, что СМИ нуждаются в защите и она должна быть им дана, в том числе – со стороны правоохранительных органов.

Правда, в связи с этим складывается ощущение, что других способов, кроме законодательных инициатив и проведения громких информационных кампаний, у высшей российской власти для воздействия на свои «низовые» структуры уже просто нет. Даже если прямой приказ они и услышат, совершенно не факт, что он будет выполнен. И это особенно опасно в связи с безразличием и страхом, царящими в обществе, привыкшем к насилию.

Источник: www.rosbalt.ru/print/789187.html
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (13 Ноября 2010 в 21:04:31)

С обращением к СМИ по экономической политике и предпринимательству выступил в субботу, 13 ноября, председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, сообщает корреспондент ER.RU. В обращении, в частности, отмечается:
«В первую очередь выражаю сочувствие пострадавшему в результате бандитского нападения калининградцу, журналисту Олегу Кашину, его близким и коллегам. Я глубоко возмущен случившимся.
В свою очередь считаю, что в обществе определенно существует проблема, связанная с регулярным появлением на экранах и в прессе героизированных образов преступников. Тиражируя «героические» преступные фигуры, СМИ должны понимать, что таким образом поддерживают волну насилия и идеологически питают преступность в России.
Ежечасные новостные выпуски, информационно-аналитические передачи, фильмы, смакующие преступления, практически «закошмарили» общество. Такая информационная политика фактически вербует в криминальные ряды миллионы новых преступников, которые, зачастую, не выбирают объекты преступных посягательств, будь то журналист, политик, общественный деятель или простой гражданин.
Россия единственная в мире развитая страна, в которой экономическая система рейтингов СМИ базируется на демонстрации преступлений, насилия и негатива. Считаю, что давно назрела необходимость изменить подобную систему.
Также следует ускорить формирование саморегулирования отечественных средств массовой информации. Депутаты Госдумы многократно предлагали медийному сообществу поддержать такую инициативу, но до сих пор она от СМИ не поступала. В то же время, уверен, что именно саморегулирование сможет сдержать волну насилия на телеэкране и газетных полосах».
Источник: edinros.ru/er/text.shtml?16/8360,100026
Эксперты для гражданского общества , г. Москва (15 Ноября 2010 в 13:49:51)

Законопроект об усилении ответственности за нападение на журналистов и правозащитников передан президенту России. Об этом в конце минувшей недели сообщил глава Совета при президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. Изменить действующее законодательство предложено в связи с недавними нападениями на журналистов и, в частности, на корреспондента издательского дома "Коммерсант" Олега Кашина. В ночь на 6 ноября он был жестоко избит во дворе собственного дома.

Поправки, предложенные Общественным советом при президенте России по развитию институтов гражданского общества по правам человека, в первую очередь касаются положений Уголовного кодекса РФ. В частности, предлагается уточнить статью, которая содержит перечень отягчающих обстоятельств и усиливает наказания за преступления. В ней, например, записано, что такими обстоятельствами являются совершение преступлений в отношении лица и его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или с выполнением общественного долга. При этом понятие "общественный долг" не конкретизируется. Поправки же предлагают дополнить статью указанием на то, что общественным долгом является и журналистика, и правозащитная деятельность. Эту же формулировку предлагается упомянуть в Уголовном кодексе и в статьях, предусматривающих ответственность за убийство, причинение сильных повреждений и угрозу убийством.
Проблема не в том, что отдельные категории, в том числе и профессиональные группы, менее защищены. Проблема в том, что человек в России не защищен.
Кроме того, поправки предполагают расширением статьи, предусматривающей усиление ответственности за посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля. Ее предлагается расширить указанием на то, что общественный деятель – это не только политик, но и правозащитник, журналист и общественный активист.

Предложены и механизмы для того, чтобы начала работать существующая, но фактически мертвая статья Уголовного кодекса, касающаяся привлечения к ответственности лиц, препятствующих законной деятельности журналистов.

Впрочем, многие профессиональные юристы склоняются к тому, что сам по себе факт изменения закона результатов не даст. Говорит адвокат Анна Ставицкая, представляющая интересы семьи обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, убитой в октябре 2006 года. Убийцы и заказчики не найдены до сих пор:

– Самое главное – наладить работу следствия. Это комплексная проблема. Так как я являюсь практикующим адвокатом и достаточно часто хожу в суды, я вижу, как судьи реагируют на те дела, которые им передает следствие. Эти дела очень часто плохо и небрежно расследованы. Но при этом суды все равно выносят обвинительные приговоры, вне зависимости от того, что доказательства либо отсутствуют, либо они недопустимы. Поэтому возникает вопрос: а зачем нам тогда особенно трудиться, если все, что мы не принесем в суд, всякую дрянь – по-другому не могу сказать! – всякую помойку, судья все равно это все сложит, более или менее красиво изложит и вынесет то решение, что необходимо? Просто разучились работать. Что-то понахватали, а воедино соединить так, чтобы представить единую картину, либо не могут, либо им сразу говорят: по этому делу не тянуть никаких концов.

Проблема не только в готовности судей выносить обвинительные приговоры при отсутствии бесспорных доказательств, но и в недостаточном обеспечении независимости следователей, считает адвокат Лариса Масленникова. Она представляла интересы семьи главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, убитого в июле 2004 года. Убийца и заказчики не найдены до сих пор:

– Проблема не в том, что отдельные категории, в том числе и профессиональные группы, менее защищены. Проблема в том, что человек в России не защищен. В принципе преступления не раскрываются, а даже тогда, когда государственная власть считает их раскрытыми и направляет дела в суд, это все-таки позволяет усомниться в том, насколько вне самых разумных сомнений доказано вмененное преступление. Конечно, существует целый комплекс причин. Но если мы говорим о резонансных преступлениях, как принято их называть, об убийствах журналистов, то, соответственно, мы должны понимать, что, как правило, эти преступления затрагивают интересы каких-то лиц, надо полагать – лиц весьма влиятельных, поскольку мы не имеем доступа к определенной информации. Но то, как проходят сами процессы, какие принимаются решения, заставляет нас предполагать, что все-таки существуют какие-то негласные запреты.

По данным журналистских организаций, в последние пять лет в России были избиты 350 журналистов, 41 – убит.
Источник: www.inosmi.ru/social/20101115/164246990.html
Эксперты для гражданского общества , г. Москва (22 Ноября 2010 в 19:23:40)

В Ингушетии совершено покушение на главного редактора общереспубликанской газеты "Сердало" Хусейна Шадиева.

Как сообщил РБК источник в правоохранительных органах региона, сегодня днем неизвестные преступники обстреляли Х.Шадиева в центре Назрани. Информацию о покушении подтвердили в пресс-службе президента Ингушетии, правда, никакие подробности произошедшего пока неизвестны.

Х.Шадиев госпитализирован в одну из городских больниц с тяжелыми ранениями. По предварительной информации, ранения не угрожают жизни журналиста.

Отметим, что газета "Сердало" не раз становилась объектом атаки. В 2008г. ее здание было закидано бутылками с зажигательной смесью, в 2006г. неизвестные напали на журналистку газеты Малику Гортикову и избили ее бейсбольной битой.

Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/22/11/2010/503217.shtml
Эксперты для гражданского общества , г. Москва (24 Ноября 2010 в 19:46:40)

Управление делами президента подает в суд на "Новую газету", требуя миллион рублей за ущерб деловой репутации

Причина – публикация о злоупотреблениях при строительстве правительственного санатория в Сочи, - рассказала "Газете.ру" сотрудник "Новой газеты" Надежда Прусенкова. Она подчеркнула, что газета готова отвечать за свою публикацию согласно букве закона, однако статья, за которую управделами подает в суд – это тот самый текст, на котором лично президент Медведев поставил резолюцию "разобраться". По словам Прусенковой, это второй случай в истории России. Первый был еще при Брежневе с "Комсомольской правдой".
Источник: echo.msk.ru/news/728929-echo.html
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (31 Декабря 2010 в 13:47:03)

В окно помещения «Народной газеты» бросили предмет с горючей смесью

Сегодня утром в помещении редакции сочинской «Народной газеты» произошел взрыв. По словам сотрудников газеты, неизвестные злоумышленники кинули туда предмет с горючей смесью. Инцидент произошел около 5 утра.

«Неизвестные взломали жалюзи, разбили окно и закинули в помещение какой-то предмет с горючей смесью», - рассказали журналисты. В результате взрыва полностью сгорело помещение коммерческого отдела редакции. По предварительным данным, никто не пострадал, передает РИА Новости.
Источник: newsland.ru/news/detail/id/608892/cat/48/
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (11 Января 2011 в 12:46:52)

Ярославская областная газета «Северный край» впервые появилась в 1898 году, а в 1905 её закрыли за оппозиционные публикации и критику властей. Однако коллектив газеты продолжал её выпуск, постоянно меняя её названия, в которых почти всегда сохранялось слово «Северный»: «Северная газета», «Северная молва», «Северные вести» и т.д. — всего за 4 года было сменено 42 названия.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (13 Января 2011 в 00:06:22)

В преддверии Дня российской прессы известные в Бурятии журналисты рассказали «Информ Полису» о том, с какими проблемами в своей профессиональной деятельности им приходится сталкиваться каждый день
Станислав Белобородов, журналист газеты «МК» в Бурятии»:

— Как известно, пресс-службы различных государственных и негосударственных органов — это достаточно новое для России веяние. Раньше, когда их не было, журналисты могли звонить чиновнику напрямую и получать информацию из первых уст. А теперь вся связь происходит только через пресс-службы. И я не знаю, насколько это хорошо. Вполне возможно, что пресс-службы стали для некоторых моих коллег дополнительным барьером на пути к чиновнику. Ведь сейчас журналист, как правило, получает очень тяжелую, выверенную, проверенную, на несколько раз просеянную информацию.

Конечно, так работают не все пресс-службы, но тем не менее.

Вторая проблема, с которой приходится сталкиваться, — это постоянная борьба с собой. Журналистов часто упрекают за то, что при написании какого-то острого, проблемного материала они не учитывают мнение противоположной стороны. Скажу честно, что соблазн не выходить на контакт со всеми сторонами очень велик, ведь другие точки зрения нередко рушат структуру материала. Поэтому есть соблазн встать только на одну сторону, занять одну позицию, проигнорировав противоположные мнения.

Булат Цыденешеев, корреспондент телекомпании «Тивиком»:

— На мой взгляд, одна из главных проблем заключается в том, что наши ньюсмейкеры не всегда идут на контакт. Людей достаточно тяжело уговорить дать какую-либо информацию. Прежде всего я имею в виду чиновников. Если в других регионах это как-то более-менее поставлено на поток, то в Бурятии все находится в зародышном состоянии.

Например, в той же Монголии, где мне довелось поработать, все гораздо проще. Госчиновники сами создают информационные поводы и сами же созывают пресс-конференции, больше идут на контакт, более информационно открыты и доступны.

Я понимаю, что существует такая информация, которая не может быть разглашена, например, в интересах следствия. Но по большей части новости все равно должны быть доступны для народа, ведь мы живем в родной республике и должны знать, что происходит. А иногда новости приходится буквально «выгрызать».

Андрей Думлер, руководитель информационного агентства «БайкалМедиКонсалтинг»:

— Говорить о том, что какие-то проблемы возникают ежедневно, наверное, будет преувеличением. Периодически приходится сталкиваться с определенными трудностями в плане получения комментариев со стороны органов власти и коммерческих структур, в основном связанные с оперативностью их предоставления. Иногда возникают определенное непонимание и даже обиды со стороны представителей властных органов. Но, на мой взгляд, это рабочие моменты профессии, так что всерьез говорить о существовании каких-то проблем, тем более возникающих каждый день, мне лично не приходится.

Намсарай Намсараев, корреспондент телекомпании «Тивиком»:

— Самая основная проблема заключается в том, что, когда журналист обращается к людям, они по тем или иным причинам скрывают информацию. Причины бывают самые разные: кто-то не хочет рассказывать о своем правонарушении, кто-то хочет скрыть свой нелицеприятный поступок. Поэтому постоянно приходится объяснять, с какой целью я интересуюсь и какой получится результат. Еще одна сложность заключается в том, что все люди разные и к каждому нужно искать индивидуальный подход, беседовать с людьми независимо от того, нравятся они мне или нет.

В моей практике часто бывает так, что сейчас я общаюсь с воспитателем детского сада о каком-то хорошем событии, через час сижу в дурно пахнущем люке и беру интервью у бомжа, а еще через два часа разговариваю с убийцей, который ухмыляется мне в лицо. Дать высказать свою точку зрения всем сложно, но делать это необходимо, независимо от того, хочется мне этого или нет.

Ольга Арсунукаева, корреспондент телекомпании «Ариг Ус»:

— Когда я пришла работать в «Ариг Ус», у меня за спиной не было никакого опыта. Я думала, что все будет просто и легко, а когда увидела, какую работу мне предстоит делать, стало даже немного страшно. Поэтому, чтобы удержаться на плаву, мне приходилось учиться буквально на ходу. Конечно, мне помогали мои коллеги, за что им большое спасибо.

Еще одна огромная проблема — это катастрофическая нехватка времени. Иногда мне даже жаль, что день заканчивается так быстро.

Сергей Басаев, журналист газеты «Новая Бурятия»:

— Самая большая проблема — недостаток каких-то ярких событий. Еще очень сложно бывает добыть информацию. Степень ее закрытости в Бурятии остается достаточно высокой, потому что государственные и правоохранительные органы дают СМИ только ту информацию, которая им выгодна, и только тогда, когда им нужно.

Дорогие коллеги!
В день профессионального праздника — Дня российской печати — поздравляем всех наших коллег. Желаем в наш век высоких технологий скорости не только в добывании новостей, но и в донесении их до читателя. Газетчикам желаем повышения тиражей, телевизионщикам — высоких рейтингов, радиожурналистам — внимательных слушателей, информагентствам — побольше комментаторов.
Источник: www.infpol.ru/news/664/55349.php

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '79929143', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.224.121.93', '1498262603', '/materials/frip/wp-id_1252/', '2017','6','24', '766712298', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498262483 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную