Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1187', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955767', '/materials/frip/wp-id_1187/', '2017','4','23', '1313555667', '')
Современному миру нужна новая информационная культурная политика.

Автор / источник: Фонд Развития Информационной Политики (г. Москва)
Опубликовано: 20 октября '10


Современному миру нужна новая информационная культурная политика. В этой идее сошлись известные журналисты, медиаменеджеры, представители международных организаций, обсуждая проект резолюции секции «Духовная культура и СМИ» Всемирного форума духовной культуры во вторник в Астане.
Участники отмечают, что с каждым годом возрастает проблема информационной безопасности человечества. Большинство СМИ зациклены на стихийных бедствиях, происшествиях, скандалах. Насилия, ужасы и катастрофы в массовом сознании превращаются в обыденную норму. Идет уничтожение моральных ценностей и насаждение порочных стереотипов поведения.

Известные журналисты считают, что новая информационная культурная политика должна не засорять, а прояснять сознание людей. Никаким приказом нельзя запретить эгоизм, ложь, злость, корысть или ненависть. Лишь постоянным, терпеливым напоминанием о высших культурных основах можно сделать подобные проявления недопустимыми. В этом постоянном напоминании о добре СМИ и должны видеть свою основную задачу.

«Мы живем на грани возможного духовного расцвета, но тем временем также на грани возможного уничтожения духовной культуры. То, что мы в Астане собираемся вот уже несколько лет, пытаясь поднять эту тему, сделать ее темой всемирного интереса, всемирной озабоченности - это очень большое дело», - отметил писатель, общественный деятель, публицист Генрих Боровик.




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Евгений Греков, г. Москва (20 Октября 2010 в 12:19:37)

Согласен на 100%
На мой взгляд, ключевую роль в формировании атмосферы ненависти или доверия, играют источники информации, интерпретаторы информации и каналы информации… Мой любимый «социальный капитал» формируется и разрушается в первую очередь информационными потоками и культурными традициями… А без него о Civil Society и думать нечего…
Но такая уж новая культурная политика нам нужна? А Конфуций, а Рерих, а Махатма? Всё вспоминаю как Володя Рыжков назвал таких как я – Ререхнутыми… Т.е. повёрнутыми на культуре…
И кто будет носителем, ньсмейкером этой новой Культурной информационной политики – когда главные люди у нас политики, бизнесмены и попо-звёзды, по определению - лжецы и дельцы… Кто станет формировать для нас картинку культурного будущего, когда редакторы и режиссёры настроены не на изменение мира к лучшему, а на прибыль и доход? А те кто настроены на изменения Мира к лучшему, явно не вызывают у нас доверия, по многим психическим параметрам…
Кто станет читать и смотреть материалы в которых нет ужаса? Ведь заказ общества на ужас очевиден… От Библии до программы ЧП…
Может кто-то из участников наших обсуждений имеет видение решения этой общечеловеческой проблемы?
Марина Вячеславовна Шмагина, Тверская область (20 Октября 2010 в 13:04:02)

При "ручном управлении" нашей страны обращаться придется напрямую к паре первых лиц, причем одиночный "скорбный глас из народа" будет скорее услышан, чем обращение от имени сообщества.
Сериккали Хабиевич Аубекеров, Казахстан (20 Октября 2010 в 15:54:03)

То же за - двумя руками. Но, к сожалению, малореально по ряду причин. И в том числе из-за того, что мы уже имеем значительную часть людей готовых потреблять сегодняшнюю информационную продукцию. И при этом среди них много представителей среднего и даже старшего поколений. Поэтому решение - в самоцензуре как изготителей< так и потребителей информации.
Евгений Греков, г. Москва (20 Октября 2010 в 17:00:33)

Но ведь дело ещё и в том что никто не производит позитивную и качественную информацию...
Например в Российском кинематографе по пальцам можно пересчитать фильмы о важности доверия между людьми и приоритете гуманитарных ценностей... В Литературе, та же проблема... А вечно критикуемый Голливуд не только создаёт такие потрясающие образцы культуры но и ещё сопровождает их коммерческим успехом... Т.е. люди голосуют за ДОБРО свои кошельком!!! И по всему Миру... В России в том числе...
Но собственная наша "культурная элита", в том числе журналисты и писатели заняты какой-то иной частью человеческого бытия... Более увлекательной для них :))) И говорить что их работы рождают в человеке чувство доверия к другому человеку, а уж тем более к иному человеку, не приходится... Тут уж не социального капиталу и не до гражданского обществу... Тут быть бы живу...
Сериккали Хабиевич Аубекеров, Казахстан (20 Октября 2010 в 17:32:20)

Есть и другая крайность, вернее две - приоритет позитивой информации в СМИ все хорошо, особенно,что делают власти, в том числе новые больницы, доволные новоселы и т.п. и гламур, но в жизни все же сложнее. Как найтди золттую середину...
Евгений Греков, г. Москва (20 Октября 2010 в 18:22:48)

Сериккали, да моему рецепт прост - не врать!!!
Но речь не только о политических и административных новостях...
На лекция Школы Немировской сэр Бергман цитировал, - "Пресса должна быть свободной", говорила сквозь сжатые зубы Маргарет Течер"...
А мы скажем не сжимая зубов, - "Человек должен быть свободен"... Это и может быть главной идеей информационной культурной политики...
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (20 Октября 2010 в 18:52:05)

Я согласен с утверждением Е. Грекова, что «дело ещё и в том что никто не производит позитивную и качественную информацию...». Мы сейчас в такой ситуации, что еще можем что-то различать и оценивать, но изменить уже ничего не можем, не изменяя общества, принципов его функционирования и развития. Так бывает в старости, когда человек может еще критиковать и ворчать по поводу увиденного, что старики и делают постоянно, но нет уже сил что-то изменить. Да и когда стариков слушали?

Так что наша новая Россия оказалась с самого рождения немощным стариком, который может только продавать накопленное предыдущим поколениями и природные ресурсы, то есть проедать источники жизни будущих поколений. Так что ужасный противный старик-приживала, «наша Раша», который не только уже не может ничего, но, как выясняется, уже и не хочет. Есть такие старики, у которых в преклонные годы усиливается аппетит и они не могут оторваться от тарелки. Но я тут говорю не о наших стариках, у которых, как раз, нечего положить в тарелку. Речь идет о нашем государстве и нашей современной стариковствующей элите.


Возможно, образ старика не всем понравится, поэтому можно предложить образ тяжелобольного общества. Разве можно от больного требовать какой-то духовной продукции и оптимизма? Сначала надо вылечить людей от шока, который они еще не могут переварить, а потом уже требовать позитива.

Но и это не самое главное. Самое главное то, что наши СМИ посажены на иглу коммерциализации. Кем-то подсчитано, что каждую неделю по всем каналам показывают ок. 1500 сцен насилия. Анализ этих сцен насилия показывает, что чем больше этих сцен, тем рейтинг какой-то программы растет, а вместе с ним растет и прибыль, даваемая размещением рекламы. Так что тут прямая зависимость: больше насилия на ТВ – больше прибыль. Убивая наши души, ТВ неплохо зарабатывает на этом киллерском занятии. И какой бизнесмен отказался от возможности получения большей прибыли? Я таких что-то не знаю.

Спрашивается: какая может быть духовная культура в таком обществе и при такой элите? - Да никакой. Так что я тоже часто предпочитаю продукцию Голливуда, чем нашу, доморощенную, от которой скулы воротит уже от одного только прочтения названия. Правда, они постоянно сами себе выдают призы по самым разным номинациям. Современных романов я тоже не могу читать. Есть некоторые хорошие поэты, но тоже их часто куда-то заносит: то в мистику, то в религиозность, то еще куда-то. Постоянно нахожу подтверждение своих оценок от других людей.
Так что при отсутствии новой духовной культуры, нельзя говорить о новой информационной политике.

Вывод мой такой: новую информационную политику можно разработать, конечно, но она будет декларацией безжизненных принципов, которые будут показывать лишь благие намерения, которыми, как известно, вымощена дорога в ад.
Я вот часто с благими намерениями хочу что-то найти на ТВ, но сколько ни щелкаю пульт, ничего благостного не нахожу: вижу только сцены из девяти кругов ада. Уж лучше снова перечитать «Божественную комедию» или послать ворчливое сообщение по интернету. Так что единственное, что у нас еще осталось в жизни, – это общение. Перекроют эту «дорогу жизни», и тогда даже разговор о новой информационной политике никто не заведет и не поддержит.
Оксана Александровна Константинова, Томская область (20 Октября 2010 в 19:40:29)

Каждый из Вас. безусловно прав и не прав одновременно.
Прав Владимир, что разработать можно что угодно, в том числе новую информационную политику. но это не значит, что она будет работать при коммерциализации не только ТВ, но даже районок, наиболее приближенных к конкретным людям. Люди конечно, устали и от вранья или полуправды власти в СМИ, от ток-шоу на ТВ, от криминальных страшилок. Теперь уже и сенсации по Интернету не удивляют. Мне кажется, самое время просто отключиться от этого беспрерывного информационного потока. Ну, тратить это время на какое-то важное дело. пусть маленькое, но важное - для себя. семьи, близких , того, кто просит помощи.
Трудно всем. Но я бы не стала тратить драгоценные минуты на просмотр голливудских "шедевров", там намешано столько фантастики, ужастиков, злости, тупого юмора - простите, я лучше по "Культуре" наш советский фильм посмотрю. Или хоть мериал " По равнинам и горам" ( а что, учит меценатству, дружбе и другим нравственным ценностям).
А вообще я стараюсь по мере сил писать что-то важное для людей - пусть в условиях стесненных. Сегодня вот провела собственное исследование среди простых земляков, как они оценивают свой уровень комфорта , как решают проблемы . Это государство заявляет:"России важен каждый " ( в разгаре перепись). Но статистика остается сухой, если не видно людей. Сама не ожидала сколько самостоятельных самодостаточных и счастливых людей я встречу. У кого сын-инвалид, у кого жилья нет, а они - счастливые. работают, строят дома, копят на квартиру, мечтают поехать семьей на юг. Пожалуй, вот об этом чаще надо писать журналистам.
Оксана Александровна Константинова, Томская область (20 Октября 2010 в 19:43:46)

Ну вот только один респондент из моего опроса. Просто не имею права поделиться тем живым, что осталось там, где "жизнь покончила с собой". Мне стыдно стало за свои стоны. Стыдно.

Николай ПЕТРОВ, рабочий:
- Мне грех жаловаться на жизнь. Работа строителя приносит мне не только заработок, но и удовольствие. Работы я не боюсь, и всегда рассчитываю на свои силы. Я вырос в многодетной семье, где детей приучали к труду. Выучился сначала на тракториста в училище, а в прошлом году получил специальность плотника. Работал в совхозе компрессорщиком, в «Агселоне» отделочником, у предпринимателей. Если получится, когда-нибудь открою своё дело.
Сейчас собрался строить второй дом . Первый построил своими руками, помогали родные. У меня ведь сын подрастает, Никита в шестой класс пошел, поэтому думаем заранее о жилье для него. Второй ребёнок-инвалид. Максиму 8 лет. Супруга не работает, поэтому ответственность за семью полностью лежит на мне. Понимаю, что это испытание и для меня, и для супруги. На отдых никогда не ездили, потому как оставить ребенка на родителей на долгое время мы не вправе. Раньше знакомые жалели нас: такая ноша! Ничего, привыкли. И общество стало терпимее относиться к людям с ограниченными возможностями. Получаем материальную помощь от государства. И очень радуемся, если наблюдается какой-то прогресс в развитии Максимки, он научился говорить какие-то слова, выражать эмоции – для нас радость. Бывают разве родители, которые не любят своих детей? По возможности, даю отдохнуть супруге. Отпускаю её к подругам, а сам сижу с ребёнком.
На помощь государства мы особо не рассчитываем, за помощью к властям не ходим. Время сейчас такое, когда каждый должен рассчитывать только на свои силы, на поддержку семьи. Надо просто не лениться и избавляться от вредных привычек – чтобы быть здоровым и работоспособным. Вот и весь секрет.
Ефим Яковлевич Андурский, Республика Татарстан (20 Октября 2010 в 20:57:21)

Евгений, а не подскажете ли нам, неразумным, что есть культура?
Сериккали Хабиевич Аубекеров, Казахстан (20 Октября 2010 в 21:33:53)

Самое интересное, что среди действительно авторитетных персон а Астану на этот форум был приглашен продюсер< как его предстаили< Бари Алибасов.А при чем здесь духовность и он? Или самое смешное?
Евгений Греков, г. Москва (20 Октября 2010 в 21:46:31)

Уважаемый Ефим Яковлевич, надеюсь это чувство юмора, а не сарказм.

Но вопрос действительно не простой и занимательный.
Начнем с того, что Культура – это глагол. От Colere – возделывать. Мы, русскоязычные, конечно воспринимаем его как Что? и Какой?!!! А не как что делать? О этот ограниченный «Великий и могучий»…
Даже культурологи одной Школы не в состоянии договориться о том, что же мы имеем в виду когда говорим слово - Культура. Политологи, социологи, культурологи и люди искусства находятся в перманентной дискуссии между собой по этому поводу, что и позволяет Культуре, как понятию, развиваться. Надеюсь, и наш скромный проект служит этой цели…
Считается, что впервые в текстовый формат это понятие было введено великим римским полководцем Марком Поцием Катонном старшим в его труде посвященном аграрному искусству… По отношению к человеку это понятие применил в 17 веке немецкий юрист и историк Самуэль Пуфендорф . Он отделил «человека культурного», искусственного, воспитанного в обществе, в противоположность «человеку естественному», необразованному, натуральному…
В России слово культура появилось только в самом конце 19 века. У Пушкина мы это слово врядли найдём… Особое развитие «Культура» как понятие получило в революционной Советской России…
На мой, примитивный взгляд, Культура, - это всё (события, явления, предметы…), что субъект способен воспринять, пропустить через собственное сознание и зафиксировать в своей персональной истории через речь, знаки и символы, и по сути конвертировать личные впечатления и эмоции в общественную информацию и знание… Наиболее талантливые из нас способны фиксировать свои индивидуальные впечатления в истории всей цивилизации, что и делает их индивидуальную форму сознания бессмертной… А с открытием Эйнштейном нелинейной природы времени, мы понимаем, что культура, время и пространство вещи непосредственно взаимосвязанные… Ведь именно гениальные произведения культуры лишают нас контроля над временем и пространством.
В применении к нашей теме, Civil Society, то Культура имеет ключевое значение. Именно культура, традиции, история конкретного человеческого сообщества определят уровень межличностного доверия его членов, качество их кооперации, перспективы и скорость развития социальных институтов…
Евгений Греков, г. Москва (20 Октября 2010 в 21:52:43)

Серрикали, надеюсь, Вы понимаете, что Барри - поп-шоумен и Барри - мыслитель - это разные проявления одной и той же личности... Например, он приезжал к нам на семинары Школы Немировской по своей личной инициативе, выступал со своими комментариями на весьма сложные темы... И было понятно, что он мыслит современно и ему не безразлично как и чем живут люди... так что давайте обойдёмся без ярлыков. Природа всегда сложнее, чем мы способны представить... Ну да Вы сами об этом писали и лично я полностью эту мысль разделяю...
Ирина Валерьевна Дмитриева, г. Москва (20 Октября 2010 в 22:37:26)

Недалеко мы от феодализма отошли - стращай и властвуй!
Интересно, а кто участвует в секции «Духовная культура и СМИ» Всемирного форума духовной культуры? Вероятно, от этих людей что-то зависит? Если они сошлись в том, что "миру нужна новая информационная культурная политика", то они могут и какие-то практические шаги предпринять, да?
Сериккали Хабиевич Аубекеров, Казахстан (20 Октября 2010 в 22:41:01)

Если это так, то приношу свои извинения коллегам и Бари. Просто, ни в прессе, тем более на ТВ, он как-то ни разу не проявил себя как мыслящяя личность. Может формат встреч и интервью был всегда или он оказался заложником, как шоу бизнеса, так и информационной политики.
Юрий Ильич Русинов, Томская область (21 Октября 2010 в 08:32:45)

Действительно, проблема культуры - ключевая позиция, судьбоносная для России и всей цивилизации. Разделяю вопрос Ирины Валерьевны: что это за Всемирный форум в Астане, и насколько влиятельны его участники? (Не заглядывал в телевизор больше года.) Согласен с Оксаной Александровной: люди устали от полуправды в СМИ, и самое время переключиться на важное дело. Но дело не может быть адекватным без правды о мире. А как без СМИ познать правду, если рейтинг и прибыль ТВ растет с количеством желтой сенсации, секса и сцен насилия? (В сообщении Владимира Козырькова - 1500 сцен насилия за неделю). Рынок довел СМИ до противоречия, которое стихийно разрешается либо разрывом с потребителем, либо преступностью, и в перспективе - социальным взрывом в результате культивирования насилия. Если есть общественный резонанс с идеей насилия, то это показывает напряжение бунта. (Алгоритм самоорганизации меня нигде не обманывал!)

Пресса резко пожелтела в 1992 г. Объективный фундамент отношений - уважение чувства собственного достоинства - было всюду замещено чувством собственной хамовитости. ТВ тогда откровенно культивировало успехи куражливых подонков. И сегодня по Радио России, чуть ли ни каждый день, культивируется тяжелый рок с эстетикой примитивнее, чем у животных, да еще с призывом к власти (Радио России, «Высокое напряжение», 15.08.2010, утром). Это при том, что Шаляпина, Рахманинова и др. столпов Российской культуры, мы не слышим (по Радио России!) уже лет двадцать. Весь опыт истории показывает, что там, где человек унижен - социум разрушается (в чьих интересах?!).

Культивирование - это доведение какого-либо знания, правил игры, отношения к чему-либо (кому-либо) - до подсознательного автоматизма. Политики с древних времен знают бесконтрольную силу образно-эстетической информации. Это метаязык природы программирующий отношения. Посредством образно-эстетической информации до подсознательного автоматизма были запрограммированы фашизм, коммунизм, сионизм и т.д. Сегодня, как отмечают участники форума в Астане, средствами СМИ «идет уничтожение моральных ценностей». Вместо ценности чуда-человека культивируются его фрагменты с бюстгальтерами и трусиками в потребительском значении. Про планету как чудо Вселенной тоже забыли, и она уже не справляется с теми ранами, которые ей наносит человек в нарастающем хватательно-жевательном ажиотаже. Форум в Астане и каждый гражданин планеты имеет все основания бить в набат. Цивилизация в опасности!

И планета, тоже. Среди множества предсказаний катастроф затерялось предупреждение о быстром приближении взрыва планеты, которое показано на документах, например в rusin.inauka. Там же показаны средства сохранения планеты. Нельзя допустить чтобы такое чудо исчезло. Тот же алгоритм, который начинался в самоорганизации простейших физических структур, онтологически распространился на самоорганизацию социально-экономических систем (публикация 1992 г. rusin2.mylivepage), где показано, что нельзя унижать достоинство человека до уровня плесени, пожирающей планету. Видимо настал критический момент, когда реализация проекта Ле Руа, Вернадского и других граждан планеты о переходе цивилизации из хватательно-жевательного состояния в ноосферное (разумное, автотрофное) - условие выживания. Если до сих пор нет организационной структуры для реализации проекта, то ее необходимо создать в режиме чрезвычайной ситуации.

Дмитрий Михайлович Денисенко, Воронежская область (21 Октября 2010 в 15:00:22)

А я считаю, что надо начинать с верховенства закона. Вся грязь, ложь, подлость и хамство на телеэкраны и страницы газет вылезли потому, что сначала это прощали на улицах. Я ещё помню то время, когда dв нашем городе подвыпившего гражданина, разговаривающего «матом» в троллейбусе, останавливали словами типа, «ты, что, дома у себя» или «ты не видишь что ли, здесь дети едут». И он затихал, соглашался, потому как оказывался в центре укоризненных взглядов со стороны окружающих. А вот картинка из недавнего прошлого (почти как настоящего): как-то лет десять назад я попытался урезонить громко матерящегося подвыпившего юнца в таком же троллейбусе, так не то, что не вызвал поддержку окружающих – они наоборот, поспешили отойти от нас и отвернуться, ожидая, очевидно, что начнётся драка и как бы не оказаться в свидетелях…
Вертится в голове украинский попсовый шлягер 90-х годов: «Нэ вкрадэш – нэ прожывэш». Почему-то врезался в память однажды случайно услышанный разговор взрослого сына с престарелым отцом – тот, что помоложе, упрекал старшего, вот, мол, что же ты, работал заместителем директора завода, а так и не смог построить приличный дом на даче. Вон, дескать, другие, при машинах, квартирах, а ты, как лох… А ведь, казалось бы, чего проще – сделать, чтобы закон был ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ. Тогда бы ни этих песенок, ни этого неприятного разговора не было. Не было бы «размытостей» в понятиях, что такое «хорошо» и что такое «плохо». На мой взгляд, с этого и начинается культура. Я не посягаю на личную свободу. Не зову я и во времена «развитого социализма». Я говорю о восстановлении самоконтроля в рамках свободного развития личности.
Деклараций можно писать сколько угодно, но даже общественного порицания пороков со стороны интеллигенции для спасения культуры уже недостаточно - человеческая природа так устроена, что страшит только угроза наказания. Это как борьба с коррупцией путём увеличения зарплат чиновникам – если человек привык «брать», то хоть его зарплату подними до уровня президентской, он всё равно будет «брать». Потому что ПРИВЫЧКА. От привычек надо лечить, вплоть до ампутации отдельных атрофированных органов.
Предвижу возражения: запретами делу не поможешь… Поможешь! В соседней Белгородской области действует местный закон о запрете сквернословия в общественных местах. Вряд ли штрафуют всех подряд, да и штраф-то по нынешним меркам совсем маленький. Но цель свою, как я думаю, он выполняет – эдакий противовес для сознания. И среднестатистический гражданин лишний раз уже не будет использовать мат, а там, глядишь, и привыкнет без него обходиться вовсе. А СМИ - это отображение общества.





Евгений Греков, г. Москва (21 Октября 2010 в 15:25:10)

На мой взгляд, не важно, кто собрался в Астане. Важнее то, что в результате этого события мы здесь обмениваемся своими мнениями и исследуем Современный Мир и пытаемся обсудить соответствующую ему информационную культурную политику…

Вот господин Русинов уверен, что цивилизация в опасности… А когда были такие времена когда она не находилась в таком состоянии? И было ли время, когда человечество не ожидало конца света в самое ближайшее время. Страх и ужас часть нашего Мира и нашей человеческой культуры… Важно же то что мы думаем о реальности, чем то что происходит на самом деле. Тем более как нас учит Конфуций – настоящее ускользает. Т.е познать его маловозможно, но выразить своё отложенное впечатление вполне. Именно этим и заняты современные средства массовой коммуникации в том числе и наш проект 4cs…
Уверен, что господин Русинов никогда не имел коммуникации которые бы позволили бы ему подготовиться к прослушиванию концертных импровизационных выступлений Дипп Пёпл, концептуального Пинкфлоид, уникальных Лед Зеппелин, оперных Квин. Классику хард рока. Музыка уровень сложности восприятия которой действительно не силам культурно неподготовленному человеку… Я уже не говорю, что всё это продолжение Бетховена, Вагнера, Паганини, Чайковского, Рахманинова других гениев… именно хард рок славится тем что постоянно цитирует и интерпретирует великих классических композитов… И что великие современные классические артисты и музыканты считают для себя за честь выступать вместе с музыкантами от хард рок музыки… Зачем говорить плохо о том, чего не мыслишь и не понимаешь… Зачем множить язык вражды? Давайте говорит о том, чего мы не понимаем в таком духе, - «Извините, я этого не понимаю»… Это будет наш маленький персональный вклад в новую информационную культурную политику…
Мир изменяется с колоссальной скоростью, человечество никогда так не жило, и ничего странного нет, что мы боимся, ошибаемся и не верно формируем информационные потоки и поля, тем более в такой сложной части нашего жизненного пространства которое мы именует Культурой… Ведь не прошло и 30 лет как мы прошли четвёртую информационную революцию, позволившую человечеству добиться новой степени прав, свобод, знаний. В России и того меньше… Мы в процессе освоения достижений персональной компьютеризации, а современность уже предлагает нам новые информационные возможности в виде новой информационной революции которая идёт прямо сейчас и называется – «Облако». И если для первой информационной революции человеку понадобились пара миллионов лет, между первой и второй несколько десятков тысяч лет, между второй и третьей уже несколько сотен, то между третьей и четвёртой прошли уже десятки лет, а между четвёртой и пятой всего пара десятков лет… И в результате каждой из революций человек становился всё более и более свободным и самодостаточным и социально одиноким. В этом и преимущество и угроза. Но разве у нас есть выбор? Я такого выбора не вижу… Время, как и обещал нам Эйнштейн, не линейно. Скорость, с которой человечество получает новые возможности для развития, лишает нас возможности реально оценивать преимущества и угрозы… Информационное неравенство уже на лицо… Приходит время когда целые континенты живут в будущем и целые страны в прошлом… И только индивидуумы в настоящем… Каждый в своём… Передовые культуры предлагаю новый лозунг – «Умирать богатым стыдно»… Сильные и современные должны позаботиться об отсталых и слабых и не информированных. Благодаря новым технологиям мы уже в состоянии попробовать дать пищу нуждающимся в ней 50% человечества планеты. Более сложный вопрос пресная вода для 30% нуждающего в ней человечества, но и он решаем… Мы ищем новые источники энергии и понятно что углеводороды уйдут в прошлое в самое ближайшее время… Это совсем не значит, что все мы скоро станем жить в современном Мире. Время не линейно… Для реализации этих возможностей и для минимизации угроз мы нуждается в новых форматах массовой коммуникации и освоении их… И мы же понимаем, что даже наличие скоростного интернета в глубинке не делает глубинку автоматически современной. Нужны ещё индивидуумы имеющие воображение и умеющие использовать этот информационный инструмент с выгодой не только для себя, но и для всего сообщества глубинки…
Гений Конфуция предупреждал нас – «Будущее туманно»… Давайте не будем примитивно спешить видеть в этом тумане драконов апокалипсиса, что безусловно важно, но особого интеллекта не требует. Мне кажется, более важным и сложным разглядеть в этом тумане возможности позитивного развития нашего, человеческого Мира…
Сергей Николаевич Павлов, Ставропольский край (21 Октября 2010 в 18:49:08)

Теперь к реальности в стране через государственные средства массовой информации ( это остаются каналы ТВ) хлынул поток декультуризации населения: показ насилия, безнравственности - как сладкие плоды Успеха! Более того люди вносящие КУЛЬТУРУ особенно вредны антигосударству подменившему у нас то что нормативно является государством и введение культуры в на уровень массового сознания - это акт враждебный антигосударству судьба И. Талькова, М. Задорнова ... и пр. не случайны. К тому же Культура сразу ставит вопросы по состоянию национального достояния, а это уже и криминальные окологосударственные сервисные структуры задействует.
Ирина Валерьевна Дмитриева, г. Москва (21 Октября 2010 в 22:40:13)

Евгений, КТО собирался как раз важно. Потому как, думается мне, совокупные возможности этих людей будут побольше наших с Вами. Результат где? Наше обсуждение? А медиаменеджеры с журналистами все также будут "тупо зарабатывать"? Лицемерие какое-то, ей Богу. Кстати, на какие деньги они там собирались? Но это не Вам, конечно, вопрос - скорее риторический.

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1675188175', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '54.81.185.16', '1492955767', '/materials/frip/wp-id_1187/', '2017','4','23', '1313555667', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1492955647 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную