Вход для зарегистрированных
Регистрация | Забыли пароль?

Программы взаимодействия



Новые лица

Магомедова М.М.
г. Москва
Самарин К.
г. Москва
Котин В.В.
Ставропольский край
Фалалеева И.Н.
Волгоградская область
Носикова Т.
Ярославская область

ПОЗДРАВЛЯЕМ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
на нашем проекте!!!
Надеемся на Ваше активное участие!!!








Гражданин и Армия
«ЖУРНАЛИСТ» Виртуальный
ЭКСПЕРТИЗА ФРИП
Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1099', '5', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '107.22.63.172', '1498181728', '/materials/frip/wp-id_1099/', '2017','6','23', '380337464', '')
Пресса: Информационная политика во время пожаров портит рейтинг Кремля

Автор / источник: Фонд Развития Информационной Политики (г. Москва)
Опубликовано: 20 августа '10


Во время чернобыльской аварии информационная политика советского руководства с его враньем и утаиванием от общественности истинного положения дел была катастрофичной. Такова она и сегодня, считает немецкая печать.

Немецкая печать продолжает освещать обстановку, связанную с лесными пожарами в России. "Огонь и ложь" - комментарий под таким заголовком поместила на своих страницах газета Die Welt:

Четверть века спустя история вновь настигает Россию и, возможно, еще и некоторые части Европы. Произошедшая в 1986 году катастрофа на Чернобыльской АЭС, в результате которой радиоактивная пыль осела в российских лесах, из-за губительных лесных пожаров вдруг вновь обрела актуальность. Словно джинн, выпущенный из бутылки, огонь грозит выбросить в атмосферу радиоактивный цезий-137 из брянских лесов. Нет, второго Чернобыля в итоге не будет. Но возможные последствия плохо контролируемой катастрофы могут быть непредсказуемыми.

История повторяется и в другом. Тогда, во время чернобыльской аварии, информационная политика советского руководства с его враньем и утаиванием от общественности истинного положения дел, несмотря на все потуги к гласности, была катастрофичной. Такова она и сегодня. Положение приукрашивают, факты подтасовывают.

Сегодня мы вынуждены выслушивать говорильню мелких чиновников, утверждающих, что атомные объекты вне опасности - в то время как лес вокруг них полыхает. Когда позже ущерб станет явным, доверие к руководству в Москве еще более резко упадет. Россия, претендующая на статус ведущей державы, вкладывает миллиарды в борьбу за улучшение своего имиджа. Эти деньги окажутся выброшенными на ветер, если информационная политика будет игнорировать один важный аспект: отмахиваться от фактов нельзя, такие попытки все равно вскроются, и тогда недоверие к государственной власти лишь усилится. Лучший способ завоевать уважение - это открытость.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

У президента Медведева и премьера Путина еще не было такого низкого рейтинга популярности, как сейчас. При этом особенно Путин ежедневно пытается выставить себя в государственных СМИ в образе главного борца с пожарами. Критика независимых наблюдателей направлена, тем не менее, в первую очередь именно против него. Речь здесь идет не только о Лесном кодексе, подписанном Путиным в 2007 году в его бытность главой Кремля. Природозащитники обвиняют Путина в том, что со вступлением кодекса в силу была упразднена должность лесничего и эффективное тушение пожаров стало невозможным. Кроме того, авторитарная власть в Москве уже давно лишила местные администрации в провинциях свободы принятия решений.

Газета Financial Times Deutschland замечает:

Угроза того, что пожары достигнут зараженных радиацией зон, куда больше, чем уверяло до сих пор российское политическое руководство. Власти преуменьшали степень риска. Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко во вторник опроверг информацию экологической организации Greenpeace о том, что пожары полыхают в Брянской области, зараженной радиацией. Между тем в Российском центре защиты леса подтвердили, что с 6 августа в зараженных регионах бушует пламя. Сможет ли ветер донести радиоактивные частицы до Москвы или даже до Западной Европы, пока под вопросом.

Подготовила Наталия Королева
Редактор: Сергей Гуща

Источник: www.dw-world.de/dw/article/0,,5895859,00.html




Вернуться к списку материалов



Поступившие сообщения
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (20 Августа 2010 в 10:06:35)

Газета.ру публикует материал "Рында Путина"

Премьер-министр Владимир Путин впервые вступил в контакт с представителем интернет-сообщества, ответив на нецензурную критику анонимного блогера. До сих пор интернет считался площадкой президента Дмитрия Медведева. Эксперты считают, что Путин пытается отыграть в интернете неудачную поездку в Нижний Новгород, где его агрессивно встретили погорельцы.

В четверг журналисты пытались разыскать блогера, которому накануне ответил премьер-министр Владимир Путин. 1 августа блогер top_lap в нецензурных выражениях объяснил своим читателям, что в России все горит, «потому что п..дец». Свое заявление он мотивировал тем, что в деревне в Тверской области, где у него находится дача, были засыпаны три пожарных пруда, оставшиеся с советских времен, исчезла единственная на три деревни пожарная машина, а рында, в которую раньше били, если начинался пожар, была заменена неработающим телефоном. Единственный пожарный ездит на пожары на велосипеде, предварительно набрав два ведра воды. В заключение автор сообщения требует вернуть в его деревню рынду и обещает лично купить пожарную машину на три деревни, если его освободят от налогов или пенсионных взносов, так как, по его мнению, он «все равно не доживет до пенсии по такой жизни». Пост был оформлен как обращение к властям Калязинского района Тверской области.

Путин ответил блогеру в среду, сообщив, что «с большим интересом и удовольствием ознакомился с его оценкой ситуации», «вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов». Напомнив, что «таких высоких температур в России на протяжении 140 лет... не было», «в целом с замечаниями» блогера премьер согласился.

Назвав автора «удивительно откровенным и прямым человеком» и «одаренным литератором», Путин выразил надежду, что, «несмотря на все проблемы и трудности,... до пенсии мы с Вами все-таки дотянем», и пообещал, что «при наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно».
По существу замечания блогера Путин комментировать не стал, отметив лишь, что необходимые средства на борьбу с пожарами выделены. «Искренне Ваш, В. Путин», подписал послание премьер.

Пост блогера Путину переслал редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. «Газете.Ru» он рассказал, что на сайте «Эха» ведется мониторинг блогов из регионов, пострадавших от огня, так как собственных корреспондентов в этих регионах у радиостанции нет. Сотрудники регулярно показывают Венедиктову 10–20 интересных записей. Пост был обнаружен в воскресенье. «Я увидел, что в этом сообщении содержится не только просьба о деньгах или критика власти, а предложение организовать добровольную пожарную охрану в случае предоставления человеку льгот. Мне показалось, это что-то новое», – сказал Венедиктов.

Редактор «Эха», по его словам, решил направить сообщение именно Путину, посчитав, что президент Дмитрий Медведев, будучи продвинутым интернет-пользователем, «и так мог зацепить» этот пост, а премьер «к интернету всегда был холоден» и мог его не увидеть.
Дописав к посту вступление о том, что «В лицо Вам, конечно, никто не скажет, но интернет полон критики и негодования», в понедельник (2 августа) Венедиктов отправил письмо через сайт правительства. Он также позвонил в пресс-службу правительства и сообщил, что написал Путину. По его расчетам, личное письмо главного редактора, адресованное премьеру, обязательно должно было попасть по крайней мере к его пресс-секретарю Дмитрию Пескову. Ответ, подписанный Путиным, был прислан по электронной почте, рассказал Венедиктов. Песков, с которым тут же связался Венедиктов, подтвердил подлинность текста, уточнив, что Путин написал его собственноручно.

Песков подтвердил «Газете.Ru», что «в данном случае «Эхо Москвы» выступило как передатчик», переслав обращение блогера премьеру.

Пресс-секретарь Путина рассказал, что обращений в правительство по поводу пожаров поступает много с самых первых дней. «Есть и критика, и слова поддержки», – сказал собеседник «Газеты.Ru».
Наиболее яркие из обращений пресс-служба показывает премьеру, в посте top_lap Путин, «наверное, обратил внимание на вопль души и на то, что у человека есть позиция», предположил Песков. За обновлениями блога top_lap в правительстве не следят, сказал пресс-секретарь Путина.

После ответа Путина выяснилось, что подчиненные губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина уже несколько дней пытаются связаться с блогером: они оставили ему телефоны и электронные адреса повсюду, где он мог их увидеть. Зеленин в twitter написал, что глава Калязинского района уже нашел рынду. Однако в каком из более чем 300 населенных пунктов района ее вешать, было непонятно: блогер на связь не выходил. Лишь ближе к вечеру четверга стало известно, что речь идет о деревне Высоково. Рынду там повесили, а с блогером встретился корреспондент «Эха Москвы». Блогер представился Александром и подтвердил намерение приобрести для деревни пожарную машину. Другим СМИ Александр в интервью отказал.

Письмо Путина блогер пока не прокомментировал.

В правительстве отрицают, что контакт Путина с представителем интернет-сообщества преследовал цель получить пиар на традиционной площадке президента Дмитрия Медведева.
«Это совершенно неправильные рассуждалки, – заявил Песков «Газете.Ru». – Путин же общается не с интернет-сообществом, а отвечает на обращения граждан. И, кроме того, что значит «поле президента», «поле премьера»? Подобные рассуждения считаю неверными и неуместными».

«Путину пиар не нужен. Если ему будет нужно избраться в президенты, он выйдет на Первый канал, сядет там – и все. Конечно, он воспользовался ситуацией, но скорее уж это пиар «Эха Москвы». Спасибо, Владимир Владимирович, что вы нас пиарите», – считает Венедиктов.

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также полагает, что общение Путина с блогером «было спонтанным», хотя и уверен, что сам премьер письма не писал. «Просто Песков решил, что было бы неплохо ответить на такое послание. А то что только Медведев общается с этой аудиторией?» – предположил эксперт. С другой стороны, Путин наверняка не стал бы отвечать на это послание, если бы успешно прошла его поездка в Нижний Новгород, считает Минченко. В Нижнем Путин встречался с людьми, потерявшими жилье и имущество в пожарах. Погорельцы встретили премьера без радушия, а администрацию губернатора Валерия Шанцева вообще потребовали судить. «По телевизору эту встречу не очень показывали, а в интернете она широко обсуждалась. В таком случае аудитория для ответа была выбрана совершенно правильно. Это ситуативная информационная политика», – считает эксперт.

Источник: www.gazeta.ru/politics/2010/08/05_a_3404942.shtml
Фонд Развития Информационной Политики , г. Москва (20 Августа 2010 в 10:33:11)

Николай Ульянов пишет для РОСБАЛТа

Защита Медведева

Пожары в России и падение рейтингов первых лиц государства, похоже, провоцируют конкуренцию между двумя соправителями России и потенциальными соперниками на президентских выборах 2012 года – Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Причем, определенная информационная контратака наблюдается со стороны действующего президента, которого ряд аналитиков уже поспешили отправить во второй эшелон потенциальных соискателей президентского кресла в 2012 году.
Такие выводы напрашиваются, в том числе, после заявлений Медведева в ходе его поездки с рабочим визитом по Республике Марий Эл, как и многие другие регионы страны, пострадавшей от лесных пожаров.
Например, Дмитрий Медведев подверг критике заявления некоторых политиков, призывающих уволить глав муниципальных образований за то, что огонь уничтожил поселок или деревню, сообщило агентство ИТАР-ТАСС. «Нельзя делать политический пиар, нельзя заниматься информационной поддержкой политической силы на беде, особенно если она от власти, в общем-то, не зависит», – заявил президент на встрече с представителями муниципальных образований. «Мы же с вами видим, что такое верховой пожар, и даже если они за 10 лет начали бы готовиться, ничего бы сделать не смогли», – заявил он.
Нетрудно догадаться, в адрес какого политика было сделано такое заявление. Ведь коммунисты вроде бы не призывали отправлять глав муниципальных образований в отставку из-за пожаров. ЛДПР в лице своего лидера Владимира Жириновского потребовала ввести в Москве прямое президентское правление, но Медведев защитил глав не регионов, а именно муниципалитетов, причем тех, где полыхают пожары. А до Москвы огненная стихия еще не добралась. Так кто же этот таинственный политик, с которым заочно спорил президент Медведев?
Никто иной как лидер правящей партии «Единая Россия», а также глава федерального правительства Владимир Путин. Ведь именно он не так давно в ходе посещения уничтоженного села Верхняя Верея в Выксунском районе Нижегородской области призвал должностных лиц местных администраций, где зафиксирован наибольший ущерб от пожаров, добровольно сложить с себя полномочия.
Кстати, и фраза «нельзя заниматься информационной поддержкой политической силы на беде» как нельзя кстати подходит к «Единой России» с ее селекторными совещаниями по борьбе с пожарами и нерадивыми региональными партийцами, не вернувшимися из отпуска, когда лидер партии самолично инспектирует пострадавшие от стихии регионы, а другой ее столп – непотопляемый глава МЧС Сергей Шойгу стойко борется с «пожарными приписками». А чего стоит одна лишь история с фотографией на сайте воронежского отделения «Единой России», иллюстрировавшей заметку о местных единороссах, помогающих бороться с огнем. Выяснилось, что фото было сделано в 2008 году, а дым в лесу, в котором трудились граждане в майках и жилетах с символикой «Единой России», появился с помощью «Фотошопа».
Слабо верится, что у патриотов-огнеборцев не оказалось с собой даже заурядной «мыльницы», чтобы запечатлеть подвиг партийного служения. Скорее всего, никаких единороссов в горящем лесу и не было. Однако если предположить обратное, то эти граждане находились там самоуправно и незаконно, поскольку президент страны Дмитрий Медведев лично запретил гражданам появляться в лесах ряда регионов, пострадавших от пожаров. И для членов партии «Единая Россия» вроде бы исключения сделано не было.
На самом деле многие СМИ, и российские, и зарубежные, оценивают многочисленные поездки Владимира Путина по «горящим» регионам как политический пиар. Ручное антикризисное управление – вообще всегда было фирменным коньком главы правительства. Однако если прежде такие марш-броски Путина в регионы, где случилась беда, положительно оценивались населением, то в августе этого года ситуация может измениться. Во всяком случае, рекордно низкие рейтинги Путина и Медведева, о которых сообщают социологи в последние дни, заставляют обоих политиков задуматься о правильности выбранной тактики и стратегии, как минимум в информационной сфере. Причем те же социологи утверждают, что нынешние рейтинги соправителей не учитывают изменения мнения респондентов из-за лесных пожаров, и скорее всего, популярность обоих политиков еще более упадет.
На этом фоне последние месяцы наблюдалась информационная атака Владимира Путина на позиции Дмитрия Медведева. Нарушился определенный статус-кво между ними, сложившийся после президентских выборов, – Медведев не вмешивается в работу экономического блока правительства, а Путин публично признает его верховенство в государственной иерархии, не делает заявлений по внешнеполитической тематике и не мешает президенту проводить реформы или «наводить порядок» в силовом блоке кабинета министров.
Вопреки этой схеме взаимоотношений премьер в последнее время позволяет себе активно комментировать международную политику и демонстрировать свое превосходство над президентом (рассказ Путина про «ты» и «вы» в их личных отношениях, прозрачные намеки на возможность своего участия в президентских выборах 2012 года). Понятно, что рано или поздно Медведева или его команду такой диспаритет присутствия в публичном пространстве между соправителями должен был перестать устраивать. Возможно, именно сейчас такой перелом и происходит, причем защита Медведева основывается на наступлении на «политический багаж» Путина – партию «Единая Россия».
Характерно, кстати, что в ходе той же поездки Медведева в Марий Эл президент активно высказывался по экономической тематике, являющейся «вотчиной» премьера: ругал банки, близкие к правительству, за грабительские проценты по кредитам, обсуждал проблемы водоснабжения населенных пунктов, прогнозы на урожай, интересовался тем, что творится у крестьян на приусадебных участках и т.п. Вообще создавалось впечатление, особенно усиленное фотографиями с официального сайта правительства Республики Марий Эл, что Медведев находится в предвыборной поездке – президент в окружении женщин в традиционных народных нарядах или посреди широкого поля пшеницы в белой рубахе с расстегнутым воротничком. Такие фото прямо просятся на рекламный плакат.
Кстати, похоже, что сама «Единая Россия», которую президент критиковал в Марий Эл, на уровне своего «генералитета» к нему относится как к лидеру, равному Владимиру Путину. Так, 5 августа секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин на очередном «огнеборческом» селекторном совещании заявил, что лидеры единороссов Владимир Путин и Дмитрий Медведев (!) ездят по регионам и борются с пожарами, поэтому и партийцы тоже должны соответствовать ситуации: быть в этот тяжелый момент с людьми. Между тем, всем прекрасно известно, что Дмитрий Медведев – беспартийный, поэтому лидером единороссов считаться никак не может. Хотя самому Медведеву, если он действительно всерьез намерен соперничать с Путиным за статус отца нации, такая лояльность штабистов-единороссов не помешает.

Источник: www.rosbalt.ru/2010/08/10/760995.html
Олег Давидович Комаровский, г. Москва (20 Августа 2010 в 11:05:11)

Александр Гольц пишет для "Ежедневного журнала"

"Смрад 2010"

Странная история. В Москве явно похолодало. Говорят, что почти все пожары вокруг столицы потушены. По крайней мере, нацлидер вручил подарки иностранным летчикам и поблагодарил их за помощь. А все равно смрад чувствуется. Говорят, что теперь горит свалка в Подмосковье. А мне почему-то кажется, что это запах разложения. Разлагается система государственной власти России.
Так получилось, что несколько знакомых на этой неделе, не сговариваясь, вспомнили слова Гайдара о том, что есть режимы, которые разваливаются очень быстро, без видимых причин. Просто исчерпывается ресурс и наступает усталость. Встающая с колен энергетическая сверхдержава сдулась, как воздушный шарик. У страны, вроде бы, поддерживающей ядерный паритет с Америкой, не обнаружилось пожарных шлангов, помп, самолетов. И не обнаружилось никого, кто бы нес за это ответственность.
Вялое равнодушие, с которым путинское государство встретило стихийное бедствие, не могло исправить ни личное участие премьера в пожаротушении, ни установка веб-камер для непосредственного контроля за строительством жилья для погорельцев. Чем больше Владимир Путин уподобляется Ким Ир Сену, любимым занятием которого было, как известно, «осуществление руководства на местах», тем очевиднее, что чиновникам глубоко плевать на пиар-попытки главного начальника их расшевелить. И демонстративное решение московского мэра вернуться в отпуск показывает, что грозный премьер давно уже не страшен.
Точно такая же вялость, равнодушие и импотенция царили в московских кабинетах 19 лет назад, когда ГКЧП судорожно пытался спасти умиравшую империю. Если утрату элитой дееспособности в 1991-ом еще можно объяснить утратой ясных жизненных ориентиров, исчезновением недавно еще незыблемых устоев, то нынче эта самая элита просто обожралась ворованным до полной потери разума и даже утраты инстинкта самосохранения.
Один из главных сюжетов минувшей недели тоже напомнил о 1991-ом. Все больше свидетельств того, что в этом году впервые за долгое время России придется закупать зерно за границей. По разным оценкам, дефицит составит от 2 до 5 миллионов тонн. Подготовились к заграничным закупкам просто замечательно. Сначала премьер объявил о запрете экспорта зерна, в результате чего его цена на мировом рынке выросла чуть ли не на пятьдесят процентов. А потом российские чиновники стали прикидывать, сколько зерна им следует закупить по ценам, повышение которых спровоцировало решение российского премьера. Остается гадать. Или Путин В.В. сформировал и возглавляет компанию недоумков, лишь по чьему-то недосмотру именуемую правительством России, или люди из окружения премьера (о заинтересованности самого национального лидера я даже помыслить не могу) специально работают на хлебных спекулянтов.
Между тем, речь не просто о потерях бюджета. Уже сейчас цены на хлеб в Москве выросли процентов на 15 - 20. Вслед за ними ползут цены на все остальные продукты. Грозные призывы к Федеральной антимонопольной службе разобраться с торговцами, бессовестно завышающими цены, остались без внимания. Но происходящее уже прямо задевает интересы пенсионеров, самой ударной части электората "Единой России". Им пришлось хуже всех, когда Москву накрыл дым горевших торфяников. Теперь в результате действий корыстных чиновников они будут жить впроголодь. Но бюрократам в общем-то все равно. Им надо ухватить сегодня, здесь и сейчас. Нет сомнений, что торговые сети с ними поделятся доходами завышенных цен. Здесь важно не то, что чиновники грабят народ. Важно то, что их совершенно не волнуют политические перспективы Владимира Путина. Всем все до лампочки. По стране стелется смрад разложения…
Источник: www.ej.ru/?a=note&id=10334
Петр Михайлович Королев, Коми-Пермяцкий автономный округ (20 Августа 2010 в 11:19:29)

Реакция руководителей развитых стран мира на изменение климата известна. В Копенгагене на прошедшем в конце прошлог года саммите скандал едва не достиг пожароопасного состояния. Пожары и наводнения нынешнего лета - это климатические явления. Человечество пока не знает и не готово каким-то разумным способом вырабатывать отношение к этого рода процессам и явлениям. Поэтому о прессе и информационной политике говорить не стоит. Следует лишь заметить, что в истории человечества еще ни разу не удалось потушить лесной пожар. Эта констатация позволяет точнее квалифицировать действия пожарных в лесу: локализация пожара, которая заключается в том, чтобы не дать огню распространяться дальше. А леса (и болота), которые охвачены пожаром, либо выгорели, либо экосистема в них пострадала очень сильно.
В этой связи было бы интересно знать, какую политику по восстановлению разрушенных в ходе климатических изменений экосистем правительство намрено предпринимать. Хотя, мне представляется, о политиках такого рода правительства не заморачиваются: природа сама все подправит, иначе говоря: и так все вырастет (само собой).
Мэр нашего мальенького городка уже давно познал простую истину: лучшими дворниками в городе является солнце и мороз (грязи либо высыхает на солнце) либо за(вы)мерзает. Такова политика. Не хуже (а в экономическом смысле даже намного лучше), чем некоторые судорожные и неэффективные действия иных хозяйственных руководителей.
Сергей Александрович Магарил, г. Москва (20 Августа 2010 в 12:29:05)

Власть будет самозабвенно лгать до тех пор, пока в обществе не удастся создать РЕАЛЬНУЮ политическую конкуренцию, а не ее имитацию. Только конкуренция может сформировать независимый суд со всеми очевидными для функционеров последствиями. Но, прежде, массовое сознание подданных необходимо модернизировать в сознание Граждан. К сожалению, российская система образования и, прежде всего, высшего социо-гуманитарного, с этим не справляется. Ход и результаты постсоветских реформ неопровержимо свидетельствуют: демократическая интеллигенция России проиграла и продолжает проигрывать бюрократии историческое состязание за ума соотчественников. Этой работы хватит на десятилетия. Успеть бы воспитать, хотя бы, высоко-интеллектуальную и национально-ответственную элиту, способную сохранить Россию в XXI веке. Мы являемся свидетелями и современниками очевидного социального распада. Предотвращение очередного краха государственности требует безотлагательной интеллектуальрной мобилизации. Но, пока не получается даже это. Есть малоприятные исторические аналогии. В 1862 г. появилась прокламация "Россия молодая". В ней, за 55 лет до революции и гражданской войны, были сформулированы все основные концептуальные положения грядущего большевизма. Однако общество близоруко и легкомысленно проигнорировало это грозное предостережение. Полувека нет хватило, чтобы предотвратить социальную катастрофу - создать политико-правовые механизмы согласования противоречивыъ интересов больших социальных групп общества, поддержания макро-социальрного компромисса. Эти противоречия, в конце-концов и взорвали историческую Росиию. Так что у современной России - выразительная предистория. Однако, по Ключевскому: она научила нас чему-нибудь? Век спустя мы создали эффективные политико-правовые, партийно-парламентские механизмы смягчения острейших социальных противоречий? Судя по тому, что происходит в России, отечественные социо-гуманитарии с этим явно не справляются. Последствия - лишь вопрос времени. Общество программирует свое будущее через систему образования.
Дмитрий Сергеевич Первутинский, г. Москва (20 Августа 2010 в 12:32:42)

В своем блоге МСК-порт (msk-port.ru), в новостях я писал статью аналогичную:
“Говорят горят свалки, резина, какие-то химикаты, у людей появляются радиоактивные пятна, а еще хуже тем, кто ездит на электричках, ведь они идут по 4 часа, а туалета нет, есть но муниципальные туалеты на станциях всегда закрыты, а в самих вагонах нет….люди справляют нужду между вагонами, все..дети, мужчины, женщины…прибавьте к этому жару, смог, как жить дальше я не представляю, очень тяжело и невыносимо” – анонимная радиослушательница.

1 августа начался ажиотаж, связанный с пожарами, потому что скрывать уже было нечего, даже птиц на деревьях не осталось, а кто-то находил их мертвыми на дорогах. Ложь чиновников уже который раз вылезает наружу. Еще 25 июля уже сгорела одна деревня в Рязанской области, погибло 7 человек, но об этом стало известно только после накаленной ситуации с пожарами. По слухам еще несколько деревень остались без внимания, находившихся также в начале списка этих событий.

Вспомните горевшую базу ВМФ, кому-то и вспоминать не придется – ярмо на всю жизнь. В первые часы власти вообще опровергали существование базы, а в это самое время командир части не мог вызвать отряд пожарных ЦЕЛЫХ 10 дней, а 40 человек личного состава не в состоянии были справиться с настигнувшей стихией. Как оказалось практически все пожарные группы были задействованы в борьбе с пожаром возле одного не безызвестного элитного поселка в Московской области, совсем недалеко от части. С пожаром справились и там и там. только результаты разные: коттеджы спасены, их владельцы довольны, а базы не стало.

Сотни тысяч людей просят приостановить вредные выбросы промышленных предприятий, потому что вся эта грязь оседает и перемешивается со смогом, превращаясь в смертельный коктейль. А что говорит Онищенко (не цитата): “Грузинские вина вредны – ЗАПРЕТИТЬ ввоз, белорусское молоко очень вредно ЗАПРЕТИТЬ ввоз “. Дышать нечем!! Ребенок проехал несколько станций метро в повязке, на выходе потерял сознание и госпитализирован с диагнозом отравление угарным газом. Теперь же министр утверждает, что в СМОГЕ нет вредных веществ, – “Эт, нормально…т.е. так должно быть.” Одна радиослушательница вспоминает, как когда-то в далеких 60-х побывала на целлюлозно бумажном комбинате, – “там нечем было дышать, мы закрывали рот и нос чем только могли, а работники – заключенные, без масок и повязок работали по 9-10 часов”. Вам это ничего не напоминает? 2010 год, кто заключенные, а кто наблюдатели, а кто управляющие целлюлозным заводом под названием Москва?

А Выкса? Установка камер в поселке. Элемент модернизации новой власти! Отдельная тема. Правительство направляет деньги на строительство и восстановление сгоревших домов, проконтролировать ситуацию может только премьер-министр В. Путин. Тоже отдельная тема. Лужков был на отдыхе, в тот момент, когда ПДК превышало норму в 7 (!!!) раз. После стабилизации обстановки мэр вернулся в столицу. Немудрено и неудивительно будет услышать от него, что СМОГ абсолютно безвреден. В связи с этим возникает другой логичный вопрос, если Медведевым был уволен один из чиновников, находившимся в отпуске во время пожара (т.е. ЧС), почему же Лужков еще на месте? Наверное, тоже отдельная тема.

И напоследок черный юмор разговор двух известных политических фигур “Что случилось с подводной лодкой Курск – утонула, ааа……ну а что с Россией – СГОРЕЛА ” – (источник Интернет)

Дмитрий П. msk-port.ru

И еще одну о тушении торфяников:
25 миллиардов рублей такую сумму запросили службы, борющиеся с горящими торфяниками в Московской области. Метод борьбы – залить водой! Выходит – воды на 25 миллиардов рублей. В связи с этим возникает такое же количество вопросов – Кто проконтролирует? Неужели в 21 веке нет других способов борьбы с пожарами? Сколько новых машин появиться в гаражах чиновниках? и т.д.

Очень насмешил депутат Новицкий в своем заявлении на пресс-конференции 9 августа. По его словам, задымленность в столице можно убрать, только потушив торфяники (разумеется, не разжечь еще больше). «Но когда гасишь торфяник, то дыма становится сначала больше. Судя по тому, что задымления увеличиваются, это свидетельствует о том, что пожар гасят», – заключил И.Новицкий. Типичное объяснение (скользкое оправдание) – нанятого РАБотника. Приказали – сказал. Это можно интерпретировать так: “Выделили 25 миллиардов рублей на тушение торфяников, и хочется знать, а как там дела обстоять, ведь дышать нечем?”, на что чиновник, вроде Новицкого, отвечает: “Не волнуйтесь, деньги освоены ушли в работу, а дым…хм….значит тушат, я не в курсе”.

Как-то слышал по радио, рассказывал очевидец: “Еду и вижу – горит лес, никто не тушит, а горит значительная площадь, позвонил, сказали – мы в курсе”. Вот и всё, разве это не многое объясняет?!

Люди возмущены не тем, что леса горят, не СМОГОМ и даже не превышенным ПДК вредных веществ в Московской области. А тем, что У ЛЕСОВ НЕТ ХОЗЯИНА, НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ за наши леса. В свое время благополучно освоили упразднили Институт Лесников, – сработала система. Как всегда в России сначала делаем, потом думаем и выделяем в 5 раз больше денег, чем потребуется в начале, дабы избежать беду.

Дмитрий П. msk-port.ru
ирина михайловна леготина, Мурманская область (20 Августа 2010 в 12:53:33)

А я "пискну со своей колькольни". Как принципиальной провинциалке мне сподручнее рассматривать то, что рядом со мной, а не спасать мир. Спасителей России у нас хватает и без меня. Во-первых, было неприятно, когда два месяца все стенали, что Россия горит. При этом у нас все лето не выше 24 градусов и дожди каждую ночь. От влажности двери в квартирах набухли. Получается, что мы - не Россия, а как написала мне одна москвичка "замкадовская шушера". Конечно, меня очень волнуют проблемы погорельцев, радиация на брянщине, строительство деревень в Воронежской области и т.п. И кое-какую материальную помощь я оказала. Но почему то чистота собственного подъезда и асфальтирование собственной улицы меня волнует больше. Это значит, что мне не стоит писать на этом сайте? Раз у меня такое немасштабное мышление? Что касается критики Путина и Медведева... Русские люди терпеливы до беспредела и беспредельно агрессивны после того, как терпение лопнет. Ругают правительство? Так то ж - любимое наше дело. Сидеть по уши в грязи и помоях и ругать Медведева. Что касается немецкой критики. Когда у них в Германии происходят природные аномалии, снегопады, например, они не могут справиться с обледенением дорог, немцы свое правительство так критикуют, что нам и не снилось! Хорошо подсказывать, сидя в шезлонге с коктейлем на берегу собственного бассейна, когда с неба не льется вода, и из-под земли не хлещет магма.
Вот такое у меня сегодня обывательское, ненаучное высказывание!
Владимир Павлович Козырьков, Нижегородская область (20 Августа 2010 в 13:14:25)

Да нет же, смрада тут нет… Мы просто нахлебались за лето всего того, что в стране победившего пиара изображается как нечто виртуальное. Теперь, когда страна горела, все это получило реальную форму. И нужно сказать, что мы не обманулись в ожиданиях: вкус и запах всего этого «добра» ничуть не изменились за все периоды попыток изменить ситуацию в стране. Такое ощущение, что над страной навис огромный исторический антициклон, нагретый реформаторами до рекордного градуса, и спасения ждать неоткуда: спасайся, кто как может. СМИ оказались совсем не средствами информирования масс. Мелкие коммерческие интересы СМИ оказались очень далекими от национальных интересов. МЧС показало себя беспомощным и неэффективным, обвиняя во всем местных чиновников и природу. Руководство страны, объявив чрезвычайной ситуацию во многих областях страны, не показало себя способным решительно управлять в чрезвычайных ситуациях и никаких чрезвычайных мер не приняло. Делается вид, что как будто ничего и не произошло: ведь пожары идут на убыль, от дыма не задыхаемся насмерть, начались долгожданное похолодание и дожди. Нет ни анализа произошедшего, ни оценки, ни выводов. Что же еще нужно, чтобы общество, вместе с накопленным дымным смрадом в легких, прочистило себе и мозги?
Светлана Потаповна Шарихина, Приморский край (20 Августа 2010 в 14:03:58)

Конечно, уничтожить все лесхозы, не вменив в обязанность "новым лесникам" рубящим для для себя и не озабоченным ничем прочим, оставив без современной техники пожарных, которых скинули на местный уровень - на местное самоуправление. Полномочия - то дали, кроме финансирования. Вот местное самоуправление и барахтается. Теперь сколько угодно можно пиариться в части выписки нагоняев всем - но восстановить леса - сложнее, чем вообще это можно представить. Россию добили свои верховные руководители. Наполеон и Гитлер не смогли сделать того, что сделали свои "родные". Теперь сколь угодно можно расшаркиваться и с блоггерами и населением. если в Москве сидят и думают, что "рейтинги глав одного государства" - то повышаются, то понижаются, то в имперских "вотчинах" вотчинах считают по - другому. Мои земляки считают, что после 92 года государства - нет, есть имитация. Вот эта ИМИТАЦИЯ так дореформировалась, что народу не только жить будет негде, но есть нечего. На ДВ таких пожаров нет, однако, цены на хлеб поднялись значительно - на 100%. Так что будет дальше?
Ирина Валерьевна Дмитриева, г. Москва (20 Августа 2010 в 15:53:38)

По поводу пожаров в радиоактивных брянских лесах - больше похоже на спекуляцию. Но точно судить не могу.
Ситуация с тушением пожаров показала, что местное самоуправление столь же бюрократизировано, как и в советские времена. И Путин поделать с этим ничего не может. Т.е. в критической ситуации власть показала полное свое бессилие. И народ мобилизовался и отлично организовался на тушение пожаров и ликвидацию их последствий сам: community.livejournal.com/pozar_ru. А вот как "мобилизовалась" Единая Россия: piligrim-67.livejournal.com/898744.html. Внимание, ненормативная лексика! И спрашивается - а зачем нам такое руководство страны, когда оно проигрывает в организации борьбы со стихией писателям, искусствоведам, бизнесменам и гламурным девушкам?
Пожары рано или поздно потухнут, народ разбредется по своим делам и, возможно, даже "осадка не останется". А хотелось бы, чтоб остался...
Путин производить не умеет ничего, кроме впечатления. Это его единственная сильная сторона. Он совершенно никудышний управленец. Но Медведев в борьбе с ним пока явно проигрывает, хотя борьба уже налицо. И это радует.
Николай Альбертович Лыбашев, Архангельская область (20 Августа 2010 в 23:22:53)

Разрешите не согласиться с утверждением, что «Информационная политика во время пожаров портит рейтинг Кремля». Что показали пожары? Только то, что в России построено развитое демократическое бюрократическое федеративное государство, в котором чиновникам НИЧТО не угрожает и кремлёвский тандем может не опасаться за своё будущее. Визги и крики в интернете – это не акции народовольцев и эсеров в конце 19 – начале 20 века. Покричат и успокоятся, «а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо»
А леса в России всегда так горели… Опять же сколько бабла можно распилить между своими! Это же кайф, а не ЧП.

Муса Шабанович Мусаев, Республика Дагестан (20 Августа 2010 в 23:48:05)

Цитата «Кроме того, авторитарная власть в Москве уже давно лишила местные администрации в провинциях свободы принятия решений».

Я был просто поражен, когда узнал что в 10-ти миллионной Москве, нет представительных органов местного самоуправления. Есть только Московская городская дума. Разговаривал с одним московским мелким чиновником. Спрашиваю, - почему нельзя предоставить гастарбатерам которые живут в подвалах по 15 человек, более сносное жилье. Он ответил, - что у него нет полномочий. К мэру нужно обращаться.
Александр Субботин, Калиниградская область (21 Августа 2010 в 17:03:40)

Отношение власти к вопросам безопасности общества-краеугольный камень сохранения общества, жизней людей.
Та концепция безопасности, которая проводится, основана на рафинированном технократическом подходе, устаревшем, по большому счёту, уже в момент его появления.
Отношение к обществу как управляемому, манипулируемому объекту признаёт этот объект лишь мёртвым телом, с которым позволительно обращаться как угодно.
Не удивительно, что "концепция безопасности", как и вся концепция "управления обществом", приводит к спорадически возникающим крупным "техногенным", или теперь вот "природным" катастрофам, не говоря уже об умерщвлении живой ткани общественного организма в каждой точке и в каждый момент.
В этом и именно в этом заключается невозможность социального развития, технического обновления, творческого расцвета внутри российского общества. Никакие Скоковы ничего в принципе не решают, в масштабах страны. Это лишь воплощение технократического взгляда на развитие.
Изменить в этой иезуитской системе управления что-либо, не меняя кардинальным образом всю саму "парадигму бытия", не получится.
Усовершенствовать гильотину, которая убивает людей, можно, только улучшая её способность убивать.
Смена цивилизационной парадигмы - единственный путь изменить состояние с безопасностью в лучшую для человека сторону.
Эта тема не для развития в маленьком комментарии.
1. Нужно признать негодным и преступным "государственный строй" в России как нелегитимную и преступную власть бюрократической системы, не имеющей ничего общего ни с народной жизнью, ни с конституционной государственностью.
2. Нужно признать живым и саморазвивающимся организмом само общество граждан России, способное выстоять в войне, в нужде, несущее в себе историческую связь многих поколений и действительно составляющих суверенитет Российского государства. Равно как и составляющую собой национальный интеллект. Общество как первичный субъект права не может быть законно извне кем-то манипулируемо, как это происходит сейчас.
3. Общество граждан и есть носитель государственности, которую следует создавать заново, чтобы восстанавливать все уклады жизни, культуру, строить дороги, города и хутора, чтобы живое многообразие и многовариантность хозяйственной жизни, растущие с самого низу, множили возможности и мощность совокупного общественного интеллекта.
Если страну, запускающую спутники, лишить возможности себя прокомить, даже отняв у крестьянина землю и право на ней трудиться, отняв веру в справедливость и право, то и возможности технического развития постепенно иссякнут, а страна будет медленно погружаться во тьму, в сырьевой статус, деградируя морльно и вымирая физически.
Такой общественный интеллект постепенно распадаясь, не сможет справляться с элементарными требованиями даже старых технических систем, не создавая новых, более совершенных, что будет вести к росту аварийности и новым, мастабным "техногенным"и "природного генезиса" катастрофам.
В действительности, все катастрофы, в том числе и тем более грядущие гуманитарные-дело рук человеческих, результаты грубых методов управления обществом(а в действительности, его перманентного, неусыпного разрушения).

Юрий Ильич Русинов, Томская область (22 Августа 2010 в 03:47:26)

Очевидно, что адекватное действие (содействие или противодействие) возможно при условии адекватного отражения реальности. Очевидно, также, что это первая забота и условие успеха (устойчивости) гражданского общества. Искажение или замалчивание информации из политических соображений - признак и одновременно фактор поляризации общества. Если напряжения в этой поляризации не переориентировать на позитивные (созидательные) действия, то они накапливаются до некоторой критической величины и разряжаются в разрушения социумов.

Напряжения в социумах пропорциональны отклонению от гармоничного развития, например, производства и потребления, или науки и техники (одна нога короткая, другая - длинная). Механизм их возникновения и сохранения - объективный, независящий от воли и ухищрений политиков (Самоорганизация социумов по алгоритму сохранения, «RELGA», № 23(145), 2006, relga.ru). А формы реализации напряжений в действия непредсказуемы. Одной из форм бунта может быть поджог или бездействие при возможности предупредить пожар (не моя земля - пусть горит). Это отчуждение, при котором с человека снимается его естественная ответственность, обусловлено политикой, несогласованной с законами природы. В отношении к земле такой закон высказал Генри Джордж: «Что произвел я - мое! Что произвел ты - твое! Что не произвел никто из нас, но что ценно нам обоим, по праву принадлежит нам всем сообща». Из этой, достаточно рациональной, конструкции следует, что частная собственность на землю (на планету) противоестественна. Отсюда, неосознанный протест, бунт против отчуждения естественных прав и свобод человека.

Хватательно-жевательный инстинкт чиновников и политиков лишает рационального понимания ситуации. Уроки истории, при этом коллективно подогреваемом ажиотаже, остаются без внимания. Без внимания остается призыв президента Франции к определению и соблюдению справедливости, как объективного условия устойчивого развития цивилизации. Без внимания остаются и сообщения автора о чрезвычайной ситуации в структуре околоземного космоса и о технических возможностях сохранения планеты.
Сергей Александрович Магарил, г. Москва (22 Августа 2010 в 09:41:33)

Небольшое дополнение. В 20006-2007 был принят новый Лесной кодекс, который ликвидировал государственную систему охраны лесов. Эта система была предусмотрена ранее действовавшим законом, однако он был отменен. Фактически это означает: прежняя разумная лесоохрана, созданная, исходя из национальных интересов, оказалась ПОЛИТИЧЕСКИ БЕЗЗАЩИТНА и была ликвидирована в угоду корыстно-корпоративным интересам. Точно в таком же ПОЛИТИЧЕСКИ БЕЗЗАЩИТНОМ положении пребывают и другие интересы общества, ввиду его - общества - политической апатии.

Недаром классик мировой социололгии Карл Манхейм утверждал: "Каждый принятый закон – это ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ определенных социальных сил, движимых своими интересами и мировоззрением... И самое существенное в преобразовании человека – это преображение его способности мыслить и ИЗЪЯВЛЯТЬ СВОЮ ВОЛЮ". Судя по той апатии, которой характерна для студенческой среды, отечественные социальные науки и их адепты этому не учат.


Дмитрий Виноградов, Тверская область (26 Августа 2010 в 11:01:52)

Я думаю в свете лесных пожаров необходимо присмотреться к фигуре министра природных ресурсов г-н Трутнева, который будучи одним из пермских чиновников наломал столько дров, что лучше не впоминать. дело в том, что ведь у нас ликвидация ведомств вовсе не ведет к улучшению работы чиновников, чего я не могу представить в любой европейской стране. Да лесоохрану ликвидировали, но что мешало создать эффективный механизм взамен нее? Поведение московского лесоохранника свидетельствует о том, что как и везде чиновники у нас набираются не только по профессиональному принципу, а скорее даже вовсе не по профессиональному принципу. Отсюда и такие плачевные последствия.
Муса Шабанович Мусаев, Республика Дагестан (26 Августа 2010 в 23:25:47)

Леса это богатство России. А простая истина гласит о том, что любое богатство нужно охранять. Но наши правители решили, сэкономит на охране лесов. На содержание десятков тысяч муниципальных (чиновничьих) СМИ денег не жалко. А скромное содержание лесничих разоряет бюджет. Позаботились о деньгах налогоплательщиков, и вот к чему эта воровская экономия привела. Следя за пиаркомпанией на пепелищах, я так и не смог разобрать6 в чем основная причина пожаров? Наверно люди спасались от жары на природе, оставляли окурки, угли.
Авиации тушащей пожары, другой техники показывали мало. А эта техника так хорошо могла бы приукрасить пиаркомпанию. Но видимо мало техники. Подробно показывали польских пожарников, а им было что показать. И техника, и координационный центр. По Евроньюс тушили пожар в Португалии, которую мы собираемся догнать. Никаких селекторных совещаний и плачущих погорельцев. Совсем другая картина. И вертолеты, и самолеты бомбят пожар, окруженный пожарными.
После таких печальных последствий муниципальные СМИ, уважаемы Алексей Владимирович, будут пиарить на наши деньги героев огнеборцев местных чиновников. А погорельцам доступ к этим СМИ будет ограничен.
Нет пожарных частей, нет органов местного самоуправления, нет лесничих, зато есть армия чиновников. Кстати в США пожарные участки являются основой местного самоуправления. У них муниципалитеты делятся по пожарным округам. С этого началось организация местной власти, потом создавали школьные округа. И так пошло поехало, снизу. Органы местного самоуправления до сих пор сосредоточены в пожарных участках. Пожарные мигом выезжают на любое мелкое происшествие. А пожары вообще их боятся. А чисто муниципальных и государственных СМИ в США вообще нет. Даже законы по-моему не разрешают создавать такие СМИ.

Евгений Греков, г. Москва (27 Августа 2010 в 10:52:12)

Мне в последнее время кажется, что "рейтинг Кремля" портит уже любое информационное сообщение... Хотя, что там портить?

зарегистрированно участников:
всего: 2852 | инициатив: 99 | экспертов: 340 | онлайн: Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist INSERT DELAYED INTO adv_stats ( external_id , type_id , user_agent , ip , time , request_uri, year, month, day, u_crc, user_id) VALUES ( '1143240467', '7', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', '107.22.63.172', '1498181728', '/materials/frip/wp-id_1099/', '2017','6','23', '380337464', '')Table 'experts4cs.adv_stats' doesn't exist SELECT * FROM adv_stats WHERE type_id='7' AND time>=1498181608 and user_id=0 group by u_crc0
Разработка сайта, поддержка
"Московская Интернет Компания"
Карта сайта Написать письмо На главную